반박 가능한 파워밸런스 추측

#1. 전사황 vs 전대장

결론부터 말하면 사황이 대장보다 평균적으로 강하다고 생각함.

1) 세력 구조

해군은 해적을 때려잡는 역할임. 

해적은 해군과 싸울 이유가 없음. 마찰이 있을 경우, 이긴다 하더라도 다른 해적단의 표적이 될 수 있는 입장. 가지고 있는 영토도 다 빼앗길 거임.

1대장이 1사황보다 강하다면, 3대장+거프/센고쿠가 1사황 세력 때려잡는 건 일도 아닌데, 흰수염이 선빵치기 전까지 사황세력 하나를 토벌 못했다는 건 말이 안됨. 영토가 어딘지도 다 알텐데. 

만약에 그런 무력을 갖추고도 해적들 못잡았으면 직무 유기로 다 잡아쳐넣어야지.

그리고 3대 세력에 사황 / 칠무해 / 해군(사실상 대장들)이었는데, 칠무해랑 해군은 두개 세력이 한 팀이고, 사황은 한 개 세력 내에서도 4분할 되고 서로 경쟁 상대인데, 균형을 이뤘다는 건, 상식적으로 1사황이 1대장보단 강해야하지 않을까?

2) 전쟁 당시 흰수염vs아카이누 등

나는 다시 싸워도 대장이 이겼을 거라고 생각함.

왜냐하면 그때 당시 흰수염한테는 기동성이 없었음.

키자루를 비롯한 팔팔한 대장들이 보기엔 흰수염이 다리 깁스한 타이슨 같은 상대라 생각함.

상대가 일반인처럼 원래 전력차이가 어마어마하다면 타이슨이 깁스하고 있어도 바를 수 있지만, 전력차이가 비슷한 선출이라면, 다리를 제대로 못쓰는 순간 상대가 안될거임.

그런데 그런 상태로 둘이 어느정도 좋은 승부가 가능했다는 건, 기동성을 갖춘 병안걸린 흰수염이 대장보다 강할 확률이 높다는 반증이라 생각함.

힘스텟 민첩스텟 다찍은 카이도우랑 샹크스는 대장보다 강할거고, 병걸린 흰수염보다도 강할거라 생각함.

빅맘은 모르겠음.

#2. 신사황 vs 구대장

루피가 대장을 이길까?

대장들이 카이도우처럼 맞치기로 가면 루피가 이길것 같음.

근데 전략적으로 패기 풀릴 때까지 기다리면서 치고빠지면 루피 공략은 충분히 가능하다고 봄.

검은수염이 아카이누한테 도망친 건, 앞서 말한대로 아카이누가 더 강하기 때문이 아니라, 이긴다하더라도 리스크가 크기 때문이라고 생각함.

아카이누는 목숨걸고 싸우면 되는데, 검은수염은 그 대결에 목숨을 걸 이유가  없음.

마그마 먹으면 좋긴 하겠지만, 계획된 게 아니라면 굳이?

버기는 그냥 뭐..

#3. 샹크스 vs 미호크

누가 강한지는 모르겠음.

근데 둘다 검사기 때문에 미호크가 더 강하다는 아닐 것 같음.

미호크가 적수가 없는 최강의 복서라면, 샹크스는 복싱에 제일 자신있는 MMA 선수에 가깝다고 생각함.

샹크스가 단순 검사였다면, 팔 하나 잘리고 전력 손실이 어마무시했을 거임.

그런데 여전히 사황인 데에는 분명 다른 전력이 있을 거라고 생각함. 지금까지 보여준 건 패기였고.

검이 아닌 다른 전력이 미호크에게 먹히는지 아닌지가 

누가 이길지는 목숨걸고 싸워봐야 알 것 같음. 가벼운 마음으로 누군가가 압도할 양상은 아닐 듯.

말은 그렇게 하지만, 작중 맡은 역할을 봤을 때, 개인적으로는 샹크스가 더 강해야 맞다고 봄.