왜 이논리에대해선 말이없으신가요? 상퀴님들?
크래커가 도플보다 강하다는 이유중 가장 대표적인 유명한논리가
크래커는 기어4 팔벴는데
도플은 기어4에 데미지를 못줬다는 논리임
왜 이러한 상황이 생겼는지 과정을 살펴보고 판단할필요가있는데
전혀 고려하지않고 단지 루피의팔이 베인 묘사만으로 크래커를 높게쳐주는점
신기하게도 조로가 공격력만 높다고 급이 높은게.아니라는 글은쓰면서
크래커가 기어4팔을 베엇기때문에 도플보다강하다느 개논리는
전혀 꼬집지않음 ㅋㅋ