츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

조로가 루치 봐주긴 한듯?

소년시엘

L:0/A:0

1,706/1,850

LV92 | Exp.92% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 624 | 작성일 2024-06-13 16:02:35

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

꽤 치열하게 싸우길래 좀 헷갈렸는데

이번화에 오로성 나오자마자

바로 '극락안의 나생문' 갈기는 거 보니

조로가 페이스 조절한 건 맞는듯?

게다가 루치는 보고하고나서 바로 휴식 들어갔는데

조로는 오로성하고 맞다이 뜰 체력도 남아있는 것 같고

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

소라

봐줬을리가 없잖아..

2024-06-13 16:22:27

추천0

[신고]

소년시엘

@소라

확실히 페이스 조절은 한 느낌 아님?
상디가 도발하니까
바로 끝장낸 것도 그렇고

2024-06-13 16:23:31

추천0

[신고]

소라

@소년시엘

페이스 조절은 중간에 했지
빨리 끝내야하는 상황이라서 염왕 삼도류로 싸우다가 쉽지않아서 이도류로 바꿔 장기전했던게 페이스 조절이라고 봄

사람마다 해석하는게 다르겠지만
루치가 허무하게 베인것엔 상디가 영향을 끼친건 맞고
루치는 끝장난게 아니고 더 싸우려했는데 징베가 중단시켰지
보고 이후에 루치가 뻗은것도 아니고

빨리 끝내야할 이유도 있고 조로가 전력으로 싸웠지만 꽤 긴시간 호각인걸로 묘사됐던걸 이후에 조로가 더 싸울 힘이 남아있었단것만 보고 루치는 봐준거였다고 하는건 좀 ㅋ

2024-06-13 16:32:40

추천0

[신고]

소년시엘

@소라

네임드 기술 나오니까 한방컷 난 거 보면
솔직히 호각이라고 할 순 없을듯
진짜 호각일 경우에 승부가 저렇게 나는 경우는 없잖음

루치가 더 싸우려 했다지만
누가봐도 명백하게 조로 승리니까
징베가 대놓고 "조로 자네 승이네"라고 박아버렸다고 생각함

봐준 것 까진 아닐진 몰라도
조로가 확실히 한 수에서 두수는 위인듯?

2024-06-13 16:35:09

추천0

[신고]

소라

@소년시엘

길게 싸웠고 마무리 빼곤 거의 다 생략된 전투씬인데
그 사이에 기술을 주고받지 않았을거라고 생각함?

서로 각성,염왕 쓰고 허억허억거리면서 어느 한쪽도 우위에 있는 묘사가 없었는데 호각이 아니라니

징베는 미안하다면서 끝나지않았을 싸움을 끝냄..
어쨋든 조로가 이겼겠지만 호각이 아니었다든가,
아무튼 봐줬다는건 너무 아쉬운 표현인거같고

내 갠적으론 작가가 루치vs조로 결판을 단정짓지 않기위해서 상디,징베,도청 같은 요소를 결과에 넣었다고 생각함

2024-06-13 16:47:18

추천0

[신고]

소년시엘

@소라

생략된 장면을 고려해라~ 보다는 보여준 장면으로 판단하는 게 맞지 않음?
명백하게 네임드 기술 사용하자마자 바로 끝난 게 원작의 팩트긴 하잖음

어느정도 호각일 경우에는 최소한
킹 vs 조로처럼 서로의 필살기라도 부딪히는데..

루치는 반응을 못했잖음

이걸 호각이라고 해버리면
너무 조로 억까 아님?? ;;

조로가 허억허억거렸다지만
루피도 울티랑 싸울 때 피흘리고 붙잡히고 다 했었는데..
그렇다고 호각은 아니잖음..

루치랑 싸우고 난 조로가
이번화에서 오로성이랑 충돌할 힘까지 남겨두고 있는 걸로 봐서
호각이라고 보는 건 너무 조로한테 억울한 일일듯

2024-06-13 16:42:09

추천0

[신고]

소라

@소년시엘

님처럼 보여준 장면만으로 판단하면
시저>카타쿠리임

난 거의 생략된거라고 했지 완전 생략이라곤 안했음
조로vs루치는 긴시간 일대일로 각성,염왕 쓰고
박빙으로 싸우는 묘사가 몇화에 걸쳐서 '분명하게 나온' 싸움인데

이걸 루피가 울티,페이지원이랑 잠깐 2대1한거랑
비교하는건 좀;;
그때 루피는 첨에 얕봤다고 직접 말함. 그렇게 말하고 이후 전투씬을 제대로 봤다면 루피가 잠시 붙잡혔고 결판이 안났다해도 절대 그 싸움을 호각의 싸움이라고 할 수 없음..이걸 어떻게 조로vs루치랑 비교할 수가 있음

직빵으로 기술 맞은 루치도 더 싸우려고 했는데
징베 타고 이동한 조로에게 더 싸울 힘이 있는것도 당연한거

이건 조로 억까가 아니라 님이 루치를 억까하는듯
난 둘이 호각으로 싸우던걸 보고 호각이라고 한건데
님은 이 싸움을 루피vs울티에 비교하고 있는데 억까를 내가 하고 있다고 말하면 나 억울함ㅠ

2024-06-13 16:59:43

추천0

[신고]

소년시엘

@소라

1. 명백하게 징베가 조로 승을 외침
2. 호각일 경우 징베나 에이스처럼 오랫동안 싸우게 됨. 최소한 킹 vs 조로처럼 필살기를 부딪힘
3. 루치를 쓰러트린 이후에도 조로는 큰 상처가 없음

이 정도면 조로가 확실히 무난하게 이겼다고 보는 게 맞지 않음?
이걸 호각이라고 하면 솔직히 무슨 승부든 다 호각이라고 할 수 있을듯

한쪽의 일방적인 승리로 승부가 끝났는데
호각이라고 하는 건 너무 억지라고 생각함

이건 객관적으로 조로가 무난하게 이겼다고 보는 게 맞는 게
한쪽의 일방적인 승리로 끝이 났을 때 호각이라는 단어는 사용할 수 없음

호각
"서로 우열을 가릴 수 없을 정도로 역량이 비슷한 것. 쇠뿔의 양쪽이 서로 길이나 크기가 같다는 데에서 유래한다."

조로가 구도류급 필살기를 쓴 것도 아니고
큰 상처를 입은 것도 아니고
심지어 오로성하고 맞부딪혀서 오로성을 튕겨낼 정도의 힘을 남겨두고 있음

이렇게까지 확실하게
우열이 가려졌는데
호각이라고 하신다면 전 더 할말은 없는데

사전적 의미로 명백하게 호각이라는 단어는 쓸 수 없는 게 맞음

오다 선생님이 이렇게까지 명백하게
"조로 자네 승이네!" 라고 승부의 행방을 가려주셨잖음

2024-06-13 17:05:22

추천0

[신고]

소라

@소년시엘

조로 승인걸 누가 모름
아무 개입 없어도 당연히 조로가 이겼겠죠

다만 짧게 싸우든 길게 싸우든
결판이 나든 안나든
과정을 보면 호각이냐 아니냐를 판단할 수 있어야함

조로가 쿄시로랑 잠깐 싸웠을때 대등하다란 언급이 나옴
비스타가 미호크랑 잠시 비빈 장면을 보고도
호각 이상이라는 표현을 쓰기도하는데 최소한 필살기를 격돌이 있어야 호각이라는건 대체 무슨 소리임

조로가 더 강한거 나도 아는데
각성,염왕 쓰고 장시간 전투 끝에
제3,4자의 개입으로 어정쩡하게 끝난 싸움을
(심지어 루치가 쓰러지지도 않았는데)
일방적인 승리였고 호각도 아니었다고 말한다면 나도 더 할말이없네요

2024-06-13 17:18:49

추천0

[신고]

소년시엘

@소라

어정쩡하게 끝난 승부일 경우에는
오다선생님이 징베같이 공정한 인물의 입을 빌려서
"조로 자네 승리네!" 라고까지 확언을 안내려주시죠... ;;

2024-06-13 17:18:32

추천0

[신고]

소라

@소년시엘

그래서 어정쩡하단겁니다
적을 쓰러트리지 못했는데 제3자가 와서 적을 날려버리고 니가 이겼으니까 빨리 가자 이러니까

2024-06-13 17:22:01

추천0

[신고]

소년시엘

@소라

호각이라고 하기에는 루치가 조로한테 입힌 상처도 너무 없고
그렇다고 조로가 지쳐서 전투 속행 불능 상태도 아니잖아요

조로 vs 미스터1 정도가
승부가 났어도 호각의 싸움이라고 불릴만 한 거 아닐까요

확실히 실력차가 있었으니까
이렇게 승부가 났다고 보는 게 맞다고 생각합니다

2024-06-13 17:24:10

추천0

[신고]