흰수염의 노쇠에 대해서 의견들을 남겨주셨으면 합니다.

노블 A에서 언급한 것에 따르면 흰 수염은 이 때는 아직 병에 걸리지 않았지만 건강 관리를 위해서 약을 먹고 있는 상태임.

징베가 삿치에게 흰 수염이 어떠냐고 물었을때 무척 건강하다는 말에 안도. 하지만 나이가 70대에 들어섰기에(당시 70살) 전성기는 아님.

에이스:흰 수염이 어디 아픈거야?(그 괴물이 아플 수 있을 리가...)

듀스:인간은 늙어. 언젠가 쇠해. 의학적으로 극복할 방법은 내가 아는 한 없어. 불사의 악마의 열매가 있다면 모를까. 

에이스:뭐가 말하고 싶은거야?
듀스:흰 수염은 전성기가 아님.

이렇게 노블 A에서 흰 수염이 전성기가 아닌 이유를 (전성기인 상태)에서 나이가 들어서 쇠약해졌다고 하는데.(이 때는 병에 걸리기 전이라 병은 이유가 아님. 조만간 병이 올 것이라고 암시는 있음.)

---

아뇨 노쇠의 기준이 딱 정해지지 않고 상대적인 이상

노쇠한게 전성기 지난 이유이니

노쇠하지 않았으면 무조건 전성기다 라는 건 비약이 되어버립니다

댁 논리대로면 10대 흰수염도 노쇠하지 않았으니 전성기고

5살 흰수염도 노쇠하지 않았으니 전성기다 라는 논리가 성립되거든요

엄연히 이런 논리적 오류를 범하고 계시는데 이해 못하고 계속 뻘소리하고

계시자니 답이 없네요^^;;

제발 자꾸 뻘소리를 하지 말라구요 ㅇㅋ?

- 라고 주장하는 분이 있음.

노쇠하지 않은 흰 수염이 전성기라는 것은 논리적 오류라고도 하면서 저 주장을 하십니다.

---

저 분의 주장은 여러분은 어떻게 생각하시는지 의견 남겨주세요.

전 전성기인 시절에서 노쇠만으로 약해졌을 때는 나이로 인한 노쇠 때문에 약해진게 아니면 전성기라고 봅니다. 병이 있으면 병도 문제가 되겠지만, 저 때는 병은 아니고 노쇠만이 이유인 때이기 때문입니다. 애초 흰 수염은 노쇠한게 아니었으면 병에 걸리지도 않았을 거고요.

대체 여기서 5살, 10살 흰 수염이 왜 나오는지는 모르겠네요. 전성기를 겪지도 않은 때인데. 이걸 논리라고 생각하는 것도 이해가 안가는데 다른 분들은 이해할 수 있을 것이라고 주장하셔서 글로 올려봅니다.