브게 비공식 공동합의
- 본 공동합의는 재미로 만들어졌으며, 결코 공식적인 규정이 아님을 명심하여야 합니다.
- 공동합의의 관리자는 신청자에 한해 투표로 선정되며, 중립성이 훼손되선 안 됩니다.
- 공동합의는 코스몰로지 재해석을 포함하지 않습니다. 코스몰로지 재해석의 경우 각 티어표를 참조하십시오.
- 이의제기를 바라는 경우 관련 근거들을 첨부한 게시글을 작성한 뒤 댓글에 게시글 링크를 기입하여 주십시오.
- 논쟁 결과와 무관하게 양측의 입장은 모두 기입됩니다. 결과가 확실한 경우 결론 또한 추가로 기재됩니다.
- 주장 추가를 원하신다면 댓글에 게시글 링크를 기입하여 주십시오.
- 각 공동합의 찬반에 링크된 게시글 제목을 클릭하시면 해당 게시글로 이동합니다.
현 관리자: 반도의서민
<1번: 성격 고려에 관하여>
가상 VS놀이에 있어서 각 캐릭터의 성격을 고려하는 것이 옳은가?
[찬성측 주장]
- 성격을 개조시켜서 vs하면 그건 원래의 캐릭터라고 할수없는것이죠ㅇ
[반대측 주장]
- 애초에 성격고려하면 나루토와 사이타마 싸울 이유도 없어.
[결론]
가상 캐릭터의 성격을 고려하긴 어렵다. 가상 VS놀이는 각 캐릭터의 스펙을 객관적으로 비교하는 것이다.
무조건 먼저 맞아주고 시작한다거나 하는 등, 성격 자체가 스펙인 경우는 예외로 처리한다.
-
<2번: 이능-스케일의 한계에 관하여>
스케일과 무관하게 이능 저항력을 보여주지 않았다면 이능에 통한다고 봐야하는가?
[찬성측 주장]
- 스케일이 크다고 이능을 씹는다는 근거가 못 되는 이유.txt
[반대측 주장]
- 이능은 딱 그작품 스케일에 한정짓는게 맞는거 같은데.
[결론]
이능에 따라 다르다. 적어도 현실에 존재하는 형이상학적인 개념들(시간, 공간, 인과 등)은 통한다고 봐야한다.
높은 차원의 존재는 특수한 경우가 아닌 한 낮은 차원의 존재가 행하는 이능에 기본적으로 저항할 수 있다.
-
<3번: 전능에 관하여>
전능을 비롯한 수학과 논리를 초월한 개념들에 대하여 과연 어떻게 판단해야 하는가?
- 배틀위키에서 조물주 = 전능이라는 개념 자체를 부정하는 이유 쉽게 설명해줌
[결론]
전능을 비롯한 논리와 인지를 초월하는 개념들은 현재 인간의 논리와 지식으로 다루는 것이 불가능하다.
특히 전능은 인간의 능력ㆍ논리 체계로 증명할 방법이 없으므로, 따라서 vs논쟁에서 "전능하다"는 능력과 스펙을 취급할 수 없다.
-
<4번: 작중 묘사와 설정, 내용에 따른 속도 계산>
작중 묘사와 설정, 내용에 따른 수치화 방식의 속도 계산을 어디까지 받아들여야 하는가?
-속도계산은 누가봐도 오직 '속도'를 묘사할려는게 아니면 안된다고봄
-수치 받아들이기 힘든건 이해하는데 솔직히 여파는 속도 까는 근거로는 쓰기 힘듬
-누누히 말하지만 수치화 안하면 플래시=가이=루파=페루=마신왕이노
[결론]
속도를 계산을 하되 그 수치에 반증되는 묘사가 여러번 나올시 인정되기 힘들다.
작가의 의도도 중요하지만 독자가 파악할수있는 영역이 아니기에 논외로 한다.
(위 결론은 현재 우세한 의견. 논쟁 진행 중.)
-
2020년 9월 23일: 22시 05분 수정됨.
추천
[신고]