츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

헬조선의 신개념 여성 전용 클라스

菅井友香

L:0/A:0

500/970

LV48 | Exp.51% | 경험치획득안내[필독]

추천 3-3 | 조회 2,722 | 작성일 2018-02-11 01:08:14

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

남성은 출입 금지

같은 돈 내고 여성은 1층도 쓰고

2층은 따로 독점해서 쓰고 ㅎㅎㅎ

개추

추천

반대 3

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:46/A:555]

황희

저건 있을만한데 왜

2018-02-11 01:10:50

추천1

[신고]

[L:2/A:304]

perixar

@황희

아예 나누면 되는걸 공용 있고 여성전용 있으니까요 돈은 같이 냈는데

2018-02-11 09:32:33

추천0

[신고]

[L:57/A:446]

에스테르

이젠 뭐 ㅣ

2018-02-11 01:13:10

추천0

[신고]

[L:47/A:579]

짝짓기

수면실은 나누는 게 낫지 않을까 싶은데

2018-02-11 01:13:30

추천0

[신고]

[L:24/A:382]

Tri

수면실이 뭐가 왜?
2층인게 문제임?

2018-02-11 01:19:11

추천0

[신고]

[L:48/A:491]

참교육당함

@Tri

아마 1층은 남여공용 2층은 여자전용이라 그런듯....

2018-02-11 01:24:21

추천0

[신고]

[L:48/A:491]

참교육당함

갠적으로 저건 있을만한거 같음

2018-02-11 01:23:24

추천0

[신고]

[L:58/A:455]

꽃길맨

있을만한데?

2018-02-11 01:28:09

추천0

[신고]

대공황시대

있을만한데 그럼 2개를만들어야지 아니면 1층을 남여공용으로놓고 2층 남자로놓던가

2018-02-11 01:38:14

추천0

[신고]

두성마스터

이 분 뜻은 왜 같은 돈 내고 사용하는데 1층 수면실은 남녀공동이고 2층 수면실만 여성전용인게
불만이신것같고 차라리 1층 수면실도
남성전용으로
만들지 왜 2층수면실만 여성전용으로 지정했나
이런 뜻인것같은데

2018-02-11 02:05:59

추천0

[신고]

[L:49/A:585]

레몬향기

@두성마스터

내가봐도 그런뜻 같은데 이해못하는사람 많네

2018-02-11 02:28:22

추천0

[신고]

[L:58/A:455]

꽃길맨

@두성마스터

어차피 남자전용 만들어봤자 굳이 거기 쓰지도 않을텐데 ㅋㅋ

2018-02-11 03:45:53

추천1

[신고]

[L:2/A:304]

perixar

@꽃길맨

공용없으면 써야죠 여성전용 들어갈 것이 아니라면

2018-02-11 09:34:03

추천0

[신고]

[L:11/A:192]

귀여운존재

차별심하당
이게나라냥
남성전용은

2018-02-11 02:02:56

추천0

[신고]

[L:15/A:406]

브리스

저건 괜찮을듯 펜스 룰을 지켜야죠

2018-02-11 02:04:46

추천1

[신고]

[L:25/A:539]

자비에르

여성 전용 수면실은 있을만하지만 남성 전용 수면실이 없으면 안되지

2018-02-11 02:05:08

추천0

[신고]

[L:7/A:94]

팬더맨

근대 저거 1층이 남여 공용이 아니면 여자들이 2층에 올라가는것 자체가 불가능 하잖아

2018-02-11 02:05:18

추천3

[신고]

[L:53/A:602]

서시

성폭력이나 성추행 이런것때문인가?

2018-02-11 06:52:19

추천1

[신고]

씸플맨

이건 님이 쓸데없이 예민한거같음..

2018-02-11 09:21:54

추천1

[신고]

[L:58/A:257]

MUST

성추행같은거 방지차 아예 나누는거는 나쁘진않은데 남성들 들어갈데도 따로 만들어두던가

2018-02-11 11:31:29

추천0

[신고]

[L:28/A:37]

민트블루☆

있을만함

2018-02-11 12:03:05

추천1

[신고]

[L:8/A:427]

Tanya

남성전용 & 여성전용 : OK
공용 & 여성전용 : ..?

2018-02-11 13:47:27

추천0

[신고]

왓더박

ㅇㅇ작성자의 의도는 뭔지 대충 알겠음
여성정용,공용은 있는데 왜 남성 전용은 없냐는 이야기인거
근데 여성 전용도 있을만함

2018-02-11 17:01:41

추천0

[신고]

두성마스터

@왓더박

여성 전용도 있을만한게 아니라 이미 '대한민국'에는 여성 전용이 많아도 너무 많음.'여성 전용' 계단에 '여성 전용' 주차장에 '여성 전용' 엘리베이터에 '여성 전용' 도서관에 심지어는 '여성부'라고 불리는 '여성가족부'까지 있음. 그리고 소위 말하는 꼴페미들은 지들이 '남자들'처럼 같은 위치에 있고 같은 똑같은 사람이라고 함.근데 이 말은 전부 맞는말임. 남자나 여자나 성차별없이 서로 똑같은 인간이고 서로 똑같이 차별없이 동등하게 취급받아야되는 존재들임. 근데 지들이 '성'은 차별없이 평등해야된다면서 굳이 그렇게 수많은 '여성전용'을 만드는건 뭘까?애초에 정상적인 여성분들을 제외한 소위 말하는 꼴페미들은 지들이 불리할때면 지들이 '장애인'노인'임산부''어린이'들하고 동등한 '약자'라고 하고 지들이 유리할때는 남성보다 더 높은 위치에있다고 착각하는 '여성우월주의'임.애초에 말했듯이 남녀 상관없이 서로 차별없이 똑같은 위치에 있어야되고 차별없이 똑같은 대우를 받아야됨.그리고 심지어는 꼴페미들은 여성보고'아름답다'는 말도 성차별 혹은 성희롱이라고 말하는 지경임. 그리고 내가 말했듯이 여성 전용은 많아도 너무 많음. 심지어 여기 댓글 반응 보면 저건 당연하다고 하고 서로 이유는 똑같음 왜? 남성들이 여성들한테 '성추행'할까봐.근데 그건 크나큰 일반화에 오류임. 만약 우리가 흔히 알고있는 몸 파는 한국 여자들이 좀 있다고 대한민국에 모든 여성들이 매춘부들임?그건 절대 아님 또한 절대 그렇게 생각해서도 안됨. 근데 지금 여기서는 여성 전용 수면실만 있는 이유가 위에 말한대로 거의 다 '그'이유 때문에 그렇게 생각하고 있음.그리고 심지어 군대 징병제 까지도 여성들은 당연히 면제고 남성들만 징병제임.그 이유가 뭘까? 그 이유를 물으면 지들은 '생리' '임신'등을 하고 지들이 이럴때는 불리한 '약자'니깐. 근데 생리는 내가 '남자'라서 '생리통'이 통증이 얼마나 심한진 모르겠지만 그래도 그건 이해해줄수있음. 근데 임신? 대한민국이 저출산국인데 그걸로 반박하면 그거에 대해선 함구하고있음.애초에 '여성 전용'도 있을만하다는건 무슨 뜻인가요? 제가 절대 님한테 시비거는게 아니고 님한테 궁금해서 물어보는겁니다. 저의 의견에 기분 나쁘셨다면 바로 사과드리겠습니다.

2018-02-11 18:19:40

추천0

[신고]

왓더박

@두성마스터

ㅇㅇ님말도 무슨 뜻인지는 알겠음
대한민국에 정말 쓸데없이 여성 전용 계단, 여성 전용 주차장이나 여성 엘레베이터 같은 시설들도 많이 있는 것도 사실이고
소위 말하는 꼴페미들처럼 뭐든지 발악하면서 빼애액데는 사람들은 말할 필요 없을거라고 봄
그만큼 우리나라에서 남혐이나 여혐이 극으로 치닫고 있다고 볼 수 있음
그리고ㅇㅇ일반화의 오류라고 볼 수도 있음
남자들은 다 잠재적 가해자라고 생각해서 저렇게 격리시켜 놓는다는 생각도 할 수 있음
근데 정부 기관들이 생각하길 그렇다고 성적인 범죄에서 남성 가해자들의 수가 여성 가해자들 수보다 많은 건 사실이기 때문에 어느정도 범죄의 빈도수를 낮추거나 하는 목적으로 저런걸 만들었을 거임
저런 조취를 했다고 해도 심한 정도가 아니면 어느 정도는 이해를 해줄 수는 있음
내가 볼 땐 여성 계단은 좀 무리가 있다고 보는 입장이고
여성전용 수면실은 어느정도 이해가 되는 입장이라서 이렇게 말한거임ㅇ

2018-02-11 18:27:45

추천0

[신고]

두성마스터

@왓더박

저런 '여성 전용' 수면실은
님 말대로 범죄률을 낮출려고 하는 목적으로
저런걸 만들었다고 하는데 그건 어느정도 맞는 말임. 근데 저건 '남성'들한테는 역차별일수도 있음.
애초에 '남성 전용' 수면실까지 있었으면
뭐라 안함. 근데 '여성 전용'수면실만 있는게
너무 의아한거임. 솔직히 말해서 '남녀공동'
수면실에서 서로 모르는
남녀끼리 다른 자리에서 잔다고 해도
남자가 여자를 막 만지고 성추행하고 그럴까?
절대 아님. 님도 당연히 그러기는 커녕 절대 감히
그런 생각도 못할거 아냐. 나도 마찬가지고.
아주 당연히
절대 그런 쓰레기같은 짓은 하지말아야됨.
근데 만약 성추행 하는 쓰레기보다도 못하는
놈들이 있으면 그런 쓰레기보다도 못하는 놈들은
때려죽여도 시원찮은 놈들임.
내가 여기서 의아한건 왜 '여성 전용'수면실만
있고 왜 '남성 전용'수면실은 없다는게 의문임.

2018-02-11 18:40:55

추천0

[신고]

왓더박

@두성마스터

난 그저 저 여성 수면실을 만든 이유에 대해 말한거임
그리고 님 말대로 정상적인 사람이면 그런 짓을 하면 안 되지만 실제로 그런 짓을 하는 사람이 있으니
물론 남성 전용 수면실을 만들지 않은건 의아하지만ㅇㅇ

2018-02-11 18:44:00

추천0

[신고]

두성마스터

@왓더박

그것도 있지만 님도 알거임. 바로 '호주국자'사건 호주에서호주 어린 남자 아이 수면제 먹이고 막 성추행 한 사건. 근데 그 '호주국자'라는 '여자'는 그걸 '특정'(?)사이트에 아주 자랑스럽게 올림. 그리고 꼴페미들은 적반하장으로 '어른'이 '어린 남자 아이'한테 수면제 먹이고 성추행하는 그런 역겨운 동영상을 보고 그 '호주국자'를 옹호하기까지함. 근데 그 사건이 결국에는 전세계에 퍼지자 꼴페미들은 그 '호주국자'를 옹호함 근데 결국에는 '호주국자'가 호주에서 '아동 강간미수(?) 아동 강간(?)범으로 잡혀갔는데꼴페미들은 그게 전부 다 주작이라고 우기고 심지어 그 수면제 먹고 성추행 당한 호주남아 '부모'즉 그 호주남아 '어머니' 트위터에 가서 적반하장으로 테러하고 따지고 온 쓰레기 같은 꼴페미들임. 하지만 이미 그 '호주국자'라는 여자는 호주 교도소에 수감되어있지만...애초에 남자나 여자나 '미친'인간들은 분명히 있음. 그리고 남성들이 범죄률이 높다고 해도 저런 '여성 전용'만 있다는건 이미 모든 수많은 남성들을 '잠재적 가해자' 취급하는거임.

2018-02-11 19:06:58

추천0

[신고]