츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

이제 전왕 정도면 마블가도 최상위권 먹습니까?

머거패스

L:3/A:96

131/1,370

LV68 | Exp.9% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 1,284 | 작성일 2016-05-01 20:42:53

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

12개 우주 단번에 지워버릴 수 있는 수준이면 마블에서 어느급?

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

페로토

마블이랑은 비교가 안됨..
당장 문제아보다도 딸려서..

2016-05-01 20:49:29

추천0

[신고]

조우텐치

@페로토

우주 12개 일순간에 지우는 정도면 문제아보다는 강합니다

2016-05-01 20:53:26

추천0

[신고]

페로토

@조우텐치

백야차도 그에 뒤지지 않는수준인걸로...뭣보다 이런 백야차보다 센놈만해도 9명되지않음?

2016-05-01 20:56:06

추천0

[신고]

조우텐치

@페로토

그 9명이 스펙 관련 언급조차 없는 미정스펙이면 못 쓸겁니다

2016-05-01 21:00:39

추천0

[신고]

니트돌안즈

@페로토

백야차 은하급이예요...

2016-05-01 21:14:27

추천0

[신고]

조우텐치

스카이 파더 하나하나 보다 강하지만 코스믹 큐브 타노스 미만

스카이 파더 보다 셀레스티얼이 더 강하고 셀레스티얼은 코스믹 큐브에게 농락당했습니다 스카이 파더들도 다 모여서 올 파더가 되면 마블 멀티버스의 98% 이상을 복구하죠 실제로 카오스 워에서 스카이 파더들의 모든 힘을 받은 헤라클레스가 마블 멀티버스의 98%를 파괴한 카오스 킹을 상대로 밀리지만 나름 선전했고

카오스 킹이 파괴한 마블 멀티버스의 98%를 복구합니다

간단히 말하면 TOP과 최상위 ~ 상위권은 아직도 무리입니다 그쪽까지 도달하려면 한 참 멀었어요

2016-05-01 20:53:01

추천0

[신고]

투명드래곤

최상위권이라니ㅋㅋ
마블dc 게시판가서 카오스 킹 스펙부터 검색하고 오시길

2016-05-01 23:29:23

추천0

[신고]

ㅇㅂ

듣기론 마블디씨 최상위권 애들은 유니버스 멀티버스를 무한대급으로 파괴하는 놈들이라는데 설정깡패임 ㄹㅇ

2016-05-01 23:47:35

추천0

[신고]

[L:29/A:192]

아스나에요

마블에 비비지좀 말자 제발

2016-05-03 11:20:54

추천0

[신고]

서리내

전왕같은 캐릭터는 그 세계관이 한정적일 가능성도 있으니 알기 힘들죠. 가령 세계관의 크기가 행성급이고 A라는 최강자는 그 세계, 즉 행성을 지울 수 있다고 칩시다. 그런데 이게 세계의 크기가 그것뿐이라 그런 거고 세계가 수백 배로 커져도 여전히 지울 수 있다면?

뭐, 깊게 생각하지 않고 당장 눈앞에 보이는 것만 전제하고 후다닥 결과부터 내려는 타 세계관 VS놀음에선 의미없는 소리이긴 합니다만....

2016-05-03 19:31:12

추천0

[신고]

투명드래곤

@서리내

그런 소리는 정신승리밖에 안되니까 좀 하지 맙시다.
안티스파이럴이 멀티버스 날려버린다는 소리 하시네요.

2016-05-03 20:17:23

추천0

[신고]

서리내

@투명드래곤

"사실 전왕은 멀티버스고 뭐고 다 날려버릴 수 있습니다."라고 한 게 아닙니다. 만일 전왕을 실드 치는 댓글(...)이었다면 굳이 전왕같은 캐릭터라는 표현을 쓰거나 의문문을 쓸 필요도 없겠지요. 정확히는 "세계관 전체를 지우는 캐릭터는 다른 세계관에서 어떤 영향을 미칠 수 있는가."나 "전지전능 캐릭터의 딜레마"같은 문젭니다만.... 타 세계관끼리 VS하는 것에서 왜 명확한 답을 내릴 수 없는지, 왜 여흥에서 벗어날 수 없는지를 집고 있는 거지, 전왕이 어떤 수준이다 라고 정의하는 덧글이 아닙니다. 차라리 동 세계관이라면 작품 내에서의 묘사 등으로 알 수 있습니다만, 타 세계관끼리의 비교는 동 세계관끼리의 VS보다도 더 어려운 얘기라는 겁니다. 아예 콜라보를 하지 않는 이상.

물론 이 글은 그럼에도 불구하고 여흥으로써 던진 질문이기에 자조적인 의미라곤 해도 현실을 때려박는 제 댓글은 분위기상 맞지 않는, 즉 좋은 댓글이라곤 할 수 없습니다만, 제가 쓴 댓글은 글 자체의 논제를 부정한 겁니다. 논쟁에 참여한 댓글이 아니라. 전왕 비유만 보고 판단하신 것 같은데, 사실 저건 비아냥에 가깝고 2번째 문단에 있는 "타 세계관 VS 까기"가 본제입니다. =ㅅ=

2016-05-03 22:55:58

추천0

[신고]

투명드래곤

@서리내

우주 12개밖에 없는 코딱지만한 세계관 지우는 캐릭터 스펙은 우주 12개 지우는 게 끝이지.
이 캐릭터는 우주 10억 개 있는 세계관도 지울 수 있는데 왜 니 맘대로 정해? 빼애애액.
님이 길게 써내려간 이 글은 결국 이런 정신승리 하는 거인데 그런 게 추하다고요.
작가가 '사실 전왕은 우주 10억 개도 날려버릴 수 있습니다.'라고 말한 것도 아니면서 뭔 자기 맘대로 있지도 않은 스펙을 '얘의 한계점은 모른다능!' 하면서 뻥튀기나 하는 게 논리적이라 생각하는건가

2016-05-05 18:30:41

추천0

[신고]

서리내

@투명드래곤

1. 그냥 한 글자 한 글자 똑바로, 소리내어서 천천히 읽으세요. 난독증이 아닌 이상 알아주실 거라고 분명히 믿습니다. 정 안 된다면 스카이프라도 해서 천천히 오해를 살 만한 부분들을 말씀드리도록 할 생각도 있습니다.

2. 첫 문단부터 똑똑히 적혀있잖습니까. "전왕이 멀티버스고 뭐고 다 날릴 수 있다는 게 아니다."
지금 투 씨는 누구랑 대화하고 있는 겁니까? 적어도 저는 아니라고 생각됩니다만.

3. 전왕이 존나 사실 씹사기라는 게 아니라 타 세계관 vs가 동 세계관 vs보다도 더 무의미하단 겁니다.
이 간단한 걸 굳이 답글을 2개나 더 달아야 하는 겁니까? 아니면 제가 아닌 가상의 상대와 떠드시는 겁니까? 만일 그렇다면 마찬가지로 혼자 떠든 게 된 저는 굉장히 슬플 것 같네요.

4. 애~초부터 머거패스 씨의 글을 비롯한 타 세계관끼리의 대결을 질타한 댓글이란 말입니다. 저는 오히려 "vs.를 여흥으로 붙이는 곳에 가서 vs.의 무의미함을 지적한 건 분위기를 읽지 않은 내 잘못이다."라고 했건만, 거기에 대고 오히려 계속 정신승리니 뭐니 하니 저로선 굉장히 당황스럽습니다.

2016-05-05 21:26:54

추천0

[신고]