애초에 렉서스가 쥬라를 이겼다고

렉서스>쥬라 라고 한다면 지금까지 나츠가 쓰러트린 모든 상대들은 나츠보다 아래라는 논리가

되어버리는데 물론 제랄이나 제로, 하데스 때는 드포나 뇌염룡이 들어갔지만 문제가 되는건 바로 배오페 때인데

이 때의 나츠는 마음의 힘이 일어날 만한 것도 없었고 그저 가질과 페어로 싸웠는데(페어 라고 쓰고 주인공이 다해먹는...)

렉서스가 쥬라를 쓰러트릴때와 같이 나츠도 멸룡오의로 렉서스를 쓰러트렸는데 그럼 이 때의 나츠는 실력이 렉서스보다 더 강하다는건가요?

그건 아니죠. 나츠가 불을 먹기전 압도적으로 털렸던 잔크로우에게 운좋게 무모한 방법으로 불을먹고 이겼는데 그럼 나츠>잔크로우 인가요?

이것도 아니죠. 엘자도 아즈마를 쓰려트렸는데 솔직히 밸런스로는 아즈마쪽이 더 강한데 엘자가 쓰러트렸다고해서 엘자>아즈마 안가요?

그렇지 않다는 겁니다. 나츠가 미래로그를 쓰러트렸다 해서 나츠>미래로그가 될 수가 없다는 겁니다.

그렇기 때문에 렉서스가 쥬라를 쓰러트렸다고 렉서스>쥬라가 될 수가 없다는 겁니다. 분명 실력으로는 쥬라가 더 강하고 정상적인 밸런스로는

쥬라>렉서스가 맞습니다. 렉서스가 얼마나 강하든 일단 7년차는 변하지 않고 그렇기 때문에 렉서스에게 어떠한 파워업 버프요소가 들어가든,

아니면 페테 5명 전원이 힘을 합쳐서 쓰러트리든 했어야 이 싸움은 논란이 적었을 겁니다.