하히와 히하 비교

하히라고 우기는 분들 특징

작중 하시라마의 강함을 띄워주는 대사를

심증만 가지고 하히라고 단정지음

히하라고 우기는 분들 특징

설정과 작중대사로 명확한 증거를 가지고

히하라고 단정지음

대부분 히하는 설붕이라면서

하시라마는 스이게츠한테 닌자의 신이라 불렸다

단왈 마다라를 막을자는 하시라마뿐

마다라왈 사람들은 놈을 최강의 닌자라 불렀다

이러한 작중대사를 근거로 하히라고 단정지음

그러나 이건 어디까지나 심증일뿐

누가 잘못된걸까

어디까지나 하시라마를 띄워주는 대사와 감으로만 따지면 하히일 가능성이 99.99프로일정도라고 느낄수있다고 본다

이걸 부정하는 히하츙을 ㅂㅅ취급하지만

이걸 모르고 우기는게 아닌 오히려 잘알고 있다는것이다

아무리 심증이 99.99프로인들 하히를 증명할 명확한 근거가 없는 상황에서 심증만으로 단정짓는게 잘못된거라 여긴다

그런 심증을 가지고 설붕인것 같은걸 일리있게 조리있게 설득한다 한들 그건 확률을 99.99

프로에서 99.999 아니 99.9999퍼센트로 올릴뿐이지 정작 명확한 근거가 없는 이상 100프로가 되지 못한 시점에서 단정짓는건 어리석은 짓이라 볼수있다

이런 확률조차 독자들이 느낌일뿐이지

사실상 확률은 없다 답은 정해져있고 그건 작가는 알뿐 증명하지 않았을뿐

즉 99.99프로의 확률조차 추측일뿐이라는것

그냥 독자들의 느낌일뿐

이미 답은 정해졌는데 증명안하니까 모를뿐

애초에 확률같은건 없다

결론은?

100프로라는 가능성이 아닌

99.99프로라는 감으로 하히를 단정짓는분들도 

잘못된거고

팩트가 있든 설붕이라는 만화에서 있던 사례를 

근거로 따지자면 이것조차

팩트가 있든 100프로가 아닌 확률로 존재하는점에서  히하라고 단정짓는분들도 잘못된건 매한가지긴 하다

그래서 하>히라고 우기는분들이나 히>하라고 우기는 분들이나 서로 폄하할 문제가 아닌것 같다

뭐 어차피 그런것과 관련없이

히루젠 후빨하는게 정도가 심해서

까이는것도 있지만 이런점에선 왜 까일만한지 인정하는 부분;;

그외 히하를 우기는 면에서 하히라고 우기는 분들이 폄하하는게 잘못됬다고 말하는거뿐

솔직히 내로남불임 ㅋ

ㅂㅅ이다 뭐라 하지만 정작 하히라고 우기는 분들도 내로남불 매한가지라 본인들이 ㅂㅅ인걸 인정하는꼴

극단적으로 말하면 그런거지 ㅂㅅ이라고 폄하할게 아닌 둘다 잘못된게 맞음

즉 단정짓는게 아닌 아닐 가능성도 어느정도 서로 이해하는게 맞고

필자은 아직도 히하라 우기지만 하히우기는것도 충분히 이해하고 예전엔 히하라고 단정지었지만 이젠 그렇지도 않음