아카이누도 카이도우를 이길 가능성이 충분히 있다고 봅니다.

서로 싸운장면이 나온적도 없는 카이도우와 아카이누를 카이도우가 100% 이긴다고 입에 거품을 물고 주장하는

사황충들이 항상 제시하는 근거 3가지 있죠.

1. 카이도우는 세계최강생물이라고 불린다.

2. "1:1은 카이도우지" 작중 언급

3. 오다 인터뷰중 카이도우보다 강한 엄마 어쩌고

우선 1번.

세계최강생물이 누구에게도 1:1로 무조건 지지 않는다는 근거는 없습니다. 말그대로 여러 생물종류중 최강인거지 그 생물인 카이도우가 무조건 1:1로 이긴다는 근거가 되기엔 부족합니다. 실제로 1:1로 오뎅에게도 졌죠. 1:1로 오뎅에게 진 순간부터 이논리는 깨졌습니다.

어떤사람들은 오뎅에게 진 후에 나중에 세계최강생물이 됬다고 주장하는데 이건 중의적 해석이 가능하기에 근거가 되기 부족합니다. 

예를 들어 인간을 "지구상의 생물중 가장 똑똑한 생물"이라고 흔히들 말하는데 실제로는 생후1년된 아기보다 생후1년된 돌고래가 더 똑똑합니다.그러나 우린 이런 아기들에게 "지금은 돌고래보단 덜 똑똑하지만 후에 가장 똑똑해질 생물"이라고 따로 부르진 않죠. 그냥 아기들도 태어날때부터 가장 똑똑한 생물이라고 통칭해서 부릅니다.

애초에 최강이라는 단어는 원피스내에서 여러번 나옵니다. 세계최강검객, 세계최강가드.. 최강끼리 붙으면 누가이긴다는 말일까요.

그냥 "세계최강생물" 이라는 단어의 뉘앙스는 세계에서 손꼽힐 정도로 강하다. 이정도로 받아들이면 될 거 같습니다.

2번

여기서 "사람들이 일컫기를 1:1이면 카이도우다"에서 "사람들이 일컫기를"을 보면 원피스 내 사람들에게 전해지는 소문이라는 것을 알수있습니다. 사람들이 자신들의 두눈으로 아직까지 카이도우가 진 모습을 본적이 없으니까 저렇게 말할 수 있다고 봅니다. 

하지만 다시말하지만 이 말은 카이도우가 아카이누에게 이긴다는 100%의 근거가 될 수 없습니다. 애초에 1:1로 오뎅에게 졌으니까요. 그 후에 나온말이라고 해도

아카이누와 카이도우가 직접 맞붙은 장면이나 그런 얘기가 없다면 섣불리 카이도우가 아카이누에게 이긴다고 할 수 없습니다. 오뎅처럼 질 수도 있는거죠.

실제로 아카이누와 카이도우가 싸워봤을수도 있겠지만 아닐수도 있는겁니다. 원피스 내 사람들이 그들이 싸우는걸 못봐서 "1:1은 카이도우" 이라고 할 수 있는거구요

3.

이건 뭐 긴 말 안하겠습니다. 논쟁 할 가치도 없구요.

결론은 무조건 카이도우는 아카이누를 이긴다 이건 아니라는 겁니다. 적어도 세계관 최강 둘을 맞붙힐때는요.

제가볼땐 이게시판에서 무조건 카이도우가 이긴다라고 주장하시는 분들 보면 100%다 근거없이 그냥 추측입니다. 정확한건 오다만 알 수 있는거죠.

그래서 아카이누도 카이도우를 이길 여지는 충분히 있는겁니다.