샹크스 패왕색 특

팩트)
료쿠규는 샹크스 때문이 아니라 붉은머리 해적단을 언급하며 아직은 "너희"와 싸울 생각은 없다며 물러났다

2025-08-08 22:10:00

추천0

[신고]

카쿠메이

팩트) 단신 샹크스 패기에 압도당하며 능력이 봉인되고 두손번쩍들어 항복을 선언하면서 빤스런을 하였다.

2025-08-08 22:26:14

추천0

[신고]

샹크스애미

팩트)
티치도 레일리 패기에 압도 당하고 쫄튀 했지만 레일리 본인이 싸웠으면 이기지 못했을 거라 한다

2025-08-08 23:17:18

추천0

[신고]

카쿠메이

팩트) 상황적으로 이길 싸움을 물러설 필요는 없다. 단지 티치는 레일리의 포스에 쫄아서 줄행랑 친거며 압도당하진 않았다. 그에 반면에 나뭇가지는 물리적 행세를, 악마의 능력을 샹크스의 압도적인 패기에 막힘으로써 항복을 선언하였다.

2025-08-09 00:12:59

추천0

[신고]

샹크스애미

팩트)
그렇게 따지면 료쿠규도 위협에 잠시 쫀거라고 우기면 그만이고 전투력이 압도당했다는건 샹퀴식 망상이므로 근거가 되지 않는다 어쨌든 쫄아서 튄 티치가 레일리보다 약하다는 근거가 없다

2025-08-09 12:43:52

추천0

[신고]

카쿠메이

팩트) 능력이 풀려 움직임 봉쇄 당한거와 쫄아서 줄행랑 친거랑 같은 맥락으로 우기고 보는 장균이의 시각이 안타까울 따름이다.

2025-08-09 12:46:31

추천0

[신고]

샹크스애미

팩트)
일시적으로 능력이 풀렸다고 해서 계속 못쓴다는건 샹퀴 망상일 뿐이다

2025-08-09 12:49:01

추천0

[신고]

카쿠메이

팩트) 계속 못쓴다고 하지 않았고 그저 우리형의 압도적인 패기 정도에 따라 조리돌림 할 수 있는 수준이다.

2025-08-09 13:22:51

추천0

[신고]

샹크스애미

팩트)
조림돌림 할 수 있는 것도 샹퀴 망상이다

2025-08-10 04:49:38

추천0

[신고]

붉은머리

레일리 - 중급
샹크스 - 상급

2025-08-08 20:18:04

추천0

[신고]

샹크스애미

팩트는 막상 붙어보면 모른다는것

2025-08-08 22:05:30

추천0

[신고]

붉은머리

팩트: 늙어서 못이긴다 젊었을때면 상황 ㅈ까고 싸워서 쫓아냈다

2025-08-08 22:12:53

추천0

[신고]

샹크스애미

그래서 씹크스 패왕색은 연출은 ㅈ도 아니라는거ㅇㅇ

2025-08-08 22:13:50

추천0

[신고]

붉은머리

티치: 실리챙기고 적당히 나감
로큐규: 사시나무 떨듯이 부들부들 ㅋㅋ

2025-08-08 22:14:37

추천0

[신고]

샹크스애미

티치<땀 흘리며 쫄튀 막상 싸우면 티치가 승
로큐규<땀 흘리며 아직은 붉은머리 해적단(1대 다수) 전체와 싸우기 이르다고 함

2025-08-08 22:15:47

추천0

[신고]

붉은머리

싸울필요없음 팩트는 로쿠규는 누군지도 모르고 변신풀린게 팩트 ㅋ

2025-08-08 22:16:34

추천0

[신고]

샹크스애미

팩트)
변신 풀려봐야 막상 싸우면 결과는 모름

2025-08-08 22:17:50

추천0

[신고]

붉은머리

결과는 알수밖에없음 패왕색이라는 기백에 눌린건 급이 낮음 티치는 누가봐도 레일리인거 인지하고 상황도 불리했고
로쿠규는 몇십KM밖에서 누군지 인지하기 전에 이미 급에서 낮다고 인증 박힘

2025-08-08 22:19:55

추천0

[신고]

샹크스애미

팩트)
료쿠규도 아카자야 9남자,야마토, 붉은머리 해적단 전원을 상대해야 하기 때문에 불리한건 마찬가지다
레일리 사례도 있는 걸 보면 아무리 패왕색 딸 쳐봐야 의미 없다

2025-08-08 22:22:07

추천0

[신고]

붉은머리

팩트: 방금 레일리랑 다르다는거 그대로 적어줬는데 벌써부터 좆발리고 패배시인중인 미퀴발견 ㅋㅋㅋㅋ

2025-08-08 22:22:57

추천0

[신고]

샹크스애미

" 티치는 누가봐도 레일리인거 인지하고 상황도 불리했고"
반박 > "료쿠규도 아카자야 9남자,야마토, 붉은머리 해적단 전원을 상대해야 하기 때문에 불리한건 마찬가지다"

"로쿠규는 몇십KM밖에서 누군지 인지하기 전에 이미 급에서 낮다고 인증 박힘"
반박 > "패기는 그냥 위협정도이지 막상 붉은머리 해적단인걸 알고 나서 전체와 싸울 수 없기에 물러난 것이다"

2025-08-08 22:24:50

추천0

[신고]

붉은머리

로큐가 불리하지 않다고 한적없다 ㅇㅇ 온갖 날조에 곡해 미퀴 패시브 시작했나
팩트는 그냥 위협인데 사시나무떨듯이 긴장하는자체가 급이 낮다는 인증이 맞다 ㅇㅇ 병신 ㅋㅋ
레일리: 음. 멀쩡한걸 보니 너희도 보통놈들은 아니구나 - 당사자가 직접 한말 ㅇㅇ

2025-08-08 22:26:18

추천0

[신고]

샹크스애미

"팩트는 그냥 위협인데 사시나무떨듯이 긴장하는자체가 급이 낮다는 인증이 맞다"
> 반박 "사시나무떨듯이 긴장" < 티치도 동공 커지고 땀 흘리며 당황을 존나 했는데도 레일리는 티치한테 졌을거라 했다

2025-08-08 22:28:06

추천0

[신고]

붉은머리

만화캐릭터에 빙의해서 닉 지은거만봐도 수준이 보이는데
더해서 무슨 설정집딸치면서 비스타도 쫄았다 -> 같은 말같지도 않은 논리펼치더니
정작 설정으로 언급된 레일리 샹크스 패기차이는 "붙어도 별반다르지 않다" 이야~ 역시 좆병신 미퀴새끼들은 하는패턴이 10년째 똑같죠? ㅋㅋㅋㅎㅋㅎ

2025-08-08 22:28:54

추천0

[신고]

붉은머리

료쿠규는 이자카야 야마토라서 편하게 상대한거고요 티치는 동료들 살리다 자칫 자기도 돌되서 원콤날뻔한 상황입니다 ㅎㅎ 그걸 같은선상에 놓고 보는 자체가 닉값하는거고용 동급인데 수십Km밖에 있는 패왕색에 변신풀리노? 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 티치랑 비교하는 능지 무엇? 껄껄껄

2025-08-08 22:32:08

추천0

[신고]

샹크스애미

레일리 샹크스 패기 차이는 붙어도 별반 다르지 않은게 아니라
패왕색으로 위협딸을 백번 쳐도 결과를 알 수 없으니 모른다는게 내 의견인데 눈 귀 틀어막고 자기 할 말만 하는건 샹퀴 종특인가?

2025-08-08 22:31:26

추천0

[신고]

샹크스애미

료쿠규는 야마토 아카자야 그리고 붉머 해적단 전체를 상대해야하는 입장에서 퇴장하는게 합리적인 판단인데
아무튼 떨어서 샹크스가 더 강하당께요..! 그리고 이자카야가 아니라 아카자야인데 만안분 티내죠 ㅋㅋ

2025-08-08 22:32:57

추천0

[신고]

붉은머리

패기차이가 곧 힘의 차이인데
물론 전성기레일리가 샹크스랑 붙으면 모를수도 있겠지 ㅇㅇ 힘도 더 강했을테니까
위협딸이라서 모른다는건 이미 위에 적어놨으니 복습하시고 눈 귀틀어막은건 그쪽이지 내가 아님 난 "전부 다" 논리적으로 님이 한말 하나도 빠짐없이 좆발라주고 있음

2025-08-08 22:33:15

추천0

[신고]

붉은머리

이자카야 9남자랑 먹방하는데 동급이었으면 변신풀리고 덜덜덜떨이유가 없죠 ㅋㅋ 도망가든 말든 알빠노? 이미 기백에서 졌는데 샹>료 ㅋㅋ

2025-08-08 22:33:56

추천0

[신고]

샹크스애미

패기 차이가 힘의 차이인건 니 망상이고ㅋㅋ 그래서 패왕색 쓰는 돈친자오가 아카이누보다 강함?
결국 위협딸 이라는 단어 한마디에 긁혀서 반박 못해서 위에꺼 보라는중
위에꺼 봐도 "그냥 사시나무 처럼 떨어서"라는 샹퀴식 망상밖에 없음
그래서 더 강하다는 근거 ㅇㄷ?

2025-08-08 22:35:31

추천0

[신고]

샹크스애미

패휘감도 아니고 패왕색 패기 자체가 위협딸 그자체일 뿐이고 거기에 의미부여해서 누가 더 강하다! 라는게 망상이라는 건데 핀트 파악 못하고 헛소리중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 위협딸로 티치 당황시킨 레일리가 더 강하냐니깐 그건 아니라고 함

2025-08-08 22:38:40

추천0

[신고]

붉은머리

패왕색패기-본인의 성장에 의해서만 강해짐
레일리 - 이정도패기에 멀쩡하다니 보통놈들은 아니군

딴소리하지말고 이거좀 반박하랑꼐 ㅋㅋ 너 다 틀렸어 그냥. 계속 딴소리하면서 팩트 외면하는거자너 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이악물고 못본척하면 뭐 달라짐?

2025-08-08 22:40:24

추천0

[신고]

샹크스애미

티치든 료쿠규든 어쨌든 패왕색에 위협을 느꼈다는게 중요한데
똑같이 불리한 상황 속에서 레일리는 안 그렇고 로큐규만 그렇다 라며
반박을 해도 본인의 주장에 오류가 생기는 반박을 하네

2025-08-08 22:43:03

추천0

[신고]

붉은머리

딴소리하지말고 이거좀 반박하랑꼐 ㅋㅋ 너 다 틀렸어 그냥. 계속 딴소리하면서 팩트 외면하는거자너 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이악물고 못본척하면 뭐 달라짐?

라고 5번째 말합니다 ㅎㅎ

2025-08-08 22:43:48

추천0

[신고]

샹크스애미

심신이 강해져서 패왕색이 강해져봐야 결국 위협용 이라는게 벗어나질 않는데 아묻따 패왕색이 최고다 시전중
그래서 패왕색 지닌 돈친자오 보다 아카이누가 더 강하냐고 하면 대답 못함

2025-08-08 22:46:43

추천0

[신고]

샹크스애미

돈친자오랑 루피가 패왕색 엄대엄 쳤는데 루피=돈친자오임? 기어4 꺼내는 순간 돈친자오 뒤지겠던데 ㅋㅋ

2025-08-08 22:48:51

추천0

[신고]

붉은머리

위협용이면 말그대로 위협에 안당하면 됨 ㅎㅎ
위협용인데 그거에 당하면 거기서 체급차이가 있다는게 팩트라고 ㅋㅋㅋㅋ 이게 어려워 9등급아? ㅋㅋㅋㅋ

2025-08-08 22:48:56

추천0

[신고]

붉은머리

친자오가 루피한테 바들바들떨었음? ㅋㅋㅋㅋ 언제?
떨지않았으면 누가 더강한지는 모르지 그 역은 성립안하지 빡통앙 ~ ㅋㅋ

2025-08-08 22:49:39

추천0

[신고]

샹크스애미

"위협에 안당하면 됨"은 뭔 궤변임?
니 말대로면 티치도 위협에 안당하면 되는건데 굳이 위협에 당해서 땀 흘리고 동공 커졌는데도 레일리 본인이 졌을거라함
인지부조화 와서 반박을 하려니 본인 주장에 오류가 생겨서 했던 말 하고 또 하고ㅋㅋ

2025-08-08 22:53:31

추천0

[신고]

샹크스애미

너가 지금 하는 주장
"패왕색패기-본인의 성장에 의해서만 강해짐" > 그래서 패왕색은 강함이다
반박 > 패왕색이 강함이면 루피는 돈친자오랑 패왕색 비등비등 했는데 둘의 무력은 동급인가? X
고분고분 반박을 해줘도 못 알아 듣는 샹평ㅋㅋㅋ

2025-08-08 22:51:29

추천0

[신고]

붉은머리

티치는 원래 호들갑떠는 케이스고 ㅋㅋ 로쿠규는 샹크스한테 아무리봐도 원콤날 상황이 아니었잖니 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 티치 로큐규를 비교하고있어 9등급아 ㅋㅋ 인지부조화 내가온거 맞아? 저 위에 적어놓은거 반박하나도 안하고 뻐팅기다가 말꼬리잡는거 너야 너 ㅋㅋㅋㅋ

2025-08-08 22:53:22

추천0

[신고]

붉은머리

패왕색이 비등하면 그다음 싸움들어가는거지. 패왕색에서 컷당하면 볼필요도 없는거고.
이게 어려움? 진심이야?

어떻게 미퀴들은 10년이 지나도 그대로구나

2025-08-08 22:54:47

추천0

[신고]

샹크스애미

로쿠규는 샹크스한테 아무리봐도 원콤날 상황이 아니었잖니 < 대장들 다 원콤 내는데 왜 해군본부 안쳐들어감?
티치가 호들갑 떠는 케이스라서 땀 흘리고 쫄튀 한건 니 망상이고 ㅋㅋ

2025-08-08 22:55:15

추천0

[신고]

붉은머리

원콤날 상황이 아니었잖니 > 샹크스는 대장을 원콤낸다?
너 중국인이야? ㅋㅋㅋㅋ 어쩐지 위에서부터 즈그들만의 투피스를 연재한다했더만
그냥 한글을 못읽는구나 ㅋㅋㅋㅋ

2025-08-08 22:56:20

추천0

[신고]

샹크스애미

"컷당하면 볼필요도 없다"
반박 > 료쿠규는 샹크스 때문이 아니라 붉은머리 해적단을 언급하며 아직은 "너희"와 싸울 생각은 없다며 물러났다
니 말대로면 티치도 레일리한테 컷 당한 걸로 우기기 가능^^

2025-08-08 22:56:05

추천0

[신고]

붉은머리

샹크스>료쿠규는 볼필요도 없지
너희와 싸운다 > 료쿠규도 혼자 싸울필요 없다^^

2025-08-08 22:56:55

추천0

[신고]

샹크스애미

원콤 낼 상황이 아니면 원콤낼 수도 있다는 건데 굳이 원콤 이라는 단어를 써가며 샹크스 올려치기 하려다 주장에 오류 생기기 시작ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-08 22:57:59

추천0

[신고]

샹크스애미

팩트)
샹크스>료쿠규는 볼필요도 없지< 니망상
팩는 레일리마냥 위협용 패기로 물러나게 함

2025-08-08 23:30:00

추천0

[신고]

붉은머리

티치는 원콤날수있는 상황 로쿠규는 아무리봐도 그이상 샹크스가 공격하기 어려운상황
진심 이게 어려운거야?

원콤 낼 상황이 아니면 원콤낼 수도 있다는 건데>> 이건 대체 뭐라는거야?

2025-08-08 22:58:12

추천0

[신고]

붉은머리

그건 내가한말인데 뭔 대사타령이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 진짜 이런 병신새끼들이 미퀴장균하는구나
진짜 봐도봐도 경이롭다 ㄷㄷ

2025-08-08 22:58:50

추천0

[신고]

샹크스애미

어쨌든 료쿠규가 그 상황에서 계속 머무르면 붉은머리 해적단 전체와 싸워야 하는건 맞는데 샹크스 단 한명과 싸우면 질거 같아서 물러난거라 생각하는 건 니 망상임

2025-08-08 23:08:01

추천0

[신고]

샹크스애미

너가 한 대사를 사실인 것 마냥 작성한게 문제라는걸 인지 못하네 ㄷㄷ
그런 대사가 없고 니 생각일 뿐이라 망상이다 라는 반박 내용을 이해하지 못하는 샹평ㅋㅋㅋㅋ

2025-08-08 23:01:09

추천0

[신고]

샹크스애미

"원콤 낼 상황이 아니다" 말을 상황 때문에 원콤 못 낼뿐 원래는 원콤 낼 수도 있을 것 처럼 말 해놓고 이제 그건 아닌거 같음?

2025-08-08 23:08:46

추천0

[신고]

샹크스애미

원콤을 못내면 못내는 거지 상황 때문에 원콤을 못내는 건 뭐임?

샹크스는 대장을 원콤 내는 상황만 만들고 원콤을 냄?

그리고 언제는 "패왕색에서 컷당하면 볼필요도 없다"이라 해놓고

그 잘난 패왕색으로 해본 쳐들어 가서 대장들 다 제압 하라니깐

원콤이라고 한 적은 없다! 우기기 시전

그렇게 한참을 쳐맞다 도망가는건 샹퀴종특이네

2025-08-08 23:23:48

추천0

[신고]

붉은머리

단한명과 싸우면 질거같아서 물러났다->>> 한번도 이글에서 해본적 없는 말

너가 한 대사를 사실인 것 마냥 작성한게 문제라는걸 인지 못하네 ㄷㄷ > 하나라도 딴소리말고 정면으로 반박 ㄱㄱ
못하셈? 못하겠지 그러니까 댓ㄱ르 50개달동안 하나도 반박을 못하고 빙빙돌리는거고

"원콤 낼 상황이 아니다" 말을 상황 때문에 원콤 못 낼뿐 원래는 원콤 낼 수도 있을 것 처럼 말 해놓고 이제 그건 아닌거 같음?
-> 그런말이 어디에 적혀있음 ?.? 원래는 샹크스는 원콤낼수있다? 오디에 적혀있옹???

그 잘난 패왕색으로 해본 쳐들어 가서 대장들 다 제압 하라니깐
-> 해본에 왜 쳐들어감?
?.?
내가 객관적으로 줘패고 패배낙인찍기전까진 최대한 존중은 해주는 편인데 아무리봐도 이건 사람새기의 문장과 문해력이 아닌데? 하지도 않은말을 해놓고 반박하라고 하면 뭐라고 해야됨? 불리하면 딴소리하는거밖에는 못한다는거는 알겠음 ㅎㅎ

2025-08-09 00:51:12

추천0

[신고]

샹크스애미

단한명과 싸우면 질거같아서 물러났다->>> 한번도 이글에서 해본적 없는 말
반박1>그래서 샹크스가 료쿠규보다 강하다는 근거는 없다

너가 한 대사를 사실인 것 마냥 작성한게 문제라는걸 인지 못하네 ㄷㄷ > 하나라도 딴소리말고 정면으로 반박 ㄱㄱ
못하셈? 못하겠지 그러니까 댓ㄱ르 50개달동안 하나도 반박을 못하고 빙빙돌리는거고
반박2>생각없이 대사마냥 읇어대서 그딴 대사 없는거 알고 한 소리인데 그렇게 작성한 너가 멍청해서 지적한것일 뿐이다

"원콤 낼 상황이 아니다" 말을 상황 때문에 원콤 못 낼뿐 원래는 원콤 낼 수도 있을 것 처럼 말 해놓고 이제 그건 아닌거 같음?
-> 그런말이 어디에 적혀있음 ?.? 원래는 샹크스는 원콤낼수있다? 오디에 적혀있옹???
반박3>너가 '상황'때문에 원콤을 못낸다는 개소리를 해서 그렇다

그 잘난 패왕색으로 해본 쳐들어 가서 대장들 다 제압 하라니깐
-> 해본에 왜 쳐들어감?
?.?
내가 객관적으로 줘패고 패배낙인찍기전까진 최대한 존중은 해주는 편인데 아무리봐도 이건 사람새기의 문장과 문해력이 아닌데? 하지도 않은말을 해놓고 반박하라고 하면 뭐라고 해야됨? 불리하면 딴소리하는거밖에는 못한다는거는 알겠음 ㅎㅎ

반박4>대장이 패왕색 컷인데 해적의 적인 해군 대장을 다 패왕색컷 내면 되는건데 왜 안함?
개쳐맞고 정신승리하는건 샹커ㄷㄷ

2025-08-09 12:48:26

추천0

[신고]

붉은머리

ㅋㅋ 해본적없는말이면 거기서끝난거지 뭘 딴소리야 버러지색걐ㅋㅋㅋㅋ 하지도않은말 날조해서 억지로 이기려하다 말 바꾸는거만큼 추한게 없노 ㅋㅋ

반박2 ㅡ저거 대사라고 한적없음 딸깍

반박3 ㅡ 상황때문에 원콤을 못낸다 x
티치처럼 원콤날 가능성조차 없는데 전의상실한거 얘기한거 ㅇㅇ 딸깍

반박4 ㅡ 패왕색 컷이라고 한적없는데? 샹크스가 확정 우위인거지 싸우면 합은겨룰것이다 이거 너보다 훨씬전에부터 여기 게시판에도 적은적있음 ㅇㅇ 불리하다고 망상하는 궁지에 몰린 미퀴 딸깍

도합 4연딸깍 너무 못하노 ㅋㅋ 장문에 비해 한마디만 해주면 바로 좋아죽는 우리 미큉 ㅋㅅㅋ

2025-08-09 15:40:54

추천0

[신고]

샹크스애미

"패왕색에서 컷당하면 볼필요도 없다"라고 해놓고 그딴 말 한적 없다고 우기는 샹커ㅋㅋ

2025-08-10 04:50:38

추천0

[신고]

샹크스애미

결국엔 날조와 망상으로 상대하겠다는 주장을 주구절절 헛소리로 채워봤자 의미 없는거 본인도 알텐데 그래서 씹크스가 료쿠규보다 강하다는 근거 ㅇㄷ?

2025-08-10 04:55:47

추천0

[신고]

샹크스애미

티치 레일리 사례때문에 자기의 주장에 모순이 생겨버리니 핀트 파악 못하고 상황이 다르다며 우기기 시전 ㅋ

2025-08-10 04:57:02

추천0

[신고]

붉은머리

근거가져오라니까 딴소리하면서 반박못하는건 넌데? 그래서 반복그만하고 근거언제가져옴?ㅋㅋ 죽어도 못가져오는데 댓글3개다는거보니 반박못해서 긁혔네 ㅋㅋㅋㅋ 티치 로쿠규다른건 위에 적어놨는데 딴소리하면서 핀트타령 ㅋㅋ 이딴 빡통새끼들이 미퀴하는구낭ㅇㅇ

2025-08-10 11:41:11

추천0

[신고]

붉은머리

반박2>생각없이 대사마냥 읇어대서 그딴 대사 없는거 알고 한 소리인데 그렇게 작성한 너가 멍청해서 지적한것일 뿐이다

>>> ㅅㅂ 이건 봐도봐도 웃기네 ㅅㅂ럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘못봐놓고 지적당해서 얼굴 화끈거리면서 "없는거 알고 한소리다" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-10 12:41:49

추천0

[신고]

샹크스애미

나는 이미 샹크스가 료쿠규보다 강하다는 근거가 없다는걸 증명하고 있는데 또 무슨 근거를 가져오라고 하는거임?
반박은 너가 할 차례인데 계속 망상질에다가 우기기만 하다가 또 하는 소리가 근거 가져오란다 ㅋㅋ

2025-08-10 17:41:03

추천0

[신고]

샹크스애미

"샹크스>료쿠규는 볼필요도 없지"는 무슨 개소리인지 ㅋㅋ
멍청함에 경악을 금치 못해버려서 어안이 벙벙해짐 당연히 대사도 아니고 니 망상일 뿐인걸 지적하려 했더니
대사라 한적은 없다는건 또 무슨 개소리임?

2025-08-10 17:47:07

추천0

[신고]

붉은머리

언제 뭘 증명했음? 기백에서 그정도로 밀리면 당연히 샹>료 빼막이지 븅신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
넌 대체 뭘 증명하는거야 이 긴 대화에서 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 싸우면 원콤난다고 내가 말한거 언제가져올수있는데? 사람새기이길 포기함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 16:37:50

추천0

[신고]

붉은머리

사진까지 찍어놨는데 아무말도 못하면서 사람들 없으니까 또 모른척하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미퀴 병신들은 어째 시간이 지나도 발전이없냐
???: "그런 대사 없음!!!" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 16:35:57

추천0

[신고]

붉은머리

아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 너무 웃겨서 다시써야겠다

반박2>생각없이 대사마냥 읇어대서 그딴 대사 없는거 알고 한 소리인데 그렇게 작성한 너가 멍청해서 지적한것일 뿐이다

>>> ㅅㅂ 이건 봐도봐도 웃기네 ㅅㅂ럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘못봐놓고 지적당해서 얼굴 화끈거리면서 "없는거 알고 한소리다" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 16:36:17

추천0

[신고]

샹크스애미

언제 뭘 증명했음? 기백에서 그정도로 밀리면 당연히 샹>료
반박 > 티치도 레일리한테 압박 당하고 땀 흘리고 쫄튀함
그래서 레>티냐니깐 상황이 다르다며 헛소리 지껄임

2025-08-12 20:15:50

추천0

[신고]

샹크스애미

그런 대사가 없는건 팩트지 그걸 알고도 한 소리고 니가 한 망상에 벗어나질 않는 개소리일 뿐인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 멍청한거 티 내지마셈

2025-08-12 20:16:42

추천0

[신고]

샹크스애미

샹>료 인건 볼 필요 없지 < ㅋㅋ 이건 무슨 개헛소리인지 너는 이해가 감?
언제는 패왕색 컷 당했다면서 다른 대장들도 전부 패왕색 컷 시키면 되는데 왜 안 쳐들어 가냐니깐~ 해본을 왜 쳐들어 가냐고 대답한다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
모순이 없으면 샹퀴가 아니지 ㅋㅋㅋ 그래야 샹크스 빠질을 할 수 있거든 ㅇㅈ?ㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:20:31

추천0

[신고]

붉은머리

료쿠규는 해적단 전에 샹크스 혼자의 기백에 변신풀리고 절절대는데 이게 티치랑 같노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
샹크스가 본인입으로 료쿠규한테 정면이었으면 졌다 라고 함? 레일리는 본인이 정면이었으면 진다고 햇는데???
상황이 당연히 다르지 꼴통새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 어떻게 봐야 같다는거야

티치는 핸콕능력으로 원콤날수 있었고 샹크스는 전혀 원콤날 각없고 끽해야 압박이 할수있는 전부다 라는 의미를
"샹크스는 료쿠규를 원콤낼수있다는거네? 왜 그건 아닌거같음?" 이라는 꼴통새끼다운 발상을 하는거만 봐도 어떤 학창시절을 보냈는지 알거같음 ㅋㅋ

2025-08-12 20:20:22

추천0

[신고]

붉은머리

대사가 아니었다는데 "대사가 없는건 팩트다" ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 이새낀 개병신새끼가 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:20:57

추천0

[신고]

붉은머리

그리고 저 위에댓글수정한거 잘봤다 ㅋㅋㅋㅋ 끝까지 털리는 와중에도 나를 즐겁게 해주는구나 쵝오!! 니가 이시대의 엔터테이너가 맞구나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시간 바뀐거 캡쳐해둘게 수구~

2025-08-12 20:22:52

추천0

[신고]

샹크스애미

료쿠규는 해적단 전에 샹크스 혼자의 기백에 변신풀리고 절절대는데 이게 티치랑 같노?
반박> 료쿠규는 붉은머리 해적단 전체와 싸울때가 아니라 했는데 언제 샹크스 한명한테 쫄튀함?
이색긴 자기 망상을 사실인 것마냥 작성하고 세뇌 시키려고 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사상이 그런건지 교육을 못 받은건지 논리가 왜 이렇게 편협적임?

2025-08-12 20:21:51

추천0

[신고]

샹크스애미

대사가 아니니깐 그런 대사가 없지 멍청함? ㅋㅋㅋㅋ 이걸 지적 했더니 왜 그렇게 말 하냐고 추궁하는 꼬라지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:23:17

추천0

[신고]

샹크스애미

개털리고 메시지 반박은 못하는건 역시 샹퀴 종특이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어디가서 샹크스 빤다고 그렇게 자랑 하고 다니셈 그래야 샹퀴 평균 수준을 사람들도 알지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:22:54

추천0

[신고]

붉은머리

니가 대사라고 한거 잊었누? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개병신새끼 답다 다워~
대사라고 한건 내가 아니라 너야 너 ㅋㅋ 왜 또 올려줘? 사람들 다보게? 이번엔 수정한거까지 올려줄까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:23:36

추천0

[신고]

샹크스애미

내가 언제 너가 한 대사라고 함? 그런 대사도 없으니 니 망상일 뿐이라는 메세지에 대한 반박을 했을 뿐인데 이걸 이해 못하면 그냥 니 지능의 한계라고 봐도 되는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:24:01

추천0

[신고]

붉은머리

쫄튀한거 말고 그전에 혼자으 기백에 이미 풀렸다고 말해놨는데 와 이새긴 진심 교육을 1도 못받고 자랐네 보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

본인이 내거 그대로 복붙해놓고 읽지도 못함ㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:24:31

추천0

[신고]

붉은머리

2025-08-12 20:25:04

추천0

[신고]

샹크스애미

혼자의 기백에 물러났다고 어디에 나와있음? <그런 대사 있으면 가져오셈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현실은 붉은머리 해적단< 전체와 싸우기 싫어서 물러난 건데 또 망상질 ON 샹퀴 종특인가 ㄹㅇ ㅋㅋ

2025-08-12 20:25:18

추천0

[신고]

붉은머리

혼자의 기백에 물러났다고 안했는데 변신이 풀렸다고 햇찌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개병신새끼 또 맞고 억울해서 딴소리하누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:26:07

추천0

[신고]

샹크스애미

그래서 그런 대사를 그래서 누가 함? 진짜 멍청함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런 대사 없고 니 망상일 뿐이라고 공격 하니깐 미쳐서 대사가 아닌데 <이건 무슨 개소리임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:26:08

추천0

[신고]

샹크스애미

그래서 그게 샹>료라는 근거가 되냐니깐 변신이 풀려서임? 결국 물러난건 붉은머리 해적단 떄문인데 또 또 망상질 우기기 시작 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:26:42

추천0

[신고]

샹크스애미

날조를 못하면 샹빠를 못하긴 하지 샹퀴 종특인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 샹>료라는 근거는 하나도 없지만 물러 난 것도 붉은머리 해적단 때문이지만 우리 형이 더 쎄당께요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:27:16

추천0

[신고]

샹크스애미

변신만 풀린 걸로 샹>료 주장 하는 거면 그냥 맥락 파악도 못하는 샹퀴식 무작정 우기기로 보면 됨?

2025-08-12 20:28:17

추천0

[신고]

붉은머리

https://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mone3&page=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=2&best=&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=%EB%B6%89%EC%9D%80%EB%A8%B8%EB%A6%AC&select_arrange=headnum&desc=asc&no=6949

응 니가 했다고 그런 대사~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "그런 대사 없음" "대사라고 안했는데" "내가 언제 대사라고함?
이게 미퀴들 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저녁에 기분도 좋은데 개빵터졌네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 병신새끼는 댓글 수정한것도 들키고 찔려서 억지로 ㅋㅋㅋ 치고있는데 표정 썩어있을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:29:23

추천0

[신고]

샹크스애미

그런 대사 없음 < 대사 없는거 팩트임 고로 니 망상인 것도 팩트임
그래서 니 망상이라 했더니 "그런 대사 없다"라고 하는 건 너임
이걸 이해를 못하면 니 지능의 한계인거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:30:14

추천0

[신고]

붉은머리

대사라고 한적이없는데 빙빙돌리는 니 지능이 박살난거 아니고 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:30:58

추천0

[신고]

샹크스애미

대사라고 한적이 없으니깐 그런 대사가 없지 멍청함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한낱 니 망상에 불과한데 이걸 사실인것 마냥 작성한 니 잘못이라는걸 인지하지 못하겠음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:32:31

추천0

[신고]

샹크스애미

하여튼 반박을 해도 미친척 했던 말 하고 또 하느게 샹퀴 종특이긴 하지 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 반박 언제 할거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:33:48

추천0

[신고]

붉은머리

저 사실이 팩트냐 아니냐와 별개로 대사가 아니라는건데 니가 대사래매 븅신아 ㅋㅋㅋㅋ 왜 말을 자꾸 바꿔 ㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:34:32

추천0

[신고]

샹크스애미

내가 언제 대사라고 했음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저런 대사는 없다라고 했는데 너가 친절히 캡쳐까지 한 사진에 글 내용이 안보임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:36:36

추천0

[신고]

붉은머리

댓글 수정증거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:28:03

추천0

[신고]

샹크스애미

어쩌란거임? 너가 맥락 파악도 못해서 친절히 수정까지 해 주셨는데 ㅋㅋ

2025-08-12 20:29:04

추천0

[신고]

붉은머리

내가 언제 너가 한 대사라고 함? 그런 대사도 없으니 니 망상일 뿐이라는 메세지에 대한 반박을 했을 뿐인데 이걸 이해 못하면 그냥 니 지능의 한계라고 봐도 되는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>> 바로 방금전에 한말 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"내가 언제 너가 한 대사라하고 함?" 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:30:28

추천0

[신고]

붉은머리

니가 언제 대사라고 했냐고? 여기~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

https://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mone3&page=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=2&best=&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=%EB%B6%89%EC%9D%80%EB%A8%B8%EB%A6%AC&select_arrange=headnum&desc=asc&no=6949

나는 대사라고 한적이 없어 있으면 가져와바 패배자 새끼야 ㅋ

2025-08-12 20:31:53

추천0

[신고]

샹크스애미

너가 대사라고 한 적 없으니깐 대사가 아닌 거지 멍청한 건지 멍청한 척 하는 건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 결국 니 망상일 뿐인데 그걸 사실인것 마냥 작성한 니 문제라는 걸 인지하지 못하겠음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:33:19

추천0

[신고]

붉은머리

웅웅 나는 대사라고 한적이 없는데? 너는 왜 나한테 그런대사 없다고 한거야 대사가 아닌뎀?? ㅋ

2025-08-12 20:33:39

추천0

[신고]

샹크스애미

그런 대사가 없으니깐 없다고 하지 있는데 없다고 함? 진짜 멍청하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어쩜 이리도 멍청할까...

2025-08-12 20:34:22

추천0

[신고]

붉은머리

저건 대사가 아닌데? 대사가 아닌데 그런 대사 없음이 왜나옴? 다른 얘길 했어야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:35:23

추천0

[신고]

샹크스애미

나는 이게 대사라고 한 적 없으니 그런 대사 없다고 하면 안된다 < 이건 무슨 논리임...?

2025-08-12 20:35:16

추천0

[신고]

샹크스애미

대사가 없으니깐 없다고 하지 그럼 결국 니 망상일 뿐아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:35:33

추천0

[신고]

샹크스애미

"샹>료인건 볼 필요도 없지" 진짜 말투며 하는 생각이며 하나같이 저급함이 묻어 나오는데 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저게 자랑이라고 쓴 거임?

2025-08-12 20:36:06

추천0

[신고]

붉은머리

대사가 아닌데 "그런대사 없음"은 내가 대사라고 생각한다고 해서 나온 니 "망상"
망상은 니가하는거지 나는 망상을 한적이 없음

2025-08-12 20:36:33

추천0

[신고]

붉은머리

샹>료는 팩트지 ㅇㅇ 기백에 위압당한거니가
근데 너는 반박을 못하겠으니가 자꾸 그 뒤에 상관도 없는 쫄튀를 들먹이면서 회피하는거고 ㅋㅋ 교육 못받은거 마냥 ㅇㅇ

2025-08-12 20:37:15

추천0

[신고]

샹크스애미

너가 대사라고 생각해서 한 말이 아닌데 그런 대사가 없다고 했을 뿐인데 멍청한거 보셈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 한 말이 다 대사가 되어 버려서 내가 대사는 없다라고 함? 능지력 ㅋㅋ

2025-08-12 20:37:23

추천0

[신고]

샹크스애미

샹>료는 팩트지 ㅇㅇ 기백에 위압당한거니가

반박> 그럼 레일리가 티치 쫄튀하게 만들었으니 레>티 냐니깐

그건 상황이 다르고 변신이 풀렸다고 료 > 샹이라는 근거를 내미는데 이게 어떻게 근거가 됨?

2025-08-12 20:38:14

추천0

[신고]

붉은머리

내가 대사로 말한게 아니면 그런 대사없다고 하면 안되지 당연히 ㅋㅋ 논쟁중이고 나는 논지를 펴는건데 왜 갑자기 대사취급을 해버림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 망상한거자나 ㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:38:25

추천0

[신고]

샹크스애미

ㅇ? 그런 대사가 없으니깐 내 말이 맞다는게 더 힘이 실리는 주장인데? 안그럼?ㅋ ㅋ
대사가 아니면 니 망상일 뿐인데 이걸 인지하지 못하는 니 능지력의 바닥은 도대체 어디임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:39:31

추천0

[신고]

붉은머리

티치나 료쿠규나 쫄튀는 세력이 오니까 어쩔수 없음
근데 레일리는 본인이 졌을거라고 말했고 코앞에 있는 핸콕에 당할 위기였음 작중 팩트

료쿠규는 야마토 아카자야가 딱히 위협이라고 한적도 없고 질거같다고 한적이없음
그리고 레일리는 코앞인데 샹크스는 아무리 강해도 도저히 원콤날수도 없는 상황이고 위협밖에 못하는데 그거에 변신풀림
이시점에서 샹>료임 ㅋㅋ ㅄ

2025-08-12 20:40:03

추천0

[신고]

샹크스애미

티치나 료쿠규나 쫄튀는 세력이 오니까 어쩔수 없음

> 료쿠큐도 붉은머리 해적단 전체를 상대해야 하니깐 그리고 야마토, 아카자야 9남자 상대하고 있어서 상황이 불리한건 마찬가지인데

료쿠규한테만 존나 엄격해서 "변신이 풀렸음" 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"붉은머리 해적단과 싸우기 싫어서"라는 단어는 애써 무시하고 아무튼 샹크스가 더 쎄당께요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:41:17

추천0

[신고]

샹크스애미

샹퀴:티치는 레일리한테 쫄튀 당해서 레일리>티치가 맞다 < 이걸로 우기면 될듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:41:51

추천0

[신고]

붉은머리

대사가 아니면 망상이다? 그럼 추론은 어떻게 하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
루피덕후 2년째 망상하고 있는데 구독자 어떻게 모았노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

망상은 "샹크스는 료쿠규 원콤낸다는거 아님/ 왜그건 아닌거같음?" 라는 니 멘트가 망상이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:42:13

추천0

[신고]

붉은머리

변신이 풀린건 해적단인거 확인하기 전인데 그게 무슨상관임?.?
논리적으로 설명점 ㅋ 이거 삼십번쨰 물어보는거같은데 회피그만하고 설명 ㄱ

2025-08-12 20:43:17

추천0

[신고]

샹크스애미

니가 한게 추론임? 샹>료라는 근거가 없는데 어떻게 니 뇌내망상일 뿐인 주장으로 결론을 지어냄? ㅋ ㅋ
고작 한다는 소리가 유튜버 얘기 꺼내기ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:44:10

추천0

[신고]

샹크스애미

변신이 풀려서 샹>료라는 근거가 어디에 있냐니깐 대답 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 키자루도 샹크스랑 싸울때 자연계 능력 못씀? 능지력 뭐임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:44:45

추천0

[신고]

샹크스애미

해적단인거 확인하기 전에 당황해서 능력 풀 수도 있는데 그냥 당황한거 밖에 더 되나 그게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결론은 해적단인거 알고 물러난 건데 망상도 정도껏 해야지 뇌절을 얼마나 치는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:46:11

추천0

[신고]

샹크스애미

"니가 대사래매"
> 나는 대사라고 한 적 없는데 어디서 대사라고 함?
반박이나 쳐하셈 ㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:47:56

추천0

[신고]

샹크스애미

암 그라제~ 패왕색 컷이니깐 샹크스가 제일 강하지요ㅋ ㅋ 그러니깐 다른 대장들도 다 패왕색 컷! 하면 되겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 해본 안쳐들어가고 저러고 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 또 "왜 들어가야함?"이라고 해야겠네 맞지요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-08-12 20:49:10

추천0

[신고]

붉은머리

레일리 패왕색 위협후: 오~ 멀쩡한걸 보니 보통 놈들은 아니군(2년전 로,키드를 보며)

해군대장: 수십km밖에서 기백에 제압당해서 콧물흘리고 변신 풀림 ㅋ

입증 완료

2025-08-12 20:58:12

추천0

[신고]

붉은머리

https://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mone3&page=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=2&best=&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=%EB%B6%89%EC%9D%80%EB%A8%B8%EB%A6%AC&select_arrange=headnum&desc=asc&no=6949

여기서 대사라고 니가 함 ㅋㅋ ㅇㅇ
나는 이런싸움을 아~주 좋아해 너같은 버러지들 찔려서 부들대는데 멀쩡한척하느걸 알거든 ㅋㅋ
조만간 수정한것도 합쳐서 다시올릴생각~ 지금 발뺌 많이 해놔 그것도 올리게

2025-08-12 20:59:23

추천0

[신고]

붉은머리

나는 샹크스가 료쿠규랑 싸우면 합을 주고받을수 있다고 이전부터 적음 ㅇㅇ 패왕색 컷낫다는건 서열 정리를 끝냈다는거지
개병신 버러지새끼의 망상처럼 원콤을 낼정도다 라고 한적이 없음 ㅋㅋ 따라서 해본에 쳐들어가지~ 라는 ㄴ너의 말은 반박거리도 못되고 맥락도 안맞고 순수논리에서 0점임 ㅠㅠ

2025-08-12 21:00:23

추천0

[신고]

붉은머리

샹크스가 키자루랑 싸울때 패왕색으로 위압했음? 마지막엔 능력은 커녕 도망갔고 ㅋㅋ

2025-08-12 21:01:17

추천0

[신고]

붉은머리