츄잉~ chuing~
츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드
공지&이벤트 | 건의공간 | 로고신청N | HELIX
로그인유지
회원가입  |  분실찾기  |  회원가입규칙안내
만화가가 존나 우쭈쭈받는 직업이라는건잘알겠노
도현 | L:0/A:0
59/130
LV6 | Exp.45% | 경험치획득안내[필독]
추천 1-0 | 조회 708 | 작성일 2020-07-05 23:55:20
[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

만화가가 존나 우쭈쭈받는 직업이라는건잘알겠노

세상에 만화가보다 개좆대로일하는 직종이 있을까ㅇㅇ?? 

 

타직종에서 이 정도수준의 직무유기, 태만은 자살혹은 자폭을의미하는데 

 

꼴에 "작품" 한다고 몇달을 쳐잠수타도 쉴드받노 ㅎㅎ^^

 

개추
|
추천
1
반대 0
신고
    
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
아포테스
팬 입장에선 그러실수도 있겠죠, 아쉬운건 팬이니까요. 다만 리메이크 기다리는게 너무 힘들긴 하네요. 특히 동제전은 조금 심하다고 봅니다. ONE 작가님은 아무 말씀 없으신가요? ONE님께서 콘티를 여러번 재수정 가하실 체력이 없으실텐테, 그림이 조금 미숙하시기도 하고.
2020-07-05 23:58:46
추천0
아포테스
제가 알고 있기론 ONE작가님은 원작 120화 넘게 진행하시며 단 한 번도 수정을 가한 적 없는걸로 기억하는데.... 그러신 분이 갑자기 여러번 콘티를 내는 것도 이상하다고 봐요. 누군가의 지시나 제안이 아니라면요.
2020-07-06 00:02:56
추천0
[L:59/A:321]
후부키
ONE 선생님도 자잘한 수정은 몇번 있었죠

스넥의 이름이 “아크로바틱 흰 양복”이었던 것이 스넥으로 수정되었고

가로우 대사 “약자의 입장을 알게 해주고 싶다” やりたい가 やるたい로 오타나서 큐슈지방 사투리가 되어 버렸던 것 수정이 있었고

사이타마가 후부키 보호하기 위해서 타츠마키랑 대결할 때 소닉이 난입했다가 개똥 밟고 미끌어질 때 대사가 “이놈 사이타...” 였다가 “이놈 사이타마아!”로 수정된 것도 있었죠

그 외에도 자잘한 수정 없던 건 아니에요
2020-07-06 00:32:57
추천0
아포테스
그건 작품 내에 영향을 끼치는 부분이라고 보진 않습니다. 하지만 피닉스전은 명백히 작품에 변화가 생겨버리더라구요. ONE님도 사람이니 실수를 하시고 하겠지만, 노선이 아예 바뀐적은 본 적이 없네요.
2020-07-06 00:34:54
추천0
아포테스
만약 ONE님이 그런 실수를 하셨다면, 팬님들이 지탄하셨겠죠.
2020-07-06 00:36:42
추천0
[L:59/A:321]
후부키
원작 그대로 가지 않고 리메이크에서 다른 내용의 콘티를 주시는 것 부터가 이미 작품에 영향이 간다고 볼 수 있는 것 아닐까요?

피닉스 전의 경우 무라타 선생님께서도 “원작 그대로였으면 더 좋았겠지만 ONE선생님이 전투를 대폭 늘린 콘티를 주셨으니 거기서 더 늘리시겠다”라는 식의 말씀을 하셨었죠.

실제 괴협전에서도 콘티가 원작 그대로 전개된 부분은 단순 전투신만 추가되거나 거의 그대로 가는 식으로 진행되고 있고

피닉스전이나 오로치처럼 원작과 다른 콘티를 주셨을 때 소위 말하는 “뇌절”이 나타나고 있죠
2020-07-06 00:39:53
추천0
아포테스
그건 너무 무라타님의 사견만 중심으로 한 해석같네요. 무슨 사정이 있는진.저희 팬으론썬 엄밀히는 모르는 부분이라고 생각합니다. 그리고 피닉스전? 에서 ONE님의 컨티를 본적이 있는데, 그건 뭐였던건가요?
2020-07-06 00:43:25
추천0
[L:59/A:321]
후부키
원작에서 가로우전 부분은 팬도 많고 좋아하시는 분들도 많지만 (무라타 선생님께서 원펀맨에 빠지셔서 ONE선생님과 연락 취하신 것도 가로우 편 후반부 연재 쯤이었죠)

연재 당시에는 일본에서도 개연성 부족이나 잦은 휴재, 기존 원펀맨 답지 않은 전개 등으로 비판도 많았죠. (당시 ONE선생님 트윗에서도 흔적을 찾아볼 수 있어요) 그 때문에 리메이크에서 콘티를 바꾸시는 것 같은데, 그 부분 때문에 지금 혼란이 생기는 것 같네요
2020-07-06 00:43:33
추천0
아포테스
대폭 늘려서 그리라는 지시가 있었다고 직접 말하셨나요? ONE님 본인이 한 이야기는 아닐텐데요
2020-07-06 00:44:44
추천0
[L:59/A:321]
후부키
피닉스 전 원작에서는 아시다시피 한컷짜리 전투였고 그걸로 끝이었는데 ONE선생님이 전투를 대폭 추가하시고 탑승형 로봇, 피닉스 부활 등이 추가된 콘티를 주신 것이죠. 물론 무라타 선생님께서 늘어난 전투를 더 늘리시긴 하셨지만 ONE선생님 콘티가 원작 내용 그대로였다면 무라타 선생님도 늘리시진 않으셨겠죠
2020-07-06 00:46:33
추천0
아포테스
개연성 부족과 휴재는 그당시 ONE님이 프로가 아니셨기 때문에, 어쩔 수 없는 부분이라고 생각합니다. 모브사이코때도 간혹 휴재는 하셨지만, 그렇다고해서 단행본 수정을 하시는건 본적이 없어요. 무라타님이 화력은 좋으시지만, 약간 늦더라도 자기 선택에 책임감을 가지는게 올바른거 아닐까요. 피해는 팬이 입으니까요
2020-07-06 00:47:33
추천0
[L:59/A:321]
후부키
라디오 인터뷰에서 ONE선생님께서 무라타 선생님이 전투장면 등을 늘려서 그리시는 것을 염두에 두고, 무라타 선생님의 작화를 이용할 수 있게 콘티를 짜신다는 말씀을 하신 적이 있죠
2020-07-06 00:48:06
추천0
아포테스
하지만 "대폭" 은 늘리라는 말을 한지 안한지 모르잖아요. 그건 상상의 영역이구요. 만약에 피닉스콘티를 늘리라는 지시가 있었다면 그렇게 했다고 무라타님이 말하시지 않았을까요?
2020-07-06 01:46:51
추천0
아포테스
그 말은 반대로 대폭 늘리기 때문에 더 간결하게 그리는거라고 해석할수도 있겠네요.
2020-07-06 00:50:02
추천0
[L:59/A:321]
후부키
대폭인지 아닌지야 말로 ONE선생님 전체 콘티를 보기 전에는 모를 일이죠. 단순히 페이지 수 비교로 대폭 늘렸다는 주장을 하는 사람들도 있는데, 아시다시피 ONE선생님은 한페이지에 많은 컷을 넣으시고 무라타 선생님은 한컷짜리 그림도 두페이지에 걸쳐 그리시는 식이라서 스타일이 다르기 때문에 단순 페이지 수 비교로는 대폭 늘린 것인지 전투 장면에 양념 조금 쳐진 것인지 알 수가 없죠
2020-07-06 00:52:16
추천0
아포테스
후부키님이 하시는 말씀을 보면 ONE 님이 모든 것을 감안하고 시작하신다는 말씀이신 것 같은데, 그건 너무 한 쪽 작가에게 편향된 생각 아닐까요? 양 협업이라면 서로에게 영향을 주는걸테고, ONE님의 발언이라도 그걸 어떻게 해석하냐는 팬들의 마음에 다분히 달라진다고 봅니다. 후부키님은 조금 그러신것 같네요.
2020-07-06 01:48:02
추천0
아포테스
한폭에 많은 것을 넣어야 하는 필연성이 있으시겠죠. 그걸 여러장으로 나누라는 말을 ONE님이 하신적은 없잖아요
2020-07-06 00:54:41
추천0
아포테스
여러장으로 나눠야 한디는 결론을 내시는건 후부키님 아닌가요?
2020-07-06 00:55:10
추천0
[L:59/A:321]
후부키
ONE선생님 본인이 라디오에서 직접하신 말씀인데요?
2020-07-06 00:55:18
추천0
아포테스
여러장을 나눠그려달라고 직접 말하셨나요? 고려한다고만 하셨겠죠
2020-07-06 00:56:38
추천0
아포테스
말에도 여러 의도가 있고, 없는정보를 만들어낼순 없는거에요
해석이야 가능해도 작가의 생각을 창작하면 안되죠
2020-07-06 00:57:53
추천0
[L:59/A:321]
후부키
대사 많은 스토리 진행 부분은 ONE선생님 콘티 그대로 가는 경우가 많죠. 액션 장면 부분에서 콘티에서 한컷 짜리였던 것이 두페이지로 그림 한장으로 늘어나기도 하고 그러죠.
그건 이미 말씀드렸다시피 ONE선생님께서 무라타 선생님께 위임하신 부분이고요
2020-07-06 00:58:40
추천0
아포테스
너무 흥분하신 것 같은데, 이쯤 하시죠. 저는 그냥 두 작가분을 균등하게 생각하고 싶을 뿐입니다.
2020-07-06 00:59:17
추천0
[L:59/A:321]
후부키
그냥 이 인터뷰 내용을 직접 보시는 게 나을 것 같네요

https://img.chuing.net/i/eeeHJpJ/C4482E8C-5843-4768-8AE1-4D8F7CD69502.jpeg
2020-07-06 01:00:03
추천0
아포테스
위임하셨다면, 그렇게 바뀐 부분에 대한 책임을 져야 하는거 아닐까요? 필요할땐 ONE님의 모든 의도라고 해석하시고, 불리할 땐 위임이라 한다면 ONE님의 팬들이 비겁하다고 생각하지 않을까요
2020-07-06 01:48:52
추천1
아포테스
해석에 공정성을 조금 가해주시기 바랍니다. 운영자만큼이니 오래 갤을 하신분 같은데, 중립성이 부족하신 것 같네요
2020-07-06 01:03:21
추천0
아포테스
아까 글에서도 없는 사실들에 찬동하시는 모습을 보고 조금 실망했습니다.
2020-07-06 01:04:13
추천0
[L:59/A:321]
후부키
저는 운영자도 아무 것도 아닌 일개 게시판 이용자인데요?
2020-07-06 01:05:46
추천0
아포테스
저는 운영자라는 말을 하지 않았지만, 제 눈에는 레벨이 보이는군요
꽤 독보적이시네요
2020-07-06 01:06:36
추천0
[L:59/A:321]
후부키
없는 사실에 대한 찬동이 어떤 걸 말씀하시는 건가요?
2020-07-06 01:06:42
추천0
아포테스
n년동안 무라타님에게 콘티를 주지 않았다는 사실은 없는걸로 알고 있습니다. 가끔 주지 않으셨을순 있어도 n년은 본인의 상상력 아닌가요? 그럼에도 덥썩 같이 맞춰말하는 듯하는 말을 하시는건 조금 경박하지 않나요? 그리고 설령 그렇다고 해도 가로우전은 이미 다 완료된 것이었고, 이제와서 수정 안하는 스토리가 낫다고 말하는건 오버 아닐까요. 그게 온전히 ONE님의 결정이었단 증거도 없구요
2020-07-06 01:49:28
추천0
아포테스
원작을 개찬해서 제작하겠다는 판단을 오로지 ONE님이 하셨다는 증거는 있나요? 그렇게 하고 있습니다 라는 늬앙스만 들었는데요. 하고 있디는 것과 하도록 제가 다 결정하였다는 다른 말이죠
2020-07-06 01:14:13
추천0
[L:59/A:321]
후부키
몇년은 과장이라고 분명 부정을 했죠.
무술대회 때 몇달 콘티 안간 것은 ONE선생님 본인도 트윗에서 사과하신 사실이고요.
원작 연재가 2년 넘게 멈춘 것 또한 사실이죠
2020-07-06 01:14:57
추천0
아포테스
더군다나 리메이크는 개인의 작업이 아니라 양측의 의견조율일텐데, 개찬하자고 결정하는게 전부 ONE이었다고 생각하는건, 지나치게 무라타님이 책임 지지 않는 쪽의 프레임 같아요.
2020-07-06 01:16:16
추천0
[L:59/A:321]
후부키
ONE선생님께서 가끔 트윗에 올려주시는 원작과 다른 내용으로 그려진 콘티가 증거죠
2020-07-06 01:16:42
추천0
아포테스
ONE님이 본인이 무술대회라는 파트를 기획했다는 말을 한번이라도 하셨나요?
2020-07-06 01:17:24
추천0
아포테스
그건 수정된 사진일 뿐, 수정의 이전 상태를 계획했다는.증거가 아닙니다.
2020-07-06 01:19:00
추천0
아포테스
더군다나 콘티와 리메이크의 내용면에서도 꽤 차이를 보이는데, 그럴때마다 과연 ONE님이 리메이크에 그대로 적용 했다는 증거가 될까요? 오히려 그 반대 아닐까요?
2020-07-06 01:20:03
추천0
아포테스
수정된 콘티는 어디까지나 결과일 뿐이지, 그 이전에 무엇을 부탁 받았고 무엇을 계획했는지는 아무것도 나온게 없어요. 그런데도 불구하고 ONE님이 주신 모든게 전부였다고 말하는건 좀 이상하죠
2020-07-06 01:23:10
추천0
[L:59/A:321]
후부키
원작과 다르게 개찬되는 부분 말씀이신데

3가지 경우가 다 있죠
1. 무라타 선생님과의 의견 조율 없이 ONE 선생님께서 콘티에서 혼자 바꾸신 부분 - 대표적인 예로 피닉스남 전투와 사이타마와 후부키의 감자튀김 데이트가 있죠
이 부분은 작화 방송에서 무라타 선생님깨서 콘티 받아보니 원작하고 다른 전개로 가는 것 같다는 말씀을 하신 것으로 보아 ONE선생님 혼자 바꾸신 것이 거의 확실하죠

2. ONE선생님과 무라타 선생님과 회의하고 바꾸시는 부분 - 이것은 이미 등장한 오로치 어떻게 처리할 것인지, 이번 피닉스 재수정본 등인데 두분이 의견교환 하셨다고 두분 트윗에 모두 나와있죠. 피닉스 재수정은 무라타 선생님 의견이 더 많이 들어간 것 같네요

3. ONE선생님께서 수정하시려고 했는데 무라타 선생님께서 원작대로 가자고 의견 내신 부문 - 봄뱅과 가로우와 싸울 때 가로우가 과거회상하는 부분인데...이건 ONE선생님 콘티에서 원작과 다르게 과거회상이 없어졌는데 무라타 선생님께서 이 부분은 꼭 원작대로 갔으면 좋겠다고 말씀하셔서 원작대로 가게 되었죠
2020-07-06 01:25:23
추천0
아포테스
더군다가 요새 소문을 듣자하니 ONE님께서 수정사안은 본인의 뜻이 아니라고 말했습니다. 진실공방이 어떻게 될진 모르겠지만 양측 다 진실이 있다면, 무리타님도 자신이 그려온것에 대함 책임을 피할 순 없어요. 그런데도 불구하고 그토록 ONE님에 원본이 리메이크의.전적 영향력을 가진다 개인의 주장을 하시니, 조금 우려스럽네요
2020-07-06 01:27:03
추천0
[L:59/A:321]
후부키
https://twitter.com/one_rakugaki/status/743846332012462081?s=21

원펀맨 리메이크만의 오리지널 전개를 ONE선생님께서 콘티 주시고 무라타 선생님께서 디자인과 연출을 보강하신 것이라고 본인 스스로 말씀하셨죠
2020-07-06 01:28:32
추천0
아포테스
그 다른 전개를 가는 것 같다 라는 말은 팬들에 대한 대답일 뿐일수도 있죠 양측의 입장이 아니라 한측만 주워섬기는거 옳지 않아요.
2020-07-06 01:50:47
추천0
아포테스
그런 보강이라는 건 어디까지인가요? 어떻게 보면 모든 권한 아닌가요?
2020-07-06 01:51:05
추천0
아포테스
무라타님은 ONE님의.원작대로 하겠다 하시고, ONE님의 막대한 부분을 위임했다고 하고 누구 말이 맞는진 서로 조율하고 직접 해명되야 하는 부분 아닌가요?
2020-07-06 01:31:37
추천0
[L:59/A:321]
후부키
두분이 같이 손보신 콘티면 “원작하고 다른 전개로 갈거다”라고 하시지 “원작하고 다른 전개로 가는 것 같다”라는 말씀을 하시진 않았겠죠. 그리고 이어서 “전골파티 나올 차례인데 없어진 것 같아 아쉽다”라는 말씀도 하셨을리 없고요. (전골파티는 결국 나중에 나오지만 그 시점에서 무라타 선생님은 모르셨다는 거죠)
2020-07-06 01:32:59
추천0
아포테스
2. 의견 교환이라는건 어찌보면 무라타님의.사견이 개입된디는 뜻이라고 보면 되나요? 그것도 전부 ONE님의 허락으로 몰아가는건 이싱하죠. 최근 소문을 들어보게되면요
2020-07-06 01:33:05
추천0
[L:59/A:321]
후부키
2부분은 의견교환이니 당연히 무라타 선생님 의견도 들어가는 거죠. 그걸 부정한 적은 없어요
2020-07-06 01:34:14
추천0
아포테스
원작과 다른 전개로 가는 것 같다 라는 말이, "그런 상황으로 갈지도 모르겠다" 라는 늬앙스일수도 있죠. 시켜서 하는 말이 아니라요
2020-07-06 01:34:56
추천0
아포테스
그런 늬앙스의.차이가 여러개가 존재하는데, 꼭 ONE님이 지시하는 투로 확정하신건 후부키 님이군요?
2020-07-06 01:41:47
추천0
[L:59/A:321]
후부키
지시가 아니라 ONE선생님께서 원작과 다른 콘티를 주셨다는 말씀을 드리고 있는데 해석을 이상하게 하시네요.
아뭏든 졸려서 정신도 없고 내일 출근도 해야하니 이만 줄일께요
2020-07-06 01:39:24
추천0
아포테스
3. 그리고 같으면 좋겠다가 ONE님에게 하는 말은 아닐수도 있죠. 애초에 두분이 하시는데, 무라타님이 자신을 타자화 하는건 오류 아닌가요? 그리고 그대로 수용하는것도 이상하구요
2020-07-06 01:39:48
추천0
아포테스
해석을 이상하게 하는 건 과연 누굴까요? 저는 그저 후부키님의 편향된 방향에 다른 부분도 있다는 걸 지적했을 뿐이에요
2020-07-06 01:41:10
추천0
아포테스
그리고 전골부분도, 아쉽다 라는 말이 ONE쪽이 변경해서 아쉽다인지 그냥 그 장면이 안 나와 아쉽다인지 알 도리가 없습니다.
일방적인 해석은 제발 그만둬주세요.
2020-07-06 01:54:34
추천0
갓무명
괴협전이 그 괴협전인가요
2020-07-06 13:24:26
추천0
아포테스
두분의 합치된 의견이니, 개인이 "한다" 라고 확정지어서 말할 수 없는거잖아요. 그렇기 때문에 "우리는 그럴수도 있는 것 같다" 라는 말로 하신거 아닐까요?
2020-07-06 01:36:15
추천0
록스D지벡
막상 작성자는 없는
2020-07-06 07:52:34
추천0
카요
왜 싸움 ㅋ
2020-07-06 11:46:34
추천0
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐겨찾기추가   [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] |   게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1
번호| | 제목 |글쓴이 |등록일 |추천 |조회
정보공지
스포 원펀맨 리메이크 247hwa [5]
대지노킹
2024-02-22 0 46985
정보공지
스포 원펀맨 리메이크 246화
대지노킹
2024-02-08 0 25860
정보공지
스포 원펀맨 리메이크 245화
대지노킹
2024-01-25 0 25476
정보공지
원펀맨 괴인 명단 (리메이크 기준) [13]
양동9리9리
2019-07-18 11 64134
96572 일반  
뭐야 두달이 넘었는데 아직도 수정판만 나옴? [1]
색쑤
2024-04-24 1-0 260
96571 일반  
수정 전 보이드는 어느 정도일까 [2]
루믹
2024-04-24 1-0 435
96570 일반  
번견맨 [1]
원나블테코
2024-04-21 1-0 514
96569 일반  
 [1]
원나블테코
2024-04-20 1-0 479
96568 일반  
표지 움짤 + 컬러링 추가 [1]
후부키
2024-04-20 5-0 1777
96567 일반  
보로스 재등장? [2]
원나블테코
2024-04-19 1-0 1022
96566 일반  
스포 원펀맨 리메이크 243화 수정판 [2]
메탈기어
2024-04-18 2-0 3962
96565 일반  
표지 컬러링 [3]
후부키
2024-04-18 7-1 953
96564 일반  
243화 수정판 대사 [9]
후부키
2024-04-18 11-0 2173
96563 일반  
243화 수정판 갱신 [1]
후부키
2024-04-18 5-0 801
96562 일반  
243화 수정본 갱신 [1]
가시14
2024-04-18 1-0 473
96561 일반  
오늘 원펀맨 올라오겠죠!? [2]
lachata114
2024-04-17 1-0 755
96560 일반  
원펀맨 리메이크 242화 [1]
메탈기어
2024-04-15 1-0 3841
96559 일반  
드뎌 망햇구나... [1]
안소장
2024-04-15 2-2 1907
96558 일반  
리메이크 [1]
원나블테코
2024-04-13 1-0 1250
96557 일반  
원작 [3]
원나블테코
2024-04-12 1-0 1033
96556 일반  
점프샵 굿즈 가챠 리벤지+언니 피규어 [7]
후부키
2024-04-11 5-0 1363
96555 일반  
신은 1명뿐? [1]
원나블테코
2024-04-10 1-0 939
96554 일반  
리메이크는 신한테 작품이 먹혀버린듯 [5]
루믹
2024-04-10 3-0 2762
96553 일반  
혹시 내일갱신하나요 [1]
에볼토
2024-04-10 1-0 868
96552 일반  
허공의 보이드 블래스트가 쓰러뜨릴까요? [1]
HAMELEN
2024-04-09 1-0 641
    
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
>
>>
enFree
공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청