츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

스캔본과 단행본(잡지)의 차이

SCYS

L:0/A:0

226/590

LV29 | Exp.38% | 경험치획득안내[필독]

추천 13 | 조회 4,425 | 작성일 2015-11-23 21:09:53

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

그러므로 우리는 스캔본을 멀리하고 단행본을 삽시다

이렇게 차이나는것도 참 능력이네여...;;

개추

추천

Machiavelli

ㅇㅇ 요즘 하도 까여서 저도 단행본 펴놓고 비교 좀 해봤는데요..
이제 그림 못알아보겠다고 하는 말만 봐도 작가도 아닌 내가 다 빡침..

칸을 잘게 나눈다거나 어떻게 움직이고 있는지 잘 모르겠다거나 하는 불만에 일말의 진실이 없는 건 아니지만,
화질 떡돼서 못알아보게 된 걸 자꾸 작가 탓하니 짜증납니다.

2015-11-23 21:14:00
[

추천11]
[신고]

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

Machiavelli

2015-11-23 21:14:00

추천11

[신고]

SCYS

@Machiavelli

식자하기 쉽도록 보정을 너무 과하게 넣는 것 같습니다.
펜선이 얇은 편이라 그 보정에 휘둘리는 것 뿐... 솔직히 제 개인적인 의견으로는 영점프 홈피에 가서 보면 컷 배분이 헷갈리긴 하지만, 엄청 못알아볼 정도는 아닌 것 같던데 말이죠...;;

2015-11-23 21:20:22

추천0

[신고]

바야시

@Machiavelli

전에 밝게 해도 못 알아본다는 분 있었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그분 이거보고 무슨 말 하실지 기대되네요

2015-11-23 21:21:00

추천1

[신고]

[L:3/A:95]

후랏

번역본은 하나같이 원래보다 어둡더라고요

2015-11-23 21:15:04

추천0

[신고]

머뀨

정발판이랑 스캔본이 같다고 하는사람들한테 속터짐 ㅋㅋ 엄연히 다른데

세상에 스캔본으로 작가를 평가하는 사람이 어딨어;;

2015-11-23 21:19:55

추천0

[신고]

피에로우타

헐 카나에 배경이 저런거였다니ㄷㄷ 차이가 확실히 보이네요 안그래도 도굴이 분위기상 어둡긴한데 스캔본에서 너무 어둡게 보정해서;;

2015-11-23 21:24:14

추천0

[신고]

홀로우

원래 영점프 인쇄 질 엄청 떨어지는데(신문보다도 못함) 애초에 완전 검정인데 흰색 드문드문...
그걸 명암 부각에 토파즈필터 같은걸로 떡칠하고 좀 편집 필요한 데는 브러쉬 바르고 것도 모자라서 톤 좀 깨져보인다 싶은면 톤도 다시 같다 바르는뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ안 어둡고 흐리멍텅하지 않으면 그게 신기한 거죠ㅇㅇ 저도 이번에 집 가서 영점프vs스캔vs단행본 비교하려 했는데 먼저 해주셨군요
속이 다 시원함 컷 배분은 둘째 치고 못 알아보겠다 하는 사람 먼저 책 인증 까고 말했으면 좋겠어요

2015-11-23 21:31:49

추천0

[신고]

곰젤리

속이 다 시원하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
단행본봤는데도 아무 차이없다던분 정말 책사신거 맞으신지....?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2015-11-23 21:36:42

추천1

[신고]

냠냠이

스캔본 보면서 말이 왜 저렇게 많은거지 생각만 하고 말았는데 겁나 시원하네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2015-11-23 22:24:07

추천0

[신고]

[L:6/A:393]

정도핫판쮸

갓행본...

2015-11-23 22:34:42

추천0

[신고]

무다

사야 되겠다

2015-11-23 22:49:56

추천0

[신고]

제이슨

캬 사이다 100% 이제 화질이구지니뭐니 안듣는건가

2015-11-23 22:52:23

추천0

[신고]

날계란

심한데..

2015-11-23 23:29:55

추천0

[신고]

L미카미29

저 큼지막한 배경은 눈에 띄는 변화가 있으니 그렇다쳐도
도쿄구울이 소위 명작반열 드는 작품군에서 가독성이 상당히 안 좋은 축에 속하는 건 맞음.

스캔본이 '더' 깎아먹었으면 깎아먹었지
원래 퀄 자체가 그리 준수한 편은 아니라는 것

물론 작성자가 하려는 말 충분히 이해하고, 글쓴 의도를 모르는 건 아닌데
댓글란에 퀄지적=어그로 식으로 몰아가는 분위기가 팽배해서 써봄.

2015-11-24 00:01:39

추천1

[신고]

그린러브

@L미카미29

"단행본이 '더' 깎아먹었으면 깎아먹었지
원래 퀄 자체가 그리 준수한 편은 아니라는 것 " 라고하셨는데
개인의 취향에따라 가독성의 호불호는 갈릴 수 있지만 단행본이나 하다못해 위와 같은 영점프 공개본이라도
보셨다면 스캔본이랑 비교했을 때 진짜 눈이 이상하지 않는 이상 이런 말 못합니다.

2015-11-24 00:04:33

추천0

[신고]