지금 날토쪽의 주장이 모순덩어리인 이유.txt

A라는쉑은 올마이티가 미래조작이며 모래알은 여러 가능성이라고함

(설정부터 소설묘사까지 A가 맞고 애초에 A라면 모순점이 안생기는데 B라면 모순점이 몇개가 생겨버림)

B라는쉑은 올마이티가 평행우주의 미래시점에서의 상황을 가져오는 능력이며 모래알은 평행우주의 미래라고함

토리코 VS 블리치

A는 토리코에게 무대의 스케일차이와 이능저항력 등을 근거로 못이긴다고 주장

B는 이길수있는 평행세계의 미래시점이 없어서 진다고 주장

나루토 VS 블리치

A는 아자시로면 충분히 나루토에서 1대1 최강먹고 유하바하는 없어도 블>나인거랑 애초에 스케일차이가 승패의 여부를 가릴만큼 크지않다고 주장

B는 이길수있는 평행세계의 미래시점이 있어서 이긴다고 주장

즉 A와B가 생각하는 올마이티의 메커니즘이 전혀 다름

근데 날토쪽에서는 마치 한사람이 토리코에게는 B의 메커니즘을 가져와서 못이긴다고 하면서 나루토에게는 A의 메커니즘을 가져와서 이긴다고 했다고 주장함

그래놓고 메커니즘이 상대 세계관마다 달라지는 부분을 지적하면서 반박하라고 하고있음

쓰고보니까 개역겹네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ