호날두는 은퇴하면 그냥 평가 떨어지는건 시간문제임.

호날두가 역대급 선수 10위안에 드는거 자체가 엄밀히 보면 문제가 있는 거임.

얘 높게 평가되는 이유가 '골'을 많이 넣어서고 '우승'숫자가 많아서인데

그런식으로면 게르트뮐러가 크루이프랑 베켄바워에 밀린 시대의 3인자가 아니라 시대의 최고 선수여야했고

프랑스에서도 앙리가 지단보다 핵심이여야했고

인자기는 역대급 선수로 평가 받아야 하는데 ㅋㅋ

골게터중에서도 호나우두가 높게 평가되는건 온더볼 퍼포먼스때문이지 단순하게 골을 많이 넣어서가 아님.

단순하게 '골'을 많이 넣는건 절대 고평가 될수가 없음. 그 골을 만드는 크랙이나 플레이메이커들이 고평가 받는거지

우승도 아예 무관인 선수는 평가가 떨어질수는 있어도 이미 한개 있는 선수들한텐 커리어 논하고 말고 할거도 없음.

드리블도 엄청 미화되는데 얘 맨유시절이나 레알 초기 시절 지 축구력 좀 좋을때도 꽃게짓 하는거때메 조롱 존나 받았고

메시가 고트로 평가 받는건 퍼포먼스랑 축구력때문이지 스탯딸이 아님. 애초에 메시가 전성기때 펠마를 소환시킨거 자체가 퍼포먼스때문이지 뭐 우승을했고 안했고 이딴거로 소환시킨게 아님.

호날두 발롱도르도 하나하나 따지고보면 문제 존나 많았음 ㅋㅋ

12-13 리베리가 받아야하는데 사상 최악의 재투표 사건으로  무관딱이면서 강탈. 하다못해 이 시즌 퍼포먼스가 말도 안되게 미친 수준도 아님 ㅋㅋ

13-14 포르투갈 조별딱 생각하면 노이어가 받는게 맞고, 챔스 결승서도 걍 지가 캐리한거도 아니고 PK 스찌골 넣은게 끝. 참고로 이때 장면으로 젖닌이 별명이 됨.

15-16엔 유로 평점 113등으로 버스 우승에 사상 최초로 준우승팀에서 유로 MVP가 탄생했고 챔스에서도 8강전 볼프스부르크전에 잘하긴 했는데 4강부턴 한거 x

16-17 이거도 걍 따지고보면 옵사 골만 3개 넘게 넣고 레알이 8강 이상가면 안됐던 시즌인데 뭐 순수하게 결과만보면 이때는 받을만 했을수도.

발롱 5개중에서도 정상대로면 최소 3개는 날라감

메시 아니였으면 발롱 10번은 개뿔 걍 메시 라이벌로 올려치기도 못되서 3개는 받을수 있었을지는 의문.

냉정하게 플레이보면 레수벤보다도 실력이 높다 볼 건덕지가 없음.

얘가 잘하는거? 그냥 골게터 역할이지 그거로 역대급 선수 평가 받는건 얘밖에 없음. 그거 자체가 페레스랑 레알 마케팅 버프가 잔뜩 들어갔다는 반증이고

이거 마저도 난사 존나 하는편이고 PK골 비중이 높은편이고

그냥 순수하게 온더볼이나 축구를 더 잘하는거로 따지면 그리즈만,이니에스타,리베리,로번,네이마르,살라,마네,아자르,베일,로이스,산체스 이런 애들이 훨씬 잘했고

스트라이커로 봐도 레수벤이 플레이 하는거 보면 얘보다 나으면 낫지 결코 못하진 않음.

후대에 세부스탯이나 그런 시스템 채계화되고 현역 거품 빠지고 미래 세대가 얘 영상 남은거 보고 평가하면 그냥 떡락은 시간 문제임