츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

무한에 얼마를 더하든,곱하든 똑같은 무한이잖.

나무

L:52/A:539

709/1,230

LV61 | Exp.57% | 경험치획득안내[필독]

추천 3 | 조회 745 | 작성일 2025-02-06 19:16:58

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

무한에 1을 더해도, 무한이고 ,1000억배를 곱해도 똑같은 무한이잖.

그러니 그런 무한보다 더 크다고 하면, 자동적으로 무한히 더 크다고 볼 수밖에 없기에,

더 큰게 무한히 크다로 공동 합의가 나온거임

개추

추천

[L:52/A:539]

나무

무한한 우주 n개 파괴도 똑같은 무한우주 파괴와 동등히 본다든가, 그러면 될것 같은데. 무한한 우주를 파괴하는데, 더 강한 존재가 있는 모순은 플롯적 허용 이라고 알고있음.

한참 드볼 전왕 초월권 떡밥으로 핫할때, 무한을 그 어떤 반위업 없이 묘사하는건 거의불가능에 가깝다는 이야기를 들은적이 있음.
그렇기에, 더 강한 캐릭이 존재하니까, 무한우주급 탈락! 이라기보단, 그냥 플롯 허용으로 넘어갓을걸. 플롯 허용으로 못 넘어가면, 더 강한 존재가 있으므로, 걍 그 캐릭은 사실 우주권 1티어가 아니다. 가무한이다. 식으로 할 수 밖에 없으니까.

그리고,

양적 초월은 통상적으로 표현되는 무한대를 뛰어넘는 힘을 가졌지만, 여전히 물질이나 물리에 제한되는 존재들을 일컫는다. 티어로는 1-C에 해당한다. 무한한 다중우주를 내포하는 초공간, 무한한 힘을 가진 존재보다 무한히 강한 경우 등이 해당 조건을 만족한다. 무한한 다중우주를 내포하는 초공간은 하위의 집합이 더 거대한 초공간과 대등하거나 크기가 같다는 등의 묘사가 나온다면 반위업으로 이어질 수 있다. 무한한 힘의 경우 단순히 스태미너 측면에서의 무한함만으로는 인정되지 않기 때문에 반드시 그 힘의 무한성을 입증할 필요가 있다.

공동합의 양적초월에 대한 공동합의 인데, 초공간은 더 큰 무한으로 입증된다고 적혀잇고, 무한성 입증 어쩌고 얘기 이렇게 나오고.

2025-02-06 19:38:42
[

추천9]
[신고]

신비로의여행

개인적으로 지금 무한을 내포하는 초공간을 더 높은 계층으로 판단하는게 문제인것 같은데, 난 이게 많이 모순적으로 보임.

계층으로 판단하는 이유가 더 크게 묘사됨 뿐이라면 이건 무한한 우주 n개 파괴도 마찬가지임. 여기서 다룰법한 모든 창작물이 무한한 우주 n개를 파괴하는것보다 무한한 우주 n+1개를 파괴하는걸 더 강하다 묘사함.
우주 몇개 파괴가 인정 받지 못함은 확실하게 무한에 유한한 수로 강함이 표현되니까가 전부임

이걸 제외하더라도 지금 기준대로라면 단순히 무한한 우주를 파괴하는 캐릭터보다 강하다는 언급만 있으면 더 높은 계층이라고 하는것도 전혀 틀린 주장이 아님.
부분과 전체가 전혀 동등하지 않음.

2025-02-06 19:24:10
[

추천4]
[신고]

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

신비로의여행

2025-02-06 19:24:10

추천4

[신고]

원더랜드

@신비로의여행

그래 바로 이거야

2025-02-06 19:31:07

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

@신비로의여행

2025-02-06 19:38:42

추천9

[신고]

신비로의여행

@나무

내가 하고싶은 말은 합의에 대한 해석 문제가 아님. 합의상으로는 님 해석이 맞고 지금 기준이 모순적이라는거임

한마디로 무한한 크기를 내포하는 초공간을 위에 예시들과 다르게 취급할 특별한 이유가 있음? 오히려 똑같이 플롯적 허용으로 보는게 더 합당하지 않음? 세 가지 예시 전부 무한에서 무한만큼 강해지지 않거나, 무한히 강해졌다고 확신할 수 없는 예시들임. 단순히 세계관의 구조나 크기를 나타낸다고 특별 취급을 해줄 이유가 없음.

기준의 일관성이 부족함. 내 생각에는 오딘말처럼 유사무한에 무한의 특성을 부분 적용하려는 시도를 버려야됨

2025-02-06 20:21:48

추천1

[신고]

유호덕

수학적으로는 그게 맞는데 수학 위주의 관점에서는 계층의 급을 논하기 이전에 양적계층에 속한 대다수의 작품이 초한은커녕 무한하지조차 못하게 될거임
양적계층의 급을 나누는 척도는 물리적 크기인데 크기는 상대적 경계(안팎)을 가지는 유한한 개념이라 상위 현실과 하위 현실 사이 크기 비교가 성립되는 모든 작품은 유한함
물리적 척도의 비교는 대부분 유한한 관점에서 이루어지는데 무한한 관점에서 그걸 해석하니 필연적으로 오류가 터지는듯

2025-02-06 21:38:17

추천0

[신고]

만물유전

무한한 공간을 내포하는 초공간이 많은 경우에 그런 외부영역이 있다고만 나오고 끝나는 경우가 많아서
초공간 내부의 그 무한한 공간이 어떠한 것으로 취급되는지 알 수가 없는게 문제인데

그래서 부분과 전체의 관계가 깔끔하게 정리되지 않았기 때문에 과거에 내가 보다 빡센 기준을 통과시키려고 시도를 했는데
그렇게 된다면 티어표의 상당한 수정과 특정한 작품의 해석에 유불리가 발생하고 애초에 대부분의 작가는 vs충이 아니기 때문에
당시에 내린 결론은 그렇게까지 할 필요는 없다로 정리가 되었죠

내가 그때에 생각한건 더 큰 무한의 기준을 높이고 더 큰 무한이라고 보기는 근거가 부족한 여러 추가적인 무한한 구조의 존재는
동일계층에서 세계관의 방대함을 묘사하려는 작가의 의도로 보고 베이스라인 보다는 높게 평가해주는 것으로 나름대로
서열은 매겨진다고 생각할 수 있긴한데 그것이 무한을 유한으로 취급하는 것처럼 보일 수 밖에 없긴함.

실제로 작가가 표현하는 방식이 그렇기 때문이니까

기준설정 하고 스펙을 측정하는 것을 목표로 일관적으로 기준을 설립하려고 애를 쓰는 입장이 아니라

키배를 하는 것에 가까운 리그 같은데서 싸운다는 관점이면 이런식의 주장이 분명 유용하긴함
어차피 서로 엄격한 기준의 무한자로 가정하고 본다면 어딘가에서는 이상한 부분이 있는 애들끼리
싸우는 거니까 추가로 언급된 무한구조가 더 큰 무한인지 모르겠더라도 일단 그런 서술이 있으면
가져오면 없는거 보다는 유리하니까 그러한 서술의 양으로 승부를 볼 수 있기는 할거임

2025-02-06 23:58:20

추천0

[신고]