츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

이것저것 뜯어 고치는김에 배심원 규칙 좀 바꾸자

바사삭

L:35/A:47

345/1,810

LV90 | Exp.19% | 경험치획득안내[필독]

추천 1 | 조회 1,053 | 작성일 2025-06-02 19:41:07

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

배심원이 참가하기로하면 배심원 역할 내려놓고 일개 참가자로 vs에 참여하는건데

생각해보면 일개 참가자로 참여하는 순간부터 걍 mvp나 그런거 해도 되는거 아닌가 생각들어서

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

오티티

그건 그러면 안되는게
그 매치는 배심원 자격을 내려놓고 매치 MVP 투표에 참여하지 않으니까 그렇다 쳐도
만약 다른 배심원들 선택으로 그 배심원이 가장 뛰어나서 매치 MVP에 뽑히게 되면 그 배심원은 곧바로 전체 MVP 후보가 되어버림.

그런데 전체 MVP를 뽑는 역할이 배심원이잖음. 매치가 끝났으니 전체 MVP 투표에 참여 가능함
그리고 그때 그 배심원이 본인을 투표한다면 말이 안되잖음.
표들 중 3표를 얻어야 전체 MVP인데 전체 MVP 투표에서 이미 1표(본인 표)를 얻고 시작한다는 말도 안되게 유리한 상황이잖음?

2025-06-02 19:50:33

추천2

[신고]

오티티

그리고 무엇보다도.. 만약 배심원이 매치 MVP 더 나아가 전체 MVP가 된다면 편들어주는 거 아니냐는 시비가 걸릴까 그게 걱정임.

2025-06-02 19:51:56

추천2

[신고]

[L:35/A:47]

바사삭

@오티티

걱정되는건 이해하는
매치 끝나고 전체 뽑을때 걍 자기 못뽑게 하면 되는거고
편들어줄까 걱정인것도 이해는 하는데 같은 배심원 이라고 무작정 편 들어준다는 보장도 없는데다가 딱히 편 들어줄 이유도 없다고 생각하는
그리고 님도 어제 몇번씩 말했던거 있잖슴
해보기 전에는 모른다는거
좀 해보다 아니면 바꾸면 되는거고

2025-06-02 20:04:45

추천0

[신고]

오티티

@바사삭

그 내 의견도 거의 다 기각당하고 재심으로 바뀌어버렸음 ;;;
내 의견 받아들여진거 사실 아예 없음. 문제제기만 했을 뿐.

매치 끝나고 전체 뽑을때 걍 자기 못 뽑게 한다 <- 이것부터가 모순임. 이번 6월이 좀 특이한 케이스일 뿐 원래 한달에 2개 매치인데 그럼 전체 MVP 후보는 둘밖에 없음.
그 상황에서 규칙으로 본인을 전체 MVP 못 뽑으면
그건 '자동적으로' 배심원이 아닌 일반 유저가 전체 MVP 투표에서 1표를 얻게 되는 거잖음. 왜? 규칙으로 인해 배심원이 본인을 전체 MVP로 못 뽑는다는 전제니까.
그 일반 유저가 무조건 1표를 받는다면 그건 그것조차도 형평성에 맞지를 않게 됨.

그리고 각 매치당 참가할 수 있는 배심원은 1명이 아니라 최대 2명임.
배심원들이 참가했다가 2명에서 최대 4명이 매치에 참가해버리면 어떻게 판정을 내림?

2025-06-02 20:12:57

추천2

[신고]

[L:35/A:47]

바사삭

@오티티

아 두명 참가할때를 생각 안했네

2025-06-02 20:17:11

추천0

[신고]

오티티

@바사삭

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=3&sn1=1&db_sel=anime&r_type=&num=&divpage=41&best=&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=%EC%98%A4%ED%8B%B0%ED%8B%B0&select_arrange=headnum&desc=asc&no=213903
작년 5월 1경기가 그런 케이스였지
배심원 VS 배심원

이론적으로는 이런 경우도 가능함
배심원 다섯을 가, 나, 다, 라, 마 이렇게 호칭하겠음

1번 매치
가 VS 나

2번 매치
다 VS 라

이렇게 4명의 배심원이 참가해버리는 극단적인 상황이 솔직히 생기지는 않을거라고 나도 생각함
근데 또 세상에 절대 불가능하다라는 것은 드물다 보니 낮은 확률이지만 이론상 이게 가능해서 문제.

2025-06-02 20:23:52

추천2

[신고]

[L:35/A:47]

바사삭

@오티티

이론상 가능 이게 ㅈ같긴한데 나도 해보기 전까지 모름 ㅇㅈㄹ해서 딱히 할말이없네

그냥 참가하고 고생해도 아무것도 없는게 좀 그래서 생각한건데 왤케 힘드냐...

2025-06-02 20:26:51

추천0

[신고]

오티티

@바사삭

당연히 배심원 4명 참가는 낮은 가능성이지만, 놀랍게도 배심원 3명 참가는 실제로 있었음.
작년 5월이 바로 배심원 3명 참가였음.

이건 이미 있었던 케이스라서 다시 가능할수도 있다고 봄.
아니, 넷도 사실 불가능하지 않음. 셋도 실재하는데 넷이 안될 이유가 뭐겠음.

2025-06-02 20:30:39

추천2

[신고]