양비론 어떻게 생각함

 우선 양비론을 모르는 빡머가리와 공돌이 그리고 츄창들을 위해 초딩 수준으로 간단히 설명하자면,

 A와 B가 학교에서 싸웠는데 선생님이 "A도 잘못했고 B도 잘못했으니까 서로 사과하고 끝내" 같은 거임

 즉, 서로 충돌하는 두 의견이 전부 잘못됐다고 주장하는 이론임

 반대적인 의미로는 조선의 명재상 황희 정승의 아1가리 파이트 기술인 양시론이 있음

 양비론의 문제는 일의 시시비비를 가리기 어렵게 만들고, 양측의 대립을 심화 시킬 수 있다는 점임

 제대로 된 토론에서 양비론을 쓰면 토론 방해로 사회자한테 벙어리 1회 먹고 참여자들한테 모지리 취급받음

 특히 '피장파장의 오류'가 발생할 가능성이 높음

 그리고 건설적인 결론을 내리지 못함

 "A도 ㅄ고 B도 ㅄ야" 이러니 갈등을 해결하지 못해 정체되는거임

 이게 바로 빡머가리 양비론자의 예임

 제대로 된 양비론자는 "A도 ㅄ고 B도 ㅄ니까 C가 맞아 이 ㅄ새기들아" 라고 함

 물론 여기서 C는 모두의 아1가리를 봉인시킬만큼 합리적이고 논리적이고 창조적인 결론이어야 함

 쇼펜하우어가 인신공격과 함께 엠생들 최고의 논쟁 기술로 뽑은게 양비론

 실제로 쇼펜하우어가 쓴 '논쟁에서 이기는 38가지 방법' 이라는 책에 있음 ㄹㅇ

 근데 이건 반어법적 의미로 쓴 책이라 이대로 토론하면 진짜 븅싄 취급받는다 경고했다

 자 어쨌든 양비론의 단점은 이 정도고 이젠 장점을 말해보겟슴

 우선 양측의 잘못이 명명백백히 드러났을 경우 양비론은 양측의 화해를 이끌 수 있음

 물론 여기서 조금만 삐끗하면 '그놈이 그놈'이라는 개싮소리가 될 수 있겠지만서도

 양비론도 문제를 해결하는 하나의 관점이므로 무조건 븅싄이라고 할 수는 없다고 봄

 다만 화해를 이끌 때 조심해야 하는 것이 

 양비론자가 아1가리를 잘못 털면 솔로몬 병 걸린 새기라고 다구리 쳐맞을 수 있음

 그리고 양비론을 가장 유용히 쓸 수 있는 곳은 국회임

 정치인들이 다 그놈이 그놈이라는 싮소리가 아니라 

 한 가지 현안에 대해 여러 입장이 있을 때 여러 측면에서 검토할 수 있음

 각자 자신이 양비론자인가 아닌가를 투표하는거임

 양비론자라면 왜 양비론자이고 아니라면 왜 아닌지 이유 좀 써주셈