나퀴 개논리 지리네 ㅋㅋ

그니까 결국 니말은 

같은 하나의 그림에서 어떤 구조물은 픽셀대입 안되고

또 어떤 구조물은 픽셀대입이 되는데

그 이유가

니가 픽셀질하기 원하는 죽음의숲"만"

작가가 의도해서 축척 맞추고 지형도 식으로 그린거고,

나머지 그림들은 대충 알아보게만 그린거라

인정하면 안된다??

이걸 누가 정했는데? 

너 아니냐?

니가 작가야? ㅋㅋㅋㅋ

뭐가 대충그린거고 뭐가 의도적으로 그린지

왜 니가 판단해?

에베레스트산? 동네 뒷산?

너는 아예 A지형은 에베레스트급이고

B지형은 동네뒷산급이라는

전제를 깔고가네?

결국 너는 

'a지형'이 'b지형'랑 다를 가능성이 있으니 

A지형은 B지형보다 수십수백배 클것이다

라고 주장하는 거잖아 결과적으로

따지는게 반대로 된거 아니냐?

같은 지역 내에

A지형과 B지형이 다를 가능성이 존재하면

"어떤 지형이 큰지는 알수 없으며

두 지형은 평균적으로 같을 것이라고 추론하는게 더 타당하다"

가 맞지

A지형이 B지형과 다를 수도 있다는 사실 하나에서

A지형이 B지형보다 수십수백배 크다는 결론이 어떻게 나오지?

둘은 알수없으니 평균적으로 가정하고 보는게 타당한거 아님?