츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

아니 뭔소리임

캉캉

L:0/A:0

68/1,130

LV56 | Exp.6% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 523 | 작성일 2020-06-12 23:19:06

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

이 대사가 원작에 안나온게 아니라

이 장면 자체가 원작에 안나오고 애니 오리지널에서만 나옴

그런데 사이타마는 이때 동제를 만난걸 기억하고 있는데

애니가 정사화한거지

작가 본인도 애니 정사라고 인정했고

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

빡그리거

진지하게 주장하는거면 여기까지 하셈 ㅋㅋㅋ

2020-06-12 23:19:56

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

진짜 이해 못하는거임? 아니면 이해 못하는척 하는겨
작가오피셜 "애니도 정식입니다"
+ 애니 오리지널 장면이 원작에 그대로 나옴

2020-06-12 23:20:57

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

그럴거면 아예 애니 / 만화 나눠서 따지던가ㅋㅋ

원작 - 리메이크 = 행성 지표 날린다고 떠듬
애니판 = 행성날린다고 떠듬

이정도면 사실상 패러렐월드 아니냐?

2020-06-12 23:25:01

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

패러렐월드였으면 애니에서만 나온 장면이 원작에서 그대로 나올리가 없지 ㅋㅋㅋ
자꾸 무슨 소리를 하는겨
지표 날린다는게 행성 날리는걸로 바뀐것 뿐이지
원펀맨 리메이크도 지들 맘대로 나중에 바꾸는 마당에 뭐가 문제임

2020-06-12 23:25:20

추천0

[신고]

실톡

@빡그리거

이게 맞다고 봐요
원작이랑 언급이 다른데 이건 좀 억지 같아요

차라리 그 전의 12화 작가 감수?가 훨씬 말이 될것 같네요

2020-06-12 23:25:54

추천0

[신고]

[L:22/A:289]

근첩뉴비

@캉캉

정사인정이야 아주 한참전에 인정됐었는데 원작 세계관에 포함은 안됐지
저 대사로 애니랑 같은 세계관을 공유하는게 맞는거같기는하고

2020-06-13 00:07:41

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

뭐가 문제인지 모르는게 신기한데

똑같은 리메이크 뒤로가서 진펀으로 지네 날리는데 그치고
언급이라고 가져온것도 원작 - 리메이크와 완전히 상충되는 부분인데

애니... 그것도 ova 특집에서 나온 언급 하나 겹친다고 응 행성파괴~ 하는걸 다 이해줄리가 있냐
ova에서 사이타마 실버팽보다 반응속도 느려서 게임 지는장면도 있는데 이것도 똑같이 취급하냐 그럼

2020-06-12 23:58:44

추천0

[신고]

캉캉

@실톡

하나 궁금해서 물어보는데
도대체 왜 안된다는거임?
애니 오리지널에 나온 스토리 자체를 원작에서 등장시켰잖음

2020-06-12 23:27:25

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

..? 지네날리는건 충분히 조절해서 날리는거지
조절안했으면 여파로 마을이 멀쩡함?
도시 싸그리 날아가지
타츠마키도 그냥 깨부수는 지네장로 죽이는선에서 그친게 진심으로 생각하는거임?

사이타마가 전력으로 진펀 때렸는데 지구가 말짱한걸 가져와야지
조절한걸 가져오면 어쩌란거임
그런식이면 진심 좌우 반복뛰기했는데 지진도 안일어나는건 뭔데 ㅋㅋ
그냥 점프 한방에 달에 1000km 수준의 상처자국 만들었는데

2020-06-12 23:29:01

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

니 말대로 행성 날리는 붕성 포효포를 개 좃바르는 진심펀치를
지네잡는데 후려갈겨서 여파고 뭐고 하나도 안남음. ㅇㅇ

아무리 파워 조절을 했다고 쳐도 상식적인 선에 한해서지
이건 이해해줄래야 이해 할 수가 없는데

2020-06-12 23:31:33

추천0

[신고]

실톡

@캉캉

저게 6화짜리 ova에서 나온건데 원펀맨 Ova는 좀 특별해요

2020-06-12 23:30:18

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 ㅋㅋ 행성 날리건 행성 표면 날리건간에
같은 진펀이였으면 지네장로 조져지는 수준에서 끝났겠음?
조절했으니까 멀쩡한거지

2020-06-12 23:31:17

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

그러니까 조절을 수조배 단위로 세밀하게 하냐니까?

세포 단위 하나하나까지 미세하게 컨트롤해서 수십조배 이상으로 힘을 빼고 톡 친것만도 못 한 위력인데
일단은 같은 진심펀치라는 카테고리 안에 들어가잖아

2020-06-12 23:33:48

추천0

[신고]

캉캉

@실톡

12화짜리는 특별하지 않고 6화짜리는 특별한 이유가 없는데

예를 들어보죠
나루토 작가가 애니 제작도 맡고 보루토 스토리 라인도 둘다 감독하는데
나루토 애니에서는 우라시키가 등장하지만
보루토는 우라시키가 등장 안하죠
그렇다고 우라시키가 정사가 아닌가요?
그리고 보루토 애니에서는 오오노키가 뒤지지만
보루토 원작에서는 뒤지는게 나오지 않죠
글머 원작 오오노키는 살아있는건가요?

원펀맨 애니도 작가가 정식이라고 인정했고 스토리 라인도 그대로 따라가는데 별 문제될거 없어보이는데

2020-06-12 23:33:21

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

오로치도 한방에 죽이고 보로스도 터뜨리는 보펀을
세밀하게 조정해서 일반인도 아픈 선에서 끝나는 수준으로 조절했는데 뭘 못함

2020-06-12 23:33:52

추천0

[신고]

실톡

@캉캉

6화짜리는 작가가 직접 스토리짜서 시나리오 첨부터 끝까지 작가 본인의의지대로 구성한걸걸요

2020-06-12 23:35:24

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

괴인에게 사용하는 펀치와 일반인에게 사용하는 펀치의 목적부터가 달라서 비교대상이 잘못되었음.

어떻게 봐도 어거지라니까

2020-06-12 23:38:14

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 목적이 달라도 조절은 가능한데 자꾸 무슨 소리 하는거임
손오공도 행성 부수는놈이 일반인 레벨로 조절 가능하잖아

애초에 행성 초토화급 충격량을 풍압으로 지워버린놈이
지네장로 없애는 선에서 조절한건 말이되고
행성 파괴급 충격량을 풍압으로 지워버린놈이
지네장로 없애느 선에서 조절한건 말이안되냐 ㅋㅋ
이게 무슨 논리야
조절가능하니까 한거지 어떻게 가능하냐고 물어보면 어캄
그런식이면 다 못하지

2020-06-12 23:39:50

추천0

[신고]

캉캉

@실톡

스토리 짠건 1~12화도 마찬가지인데;
1~12화가 없는 스토리를 짜내서 만든게 아니잖음

2020-06-12 23:38:47

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

그 조절을 뭐 수조, 수경배 단위로 세밀하게 하냐고 ㅋㅋ
원작- 리메이크 언급 모두 표면 초토화로 설정이 되어있고 묘사도 충실히 따랐는데

ova와 언급이 겹친다는 이유 하나만으로 행파 주장하는걸 이해하라구?

2020-06-12 23:40:51

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 어떻게 세밀하게 조절하는지를 왜 따지는거야 ㅋㅋㅋ

수조 수경배는 불가능하고
수천억배 단위로 조절하는건 가능하냐?

아 ㅋㅋ 배꼽잡게 만드네 ㅇ ㅋㅋ

2020-06-12 23:40:34

추천0

[신고]

실톡

@캉캉

원작에 분량상 들어가지 못한 이야기들을 풀어낸게 ova고, 다른 애니메이션이랑은 다르게 처음부터 끝까지 원의 의도가 그대로 반영되었죠
원작 그 자체라고 할 수 있어요

2020-06-12 23:41:42

추천0

[신고]

[L:22/A:289]

근첩뉴비

@캉캉

근데 따지고 보면 원작가가 애니 스토리를 어떻게 짜냐ㅋㅋ 애니 각본가는 폼이누?

2020-06-12 23:41:51

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

행파한다는 에너지를 개 쳐바른 장본인이 죽이려고 날린 펀치가 지네하나 날리는데 그치고
애니 오리지널 언급이지만 당시 상황과 전혀 무관한 ova와 언급이 겹친다는 이유 하나만으로

원작-리메이크-파벨 다 좃까고 행파 떠드는걸 받아들이라는건 무리지 ㅋㅋㅋ

2020-06-12 23:59:31

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

ova4화에서 실버팽한테 반응속도랑 움직임 다 쳐발려서 뿅망치 게임 발린것도 똑같이 정사 편입하면 됨?

리메이크 묘사와 완전히 상충되어서 전혀 아니라고 보는데 ㅋㅋ

2020-06-12 23:59:44

추천0

[신고]

캉캉

@근첩뉴비

보통 애니 오리지널은 그렇게 만드는데
특수한 애니메이션은 작가가 스토리짜고 다함

2020-06-12 23:42:57

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

원작에서 모기 못잡는것도 개그씬으로 나왔는데
개그씬이랑은 구분좀

2020-06-12 23:43:16

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

행성 초토화 하는걸 개쳐바른 장본인이 빡돌아서 날린 펀치가 지네 하나 날리는건 말이 되지만
행성 파괴 하는걸 개쳐바른 장본이니 빡돌아서 날린 펀치가 지네 하나 날리는건 말이 안된다라 ㅋㅋ

아니 지가 조절해서 세밀하게 가능했던걸
어떻게 하냐고 따지면 뭘 어캐 말해야함?
행성 부수는 놈들은 그럼 움직일때마다 지구 부숴져야함?

지침배선에서 행성 부수는 놈들이
극장판 브로리에선 빙산이나 깨부수는것도 설명해야함?
자꾸 왜 그런걸 따져 ㅋㅋ

2020-06-12 23:44:57

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

봐 시발 ㅋㅋㅋㅋ 불리하면 개그씬

유리하면 스펙 이러니까 욕을 쳐먹지

2020-06-12 23:44:32

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 개그씬 맞잖아;;

욕하는건 나퀴 뿐이고 ㅋㅋ 장난하노 ㅋㅋ

그게 개그씬 아니면 뭐임 도대체

모기한테 쳐맞고 고양이한테 쳐맞고 피나는것도 진지한 스팩으로 넣어야함?

2020-06-12 23:45:45

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

행성 부수는 놈들 움직일때마다 지구 안부숴도 됨 ㅋㅋ

그러니까 애니 각본가의 각색이 들어간 애니판 언급,ova 말고
원작과 만화의 설정과 묘사에서 행파 운운할걸 보여줬냐고 ;; 니 실증주의 아니였냐??

전혀 연관성없는 언급 하나 넣어준걸로 묘사고 언급이고 다 넘기고 행파함 ㅇㅇ 하는걸 왜 받아들이냐니까

2020-06-12 23:48:10

추천0

[신고]

[L:22/A:289]

근첩뉴비

@캉캉

ova는 시나리오나 각본도 원이 썼으니 인정. 근데 원작만화를 기반으로 한 애니는 작가가 끽해봐야 스토리에 약간 관여할뿐 아닌가

2020-06-12 23:46:04

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

모기 개그씬 맞고 고양이도 개그씬 맞지 ㅋㅋ

그런데 ova4화에서는 대놓고 빨라! 이러면서 얼타는데 이것도 단순 개그씬으로 보는 이유가 뭐냐??

2020-06-12 23:46:36

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 그런데 애니가 정식이라고 작가가 인정하고
애니 오리지널 스토리가 정사에 그대로 들어가는데 뭘 어쩌란겨 ;;
그런식이면 인정되는 극장판이나 애니가 어딧어

2020-06-12 23:47:19

추천0

[신고]

캉캉

@근첩뉴비

정식이라고 했는데 막 판단하면 안되지
1~12화도 따지고보면 모든 각본 원이 그린거 토대로 작성한거잖아

2020-06-12 23:47:48

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 개그씬이지 ㅋㅋ
진지한 스팩으로 그런걸 넣은거겠음?
전력 다하면 도장이고 뭐고 멀쩡할리가 없잖아
그냥 뛰는 선에서 달초토화시킨 놈인데 ㅋㅋ

2020-06-12 23:48:35

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

극장판이나 애니의 언급이나 상황이 원작과 완전히 다르면 일단 원작을 따라가는게 맞지 ㅇㅇ

개그씬이라고 폄하할게 아니라 그만큼 ova나 애니판의 추가 묘사는 원작과의 스펙이고 뭐고를 고려하고 그리는게 아니라서 그러는거지

전력을 다해서 달리라고 한 적 없음 ㅇㅇ 빠르다면서 반응도 못하고 얼탄채로 당하는 장면이 나와서 문제라는거지,
본래 사이타마의 스펙이라면 실버팽보고 빠르다며 얼타고 가만히 있는게 말이 안되는거야 맞잖아 ㅋㅋ

2020-06-12 23:51:03

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

완전히 상이한것도 아니고 행성 초토화가 행성 파괴로 바꼇을 뿐임 별로 문제 없음
작가도 애니 보고 대단하다고 칭찬일색이었는데 뭘 ㅋㅋ

아니 원작에서도 개그씬이 있는데 애니에서 개그씬 있다고 스팩 인정 안된다는건 도대체 무슨 헛소리여
원작에서도 고양이 공격 못피하고
모기 공격 못피한다고
이게 스팩에 포함되냐?
실버팽 뿅망치 맞는것도 마찬가지라고 ㅋㅋ

2020-06-12 23:50:47

추천0

[신고]

[L:22/A:289]

근첩뉴비

@캉캉

원래 각본에 작가들이 어느정도 다 관여는하는거지 뭘 까놓고 애니를 정사취급 안하는 만화가 어디있냐. 외전격으로 만든 애니빼고

2020-06-12 23:51:16

추천0

[신고]

캉캉

@근첩뉴비

원피스는 정사 취급 안해주더라
지는 전혀 상관없다고함 ㅋㅋ

2020-06-12 23:51:47

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

애니보고 대단하다며 칭찬일색인거랑 원작, 리메이크에서 행성초토화로 그려진 붕성포효포가
갑자기 행성 파괴가 되는거랑 무슨 상관이냐;;

원작에서도 개그씬 있었지 ㅋㅋ 모기 못 잡거나 고양이한테 긁히고 눈물 찔끔 짜는거 개그씬으로 봐 나도 ㅋㅋ

그런데 원작이나 리멬에서 사이타마가 상대보고 존나 빠르다면서 얼타고 반응도 못하는 장면이 있었냐??
이것도 개그씬이라고 칠거면 대체 개그씬과 스펙으로 써먹을 수 있는 씬의 차이가 뭔데 대체

니가 생각해도 원작의 스펙과 ova, 애니의 추가 각본 스토리간의 스펙차이가 확연이 난다는 생각 안드냐?
이럴경우 원작을 따라가는게 맞는거 아니야?

2020-06-12 23:54:34

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

애니 설정이 개 박살을 내놨으면 당연히 작가가 뭐라 했겠지 ㅋㅋ 실제로 자신의 의도했던거랑 다르게 묘사되니까 애니 지적하기도 했음 ㅇㅇ 정식이라고 인정한 인터뷰에서 했던말이었던걸로 기억함

작중 벨런스에 대놓고 안맞으면 개그씬이지 그정도는 구분할 수 있잖아?
루피가 나미한테 좋네 쳐맞고 얼굴 부푼다던가
짱구 가족이 집 폭발급 데미지 직격 쳐맞고 멀쩡한거나

2020-06-12 23:54:16

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

밸런스에 대놓고 안맞는 장면으로 치부하고 개그씬으로 웃어 넘기는건 그 상황이 완전히 개그일 때 뿐이고 ㅇㅇ
ova4화에서 실버팽을 보고 웃음기 싹 빼고 빨라... 이러면서 반응조차 못 하는걸 완전히 개그씬으로 치부할 이유는 없지

여파로 겨우 우주선 날리고 구름 좀 치우는 붕성포가 행성파괴라는 애니판 추가설정도 밸런스에 대놓고 안맞는경우인데 개그씬이냐 그러면? .....

애니판 추가 각본이나 스토리에서 원작과 리메이크의 설정을 완벽히 반응해 스펙까지 고려해서 짜는 경우는 없지.
그냥 아 각색했구나.... 하고 넘겨야 할 부분이라고 보는데?

2020-06-12 23:57:34

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

ㅇㅇ 개그씬으로 웃어넘기지 누가 뿅망치보고 진지하게 와! 역시 벵 개쌔다! 이렇게 생각함 ;;
다른 사람한테 물어봐라 ;; 누가 그런소릴하냐 당환스럽네
모기한테도 웃음기 싹 빼고 진지하게 임하는거 안보였누 ? ㅋㅋㅋ

여파로 겨우 우주선만 날렸다? 아니 우주선에다 안쐇고 지면에 쏜게 아니잖아
만약에 진펀이 지면에다가 정통으로 갈겻는데 지구가 말짱한게 나오면
당연히 만화 따라가야지 뭘 애니 따라가노?
사이타마가 풀전력으로 진펀 땅에다 갈겻는데 지구 멀쩡하면
애초에 보로스 붕성도 행성 초토화 아닌거임 ㅋㅋ

없다고 생각하는건 니 본인 생각이고 그냥 작가가 정식으로 인정하고 애니에서만 나오는 괴인들이나 스토리가 정사에 그대로 반영되는데 인정 안할 이유는 없다고 생각하는데
설정 바꾸는거야 지네들 오리지널 설정도 뜯어고치려고 원작도 진행 안하는 마당에 뭐가 문제임 ㅋㅋ

2020-06-13 00:00:52

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

사이타마 본인이 와 개빠르다!! 라고 직접 떠들고 반응을 못했는데 인정을 니가 안한다고 없는 장면이 되는거냐?

여파로 겨우 우주선만 날렸고 지면에 쏜게 아니잖아.... 하기에는 지표 날린다는 리메이크와 묘사가 한치도 안 틀리고 완전히 똑같음. 결국 그 우주선조차 다 못 날렸고 ㅇㅇ 진펀을 지면 가까이에 갈겨서 큰 피해없이 멀쩡한건 지네장로때 한차례 등장을 했지.

애니 추가 각본과 원작가들이 직접 그려내고 설정을 짠 만화와의 설정이 완전히 상충되는 부분이다
ova에서 동제가 지나가면서 던진 언급 하나만으로 행파 인정하라는건 솔직히 나퀴벌레도 안 떠들법한 억지라고 생각하는데?

인정을 받고싶으면 원작에서도 똑같이 그려내던가 행파 비스무리한 묘사라도 등장을 하던가 해야지 ㅋㅋ

설정 바꾸는거야 one과 무라타가 공동 집필하는 만화 속에서라면 이게 바로 의심의 여지없는 공식 설정이 되는거지만
다른 각본가의 입김이 들어간 대놓고 원작과 다른 부분을 똑같이 적용해달라고 들고오면 문제가 안될리가 있나

무라타 & one이 합심해서 보로스 vs 사이타마전 다시 그려낸다거나거나 스토리 더 진행하면서
행파 언급할수 있다고 언급이라도 해주면 쌍수들고 환영함 나도

2020-06-13 00:09:40

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 고양이한테 긁히고 피난것도 없던 장면 되어버렸는데 그런건 왜 인정해야하는겨 ;

우주선 부술 작정으로 날린것도 아니고 여파는 우주선에 닿지도 않았잖음
뭔소리 하는거임
지표 날리는 수준의 데미지라도 우주선은 원래 박살나야 정상인거임
행파건 지표날린건간에 우주선 개박살나는건 똑같음
지네장로때는 진짜 극도로 심하게 조절한거임
주변에 피해 안가게하려고 지네장로만 딱 없애는 수준의 진펀을 사용한것
뭐 어캐한진 몰라도 지네장로가 순식간에 없어진게 아니라 점차 소멸해가는걸 볼 수 잇음
사이타마가 섭리를 벗어난 존재라서 뭐 어캐 설명하진 못하겠음
정신 공간도 펀치로 깨부수는 마당에

만약~ 만화에서 진펀이나 보로스 붕성을 지구에다 갈겼는데
지구가 초토화 되는 수준에서 끝나거나 지구가 멀쩡하다?
그럼 당연히 애니가 부정되는건 팩트임
작중에서 오류가 없는 이상 별 문제가 없다니깐 ㅇㅇ
정사랑 스토리 라인이 이어지고 작가도 정식이라고 한마당에 별 문제될건 없음 아직까진

원작에서 뭘 어캐 똑같이 그려내라는거임
ova 에서 나온 대사 똑같이 가져오고 애니에서만 등장하는 괴인 똑같이 그려내는것만으론 안되는거임?

2020-06-13 00:09:36

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

고양이한테 피나고 긁힌장면은 웃으라고 만든 장면이라는거 인정 한다니까 ㅇㅇ

그런데 상대와 대면해서 대결을 하면서 빠르다는 감탄과 함께 반응조차 못 한 장면을 왜 개그씬으로 보는거냐
웃음코드가 전혀 없었는데 ;; 사이타마의 언급까지 겹쳐서 실버팽은 빠르구나.... 하는 장면이잖아

이걸 보면서 아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 배꼽잡는다 ㅋㅋㅋ 이러는 사람은 공감성 장애가 있는 정신병자지....

우주선 부술 작정으로 날린것도 아니고 여파가 우주선에 닿지도 않았지 그래 ㅋㅋ
그래서 결과적으로 보여준 묘사가 구름 조금 치우기와 우주선 잔해 잔뜩 남기고 박살내기밖에 더 있냐?

지네장로때 나름 열심히 조절 했겠지..... 그런데 행파를 한다는 에너지파를 진펀으로 정말 가볍게 날리는 본인이 겨우 지네 상대하면서 보펀도 아니고 진펀을 갈겨서 박살을 냈다는건... 그리고 그 묘사와 위력이 행파 운운하기엔 너무 형펀없었다는건 어떻게 봐도 행파의 근거가 못 되잖아 ;; 다른 작품마냥 파벨이나 묘사로 행파 비슷한 어떤거라도 보여준 세계관이면 모를까

연속 보통펀치에 사지가 찢어져서 분해되는 보로스의 육체가 진펀맞고 형체를 보존되고 있었던 장면도
행파를 말하기엔 너무 멀리갔다는 이유중 하나라고 볼수있고

작중 오류는 길게 안봐도 똑같은 ova4화에서 나왔지 이미. 원작과 애니 각본가의 언급이 다른것도 오류고

2020-06-13 00:24:01

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

원작의 설정이 수정될수있는건 one과 무라타가 직접 집필한 작품에 한해서 해당되는 사항

아무런 수정도 없이 그대로 진행되고 있는 리메이크의 한 축을
ova의 언급을 부분 가져왔다는 이유만으로 편집한다는건 말이 안되는거지 ㅇㅇ

2020-06-13 00:17:32

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 무슨 전력 대결도 아니고 그냥 장면 자체가 웃자고 넘어가는 장면으로 작가가 그린건데 그걸 왜 아니라고하는거야 ㅋㅋㅋ
공감성 장애는 누가 있는거임?
대놓고 웃기려는 장면이잖아 ㅋㅋㅋ

우주선 잔해 남기고 박살낸게 아니라 우주선 동력구가 터져서 떨어진거임
구름 조금 치우기는 뭐라는거야 직격 안햇으니까 구름 치웠지 ㅋㅋ
행성 개박살내는 에너지파도 직격 안하면 구름 치우고 끝남 ㅋㅋ

은하도 부수는 드래곤볼 놈들도 티격태격해도 지구 안부숴지는마당에 지네장로만 죽인게 도대체 뭐가 대수임?
다른작품도 대부분 이럼 주인공이 섬세하게 힘 조절 못한다고 작정하는게 뭐하는 경우임 ㅋㅋ 그냥 했으면 한거지
애초에 지구 초토화라도 불가능했어야함

2020-06-13 00:24:23

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

원작 수정해대는건 최근에나 해대는거임

원피스도 작품 틀린내용 바뀐 내용 많은데 그대로 끌고가잖아

2020-06-13 00:24:52

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

전력대결이 아니라도 반응속도와 민첩성은 기본적인 피지컬이잖아
그거 웃음기 하나도 없던 장면이라니까?? 아무도 웃지도 않고 군침 삼키면서 진지빠는데 왜 웃냐 이걸 대체

우주선 동력구도 박살났고 진로상에 있던 우주선과 구름들도 날아갔지.
직격 안했으니 우주선 날아가고 구름 치운것도 맞고.......그래서 행성을 파괴한다는 근거가 어디있냐

애니 각본가의 입김이 들어갔고, 지표 날린다는 포효포와 묘사와 범위 똑같고, 결과적으로 보여준것도 구름치우기밖에 없고
이게 원작 설정과 다르게 행성부수고 다 날린다는 위력에 대한 근거가 되냐?

은하 날리고 부순다는 드래곤볼이 언급만으로 인정받아? 직접 달 날리고 행성날리고 우주 전체로 여파 퍼지고 다 했으니까 인정받는거지 만약 프리더가 겨우 산 몇개 자르고 갑자기 행성을 파괴하는 공격을 받아라! 하면 누가 인정해주냐 대체

2020-06-13 00:39:16

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

그러니까 설정이 바뀌고 뭐고 해봐야 원작, 만화 안에서 원작가들 상의하에 일어나는 일이니까 인정하는거지
다른 작가의 입김이 들어간 부분에 대해 원작자들의 아무런 수정이 없는데 인정 해야 할 이유가 있냐

그냥 행성파괴는 무리수라는거 인정하셈.... 뭐가됬든 나루토는 이기잖아

2020-06-13 00:34:20

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 기본적인 피지컬이 개그씬에서 무슨 의미임 ;;
모기잡을때는 웃음기가 있어서 못잡은거임? 계속 빡치게 앵겨서 개빡돌았던데 ㅋ? ㅋㅋ

우주선은 진펀으로 안날아감 그냥 구름만 갈랐음
우주선 동력이 여파에 박살나긴 했지만
행성 파괴한다는 근거가 어디 있냐니 ㅋㅋ 행성째 날려버린다니까 행성 파괴라는거지
베지터 갤리온포인가 그것도 행성째 날려버린다고해서 행파 취급하는데 안될게 뭐노?

뭐 그런식으로 따질거면 애니 각본가 입김 안들어간 애니가 없으니까 모든 애니메이션은 정사에서 배제되는게 맞는거지
이렇게 생각한다면 할말 없긴함 ㅇㅇ

ㅇㅇ 드볼에서도 지침배가 고작 바위좀 부수고 놀던놈들인데 행성 부순다하니까 인정하던데? ㅋㅋ

2020-06-13 00:38:26

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

굳이 따로 수정하는 경우가 애초에 드뭄 원피스도 대놓고 설정 바껴버렷는데 아직도 수정 안했음

행성 파괴가 무리수라기보다 애니가 정사 스토리랑 이어지는건 팩트잖아

2020-06-13 00:39:29

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

개그씬이 아니라니까..... 빠르다 ! 하면서 넋 놓고 당하는데 이게 어떻게 단순 개그씬이냐 대체
웃음기가 있어야 개그씬이지 개그씬의 기준이 뭐냐니까

행성 파괴한다는 근거가 어디있냐니ㅋㅋ 가 아니라 붕성포와 완전히 무관한 ova한 장면을 언급했다고 해서
원작 설정과 언급 다 무시하고 애니 각본가의 수정된 각본대로 행파가 맞아!! 하니까 근거가 없다고 하지 ㅇㅇ

결국 그 행성을 파괴한다는 애니만의 오리지널 각본마저 결국 리멬과 묘사마저 똑같은데 뭘보고 인정을 하냐 ㅋㅋ
베지터 갤리온포가 앞뒤 다 무시하고 갑자기 행성 파괴한다고 떠들었냐 좃밥 피콜로가 달 한손으로 날리고 이것보다 곱절은 더 강하다는게 증명됬으니 파벨상 인정을 해주는거지..... 애들이 뭔 겨우 구름 날리고 허세 부려서 인정을 받은줄 아냐

2020-06-13 00:43:58

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

장기연재하면서 약간의 설정 변형이 있을수는 있지.

그런데 그건 초 장기연재를 하며 생기는 오류고...... 원작자와 애니 각본가의 설정이 다른것과 완전히 다른경우지

그리고 ova 6화와 12화 애니 각본가, 도움 준 사람들 전부 동일한 사람이들이냐??

2020-06-13 00:46:26

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 애니정사를 인정 안하더라도 이건 개그씬 맞다니깐요
대놓구 웃기잖음 ㅋㅋ 뱅한테 쳐맞고 대가리 빨개져서 빡친 사이타마?! 이게 개그씬이 아니면 뭐임 ㅋㅋ

애니 각본가가 수정한건지 작가의 의도가 들어있는지 모르고 작가는 애니를 정식이라고 인정했고 거기다가 결정적으로 애니 오리지널 스토리조차 정사에 반영됐으니까 행파도 정사라고 보는거죠 뭐 별거임?
실제로 작가는 애니에서 묘사 실수한거 보고 "제의도는 저게 아니었는데 애니팀이 잘못 이해했네요" 라고 지적하기도함 아마 맞음 내기억으론

묘사는 똑같죠 묘사까지 같아야함? 직격하는것도 아니고
피콜로가 달 한손으로 날리는건 환술이라고 들었는데?

2020-06-13 00:48:12

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

완전히 다른지 아닌지에 대해서 어떻게 본인이 판단하겠다는거임 작가는 정식이라는데

ova각본가 도움준 사람이 전부 동일한 인물인지는 모르겠는데

2020-06-13 00:47:30

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

뱅한테 쳐맞고 대가리 빨개지기 이전에 카드놀이 하면서 뱅한테 당황타고 군침 삼키면서 빠르다!! 이러면서 감탄하잖아 ㅋㅋ
여기 아무런 개그효과도, 웃는사람도, 그런 분위기도 아닌데 어떻게 개그씬이냐

2020-06-13 00:49:35

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

뱅이랑 하는 게임 자체가 개그잖아 ㅋㅋㅋ
그니까 사람들한테 물어보셈
개그씬인지 아닌지 우리 둘만의 의견으론 끝이 안나는데 ㅋ

2020-06-13 00:50:45

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

ova의 한 부분이 리메이크에서 언급됬다고 해서 원작과 설정이 완전히 다른 12화 애니의 오리지널 각본을
원작의 설정 묘사 다 무시하고 인정하라는 주장을 어떻게 받아들이냐니까.....

ova 저 부분은 원작의 타임라인 사이에 끼인 자투리 스토리기에 무리없이 받아들여지는거고
행성파괴니 뭐니 하는건 애니와 원작이 상충되는 완전히 다른 케이스잖아 원작에서 언급되지도 않았고

위력 자체가 수경배 차이가 난다면 여파도 훨씬 강해야하지 않을까 생각하는데....

2020-06-13 01:03:38

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

뱅이랑 게임을 하는게 왜 개그야

사이타마 테스트 해보겠다며 본인 무술실력 보여주는 장면인데.....
개그효과고 뭐고 아무것도 존재치가 않는데 어딜보고 웃어야 하냐.....

2020-06-13 01:00:49

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

작가가 애니에서 묘사 실수한거 보고 제 의도는 저게 아니였는데 잘못 이해했네요..... 라는 언급이 사실이라면
애니에 직접적으로 세세하세 개입하지 않았다는 소리 아니냐....그냥

원작과 겹치지않고 오류또한 없는 부분이 편입이 되었다면 아무런 상관 없지 ㅋㅋ

그런데 ova6화와 각본가가 동일한지도 확실치도 않은데다가 ova의 일부가 언급 되었다고 해서
애니속 원작과 대놓고 설정이 다른 부분까지 인정하라는 소리는 무리수 맞아

2020-06-13 01:05:09

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

설정과 묘사를 다 무시한적이 어디있음 ㅋㅋ
설정자체는 모르겠는데 묘사는 바뀐것도 없음 사이타마가 행파를 못한다고 나오면 모를까 ㅇㅇ

원작 타임라인에 끼인 자투리 스토리라 받아들여지는건지 작가가 정사로 인정해서 애니 전체가 받아 들여지는건지 모르는 내용인데 상충되서 벨런스가 붕괴된다면 당연히 고려하기 힘들지 ㅇㅇ

지구초토화 공격 막은 진펀이랑
행성 파괴 막은 진펀이랑
뭘 어캐하면 수경배 차이가남

2020-06-13 01:04:57

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

솔직히 개그 맞는거 같은데
사이타마가 상대 속력에 압도당해서 게임 지는게 개그가 아니면 뭐임 ㅋㅋ
킹한테 게임으로 지는거면 몰라도 ㅇㅇ

2020-06-13 01:05:33

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

행성의 지표 날리는걸 받아친 진펀과
행성 자체를 날리는 받아친 진펀은 위력의 단위가 천문학적으로 다른게 맞지

행성파괴는 나중에 원작에서 따로 언급이 나오면 따져보는걸로 하자 솔직히 니도 무리수라고 생각하잖어 ㅋㅋ

2020-06-13 01:07:21

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

애니에 세세하게 개입하지 않았다면 애초에 본인 의도가 애니팀에 전달되지 않았겠지
애니 오리지널 장면인데 애니팀이 연출 실수한거지 작가가 개입하긴 했다는거 아님?

원작에 오류는 딱히 없음
지표면 삭제에서 행파로 바뀐다고 벨런스에 전혀 지장 없거든 ㅇㅇ
사이타마가 행파 못한다고 나오면 그때부터 문제되는거임

각본가가 동일한지는 모르겠는데 그걸 확인해야 인정되는거임?
둘다 정사로 인정한 작품에서 각본각만 다르면 하나는 정사고 하나는 정사 아닌게 되어버림?
이거 아니잖아

2020-06-13 01:07:16

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

콘솔 게임은 컴퓨터가 인식하는 범위 내에서 움직이니까 초인적인 신경이니 뭐니 이런게 능력을 다 발휘 못 하잖어 ㅋㅋ

이게 아니라 단순 반사신경, 민첩을 보는 게임은 좀 다른 케이스지 ㅇㅇ

2020-06-13 01:08:12

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

천문학적이 도대체 몇배임? 수경배 맞음?
어디서 나온 결론인데 그게?
수경배 수준 절대 아닐껄?
해봤자 만단위 아닐까?
달 1/10인가 삭제가 지구 지표면 초토화라는데

원작에서 따로 언급이 나올일이 있나 ㅋㅋ
그냥 작가가 정식이라고 인정하고 정사 스토리 라인에 들어가니까 행파도 정사라고 하는거지
지극히 단순한 이유임

2020-06-13 01:08:33

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 그니까 킹의 경우랑은 다르니까 개그씬이라는거지
누가 킹한테 전력 다해도 게임 발리는거 모름 ㅋㅋ
그런데 벵이랑 사이타마가 각잡고 전력으로 게임하면
사이타마가 짐?
아광속 공격도 대응하는 놈인데?
사이타마 입장에선 벵 속도는 진짜 멈춘걸로 보일텐데

2020-06-13 01:09:40

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

애니에 세세하게 개입하지 않았다면 의도가 전달되지 않았겠지..... 가 아니라

작가 본인이 집필한 각본과 묘사가 아니기에 작가의 설정과 다른 결과물이 애니에서 나왔다는 소리잖어
결국 직접적으로 개입하지 못하고 늦게 결과물을 보고 불평을 하는 정도인데 애니의 각본가의견과 작가의 의견이 다르다는 말이지 이게

오류 많아. 모든 진심 시리즈와 묘사등 모든게 행파를 말하기에 너무 턱없이 모자라잖어.....
원작과 언급이 다른것도 오류고

각본가가 동일한 작품의 ova 한 부분이 언급됬다고 해서 다른 각본가의 애니 언급을 인정하라는 소리는 너무 나갔으니까 ㅇㅇ
둘 다 정사로 인정한 작품이 아니라 애니는 정식작품입니다~ 하고 인정한 케이스잖어

2020-06-13 01:19:21

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

겨우 행성 지표 깎는것과 행성을 통채로 소멸 시키는데 소요되는 에너지는 천문학적 차이가 나는게 맞아

작가가 정식이라고 인정했다는건 정식 라이센스를 가진 작품이다... 이런 소리잖어
원작과 설정, 언급자체가 다른 부분을 인정할 이유는 어디에도 없지

2020-06-13 01:15:01

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

뱅이랑 사이타마가 각잡고 전력으로 게임하면 사이타마가 짐??

이라고 할게 아니라 ova, 그것도 피지컬 스펙 묘사에서 빠르다는 감탄과 반응 못 하는 모습을 직접 보여줬잖아.
개그씬의 뜻은 웃긴 장면이라는 소리인데 저게 웃기냐? 진지하게

그래서 난 저것도 정식 타임라인으로 취급안하는데....;; 원작과 스펙이 완전히 다르거든
사이타마가 상대 속도에 반응 못하고 빠르다며 감탄하는 장면은 원작에서 존재하지 않았거든 한 차례도

ova의 한 부분이 언급되었다고 각기 다른 각본가와 제작진, 원작자가 직접 집필하지 않은 다른 스토리가 인정받아야 하는 이유는 없지.

행성파괴 언급이 따로 나오거나 뒤늦게 스펙이 오르면 그때 알아보도록 하자

2020-06-13 01:18:41

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

애니에 세세하게 개입한지 안한지 모르는건 모든 애니 마찬가지임
그렇다는건 모든 애니는 정사 취급이 절대 안된다는건데? 뭐 그렇게 본다면 인정한다만

오류가 많다니? 오류는 없어
진펀이나 붕성이 직격시 파워가 나온게 없어서

2020-06-13 01:20:33

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

천문학적으로 차이나는게 도대체 어느정도 차이나는거임?
알려주셈

지구가 그냥 깨버리는데 필요한 에너지가 1400억 메가톤이거든?
그런데 공룡 멸종시켰다고 알려진 10km 운석이 1억 메가톤 정도됨
1400배 차이를 천문학적이라고 하는거임?
물론 1399억 메가톤이 천문학적이라고 말하는거면 맞긴한데
수치로 봣을땐 1400배 차이인데

2020-06-13 01:24:28

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

그니까 개그 요소로 넘기는거지
사이타마가 원작에서나 애니에서나 그 어디에서도 벵보다 느리다는 묘사도 없고

벵도 직접 사이타마보다 후달린다고 하잖냐

ova에서 모든 부분이 언급되지 않으면 정사 취급 안되는거면

모든 극장판이나 애니 전부다 똑같이 적용되는건데

2020-06-13 01:21:52

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

애니와 원작간의 충돌되는 부분이 없고 애니 자체가 원작자가 직접 각본 다 써가며 만든
정식 타임라인에 속하는 작품이라면 하면 문제가 없는데 아니라면 당연히 정사취급 안되지 ㅋㅋㅋㅋ

당장 원작가가 불만을 표현 했다면서 이게 어떻게 원작의 설정과 묘사를 다 무시할수있는 근거가 되냐;;

오류 많지 다른 진심 시리즈의 위력 묘사와 원작과 다른 언급이라는것도 오류고.

지표면을 날린다는 에너지의 격돌과 행성을 날린다는 에너지가 격돌을 비교해봐도
여파와 쳐 맞은 보로스의 상태가 똑같은것도 오류고 세세하게 따져보면 진짜 많지

2020-06-13 02:41:28

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

개그요소로 넘기는 이유가 뭐냐니까

애니나 원작에서나 뱅보다 느리다는 묘사 없지 ㅋㅋ 그래
그런데 ova에서 대놓고 빠르다며 놀라고 반응을 못 해 여기에는 그 어떤 개그적 요소도 배제되어있지.

상대의 스펙에 놀라며 반응을 못 하는 장면은 ova만의 오리지널 설정이라는거지
니가 말하는 그 원작과 완전히 다른 애니의 스펙처럼

원작보다 약하게 나와서 개그씬이면 원작보다 강하게 나온것도 개그씬이라고 쳐야지 안그러냐??
왜 이리 행파에 집착하는거야 무리수라니까

2020-06-13 01:31:31

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 안되고 자시고 작가가 정식이라고 인정한 상황에서
원작과 심각한 벨런스 문제가 있는것도 아니고 작가가 지적한것도 아닌데 난 쳐야한다고 생각하거든

원작가가 불만을 표했다는건 애니내의 작가 생각이 반영됐다는거고 딱히 터치 안하는 이상 맞가고 봐야하는거 아님?

??? 진심 시리즈 위력 묘사가 도대체 뭐임 도대체
진심펀치 갈겻는데 멀쩡한게 있긴했음?
아니 묘사는 전혀 오류날 이유가 없다니깐

지표면 날린다는 원작에 비해 애니는 상향화 했으니까 묘사가 같은거지 그런걸로 보면 어떻함 ㅋㅋ
세세한게 도대체 뭐임?

2020-06-13 01:31:51

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

이유 가 뭐냐구 물어보면 몇번을 대답했는데?
사이타마가 벵한테 질일이 없다니까?

아니 무슨 오리지널 설정으로 벵이 오지게 빠르다는걸로 설정했다는거임 ㅋㅋㅋ
말도안되잖아

원작과 대사가 틀려서 행파를 받아들이기 힘든건 알겠는데
원작가가 정사라고 인정하면 어느정도 받아들여야 하는거 아닌가
사이타마가 행파 절대 못한다고 나오지 않는 이상은
작가 언급으로 봤을땐 무조건 행파 기본으로 깔려있거든

2020-06-13 01:33:48

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

정식맞지 ㅋㅋ 정식 라이센스 가진 작품 맞잖아

이게 원작가의 각본과 상충되는 애니 오리지널 설정을 정사로 받으라는 주장에 대해 근거가 되냐? 안되잖어.

원작가가 불만을 표했다는건 애니에 작가의 의도가 반영이 안됬다는 소리잖아.....
원작가가 각본쓰고 의견이 반영됬다면 불만이 왜 나오냐 대체

2020-06-13 01:33:31

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

원작 대사와 다르게 나와도 상관 없음
보루토도 극장판과 애니와의 괴리가 있는데
이것 둘다 같은 작가가 만든거임

불만이야 다 있지 ㅋㅋ
각본만 주고 스토리 설정만 따줫는데
만드는 사람이 그걸 오해하고 잘못만든거잖아 ㅋㅋ

한 회사가 한번 고객의 니즈를 잘못 이해하고 만들었다고
그 회사 모든 상품이 고객의 니즈를 전부 무시하는거임?

2020-06-13 01:36:05

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

사이타마가 뱅한테 질 일이 없지 ㅋㅋㅋㅋ
그런데 니가 정사니까 나머지 애니도 다 인정해! 하고 하는 과정에서 ova4화에

사이타마가 뱅의 스피드에 반응을 못 하는 오류가 대놓고 등장하잖아;;
여기에 대체 무슨 개그효과가 들어갔다고 단순 개그씬이고 말이 되니 안되니를 따지는거냐

원작과 완전히 달은 커녕 대륙조차 날리지 못 한 작품에서 지구를 날리고 자시고 하는것도 저것만한... 저것보다 심한 오류인데
왜 약한건 개그씬이고 강한건 스펙이냐고.... ;;

2020-06-13 01:35:47

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

그니까 오류가 아니라 개그씬으로 받아들여야할 문제라니까 ㅋㅋ
뿅망치 쳐맞는것도 스팩이라고하게?

대륙조차 파괴 못한건 맞는데

이미 작가가 사이타마가 달을 깨부수는 장면을 작품 표지로 그린적이 있고
질문타임에서 "사이타마 행파 몇개까지 가능함?" 이라는 질문에
"그걸 말해버리면 그 이상의 스팩은 불가능하다" 라고 하는거 보면 행파는 가능하다고 봐야하지 않나

2020-06-13 01:38:02

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

불만이야 다 있지 ㅋㅋ 가 아니라

원작가의 의견과 다르게 진행되서 불만이 나왔다는거 자체가
원작가의 의견 반영이 잘 안된, 실제로 별개의 각본가가 존재하는 애니 오리지널이라는 소리잖아 안그러냐?

고객이 직접 만든 제품과 고객의 제품을 보고 다른 사람이 베낀 작품이 완전히 같은 제품이야? 아닌데

2020-06-13 01:37:47

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

그래 달을 깨부수는 장면을 표지로 그린적 있지.... 그래서 달 깬적 있냐? 없잖어....
지금 작품 스케일 자체가 대륙 안에서 표면만 쓸며 노는 스케일이잖아

뿅망치에 쳐맞는것도 실존하는 부분인데 백보양보해서 대가리 빨개지는게 웃겼다는 주장 받아들이고 말 안하는거야 지금.
카드 뽑기에서 상대에게 진심으로 놀라며 반응 못하는 치명적 오류는 어디를 봐도 웃기라는 효과도 웃는 사람도 아무것도 없잖아 여기에 대해서 너는 평소보다 약하게 나왔다는 이유만으로 개그씬이라고 하는거구

사이타마 행파 얼마나 가능함? 이라는 질문에 제대로된 답변을 못 했다면 아직 미지수의 영역이지
ova6 일부분이 언급됬다고 해서 애니 오리지널과 같이 행파가 가능하다! 는 주장은 시기상조 맞고 무리수다

작가조차 대답을 못하는데 어느 부분에서 확신을 가진거야 대체

2020-06-13 01:42:08

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

뭔소리야 단 한장면 그렇게 불만을 표출했다고 모든 장면이 그럴거라는건 너무 성급한 일반화 아니냐?

내가 지금 말하는건 원펀맨 오리지널 장면임
작가는 운석 떨구는 묘사가 아니라 다른 묘사를 원했음 -> 그런데 애니 담당자가 의도를 잘못 알아듣고 잘못만들었음
이런거임
걍 고객의 니즈대로 따르려고 했는데 잘못만든거 가지고 작가 의도가 반영 안됐다고 보는건 아니지 않나?

2020-06-13 01:40:03

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 아직 안나온 장면이니까 확답은 못하지 ㅋㅋ
최소한 지구 표면 깍아버릴 수준은 되잖아

대륙 파괴 한거 안나왔으니 대사만으로 판단못함!
이게 아니라고

2020-06-13 01:41:36

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

그러니까 지표 깎아내는것보다 강한 정도.... 가 지금 알수있는 최선이라니까?

원작에서 보여주는 스케일과 언급을 통틀어 저 정도가 현재까지의 최선이야;;
대륙 파괴한거 안나왔고, 스케일 자체가 압도적으로 작고, 애니 오리지널 언급이고, 묘사도 받쳐주지 않고

여러 이유로 애니 오리지널을 정사로 편입해야 할 이유 자체가 없고 원작만으론 판단할수도 없음

2020-06-13 01:44:45

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

그러니까 그게 최소한이고
애니 인정하면 행파까지 가능하다는게 최선이라니까?
빡구토도 애니 인정하고
드래곤볼도 애니 인정하는마당에
안될게 뭐가있음 ㅋㅋ
그 두개다 부정하는거면
형편성 있게 인정한다만

2020-06-13 01:43:51

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

성급한 일반화라고??

작품이 완성되서 상영할때까지 모르고있다가 방영된 후 알아챘다는 소리잖아
이런데 어떻게 작가의 의견이 세세하게 반영된, 직접 집필한 각본과 동일한 취급을 받을 수 있냐

2020-06-13 01:45:55

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

빡구토는 애니가 원작가가 손을 뗀. 각본을 바탕으로 한 정사에 속하는 타임라인이고
원펀맨은 원작가의 작품과 다른 애니 각본가의 오리지널 스토리인데 동일취급을 왜 하냐

회사 경영권을 다른이이에게 넘기고 뽑아내는 작품은 그 회사의 작품이 맞지만

a회사의 제품을 베껴서 다른 경영인을 가진 b회사에서 비슷하게 만들어낸 제품,
원품과 다른부분이 있는 제품은 a회사의 제품이라고 볼 수 없지

빡구토, 개래곤볼 다 원작자의 작품과 완전히 상충되며 의견반영이 안됬다고 말을 한다면
당연히 인정을 못 받아야 정상 아닌가 싶은데

2020-06-13 01:51:02

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 자꾸 글 몇개씩 쓰지말고 하나로 정리해보셈

상영할때까지 모르고 있던건 맞지 ㅋㅋ
그런데 스토리는 줫는데 그렇게 그린거 뿐이지 관련 없는게 아니자너

2020-06-13 01:50:01

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

빡구토도 그렇고 원작가가 손땐거 아님

작품과 완전히 상충됐다 ? 라기보단 작품내에서 대사 바뀐거나 상황 바뀐거 여러가지 있었지 ㅇㅇ

예를들면 보루토 극장판이랑 보루토 애니랑 같은 장면 나오는데

대사도 그렇고 다른점 많아짐

그런데 둘다 작가가 직접 제작했다함

원펀맨도 비슷하다고 생각함

2020-06-13 01:51:25

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

관련없잖아.

상영될때까지 원작가의 직접적인 개입이 없었음, 오리지널 각본가들이 작성한 원작과 다른 내용.
저걸 원작 좃까고 어떻게 인정하냐고

정리하자면 그냥 행파인정 안된다는 소리야

2020-06-13 01:54:55

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

보루토 극장판과 보루토 애니간 약간씩 다른부분이 있다고 해도 경영권 넘긴 정사로 인정한 새로운 타임라인이고......

원작가가 직접 설정한 내용과 다른, 애니화 될 때까지 자세한 내용전개와 묘사조차 모르고있던....
애니 오리지널 각본가가 자의로 넣은 원작과 완전히 다른 스펙을 대체 왜 인정하냐.

2020-06-13 01:57:31

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

인정 되고 안되고는 모르는 일이지 ㅋㅋ

2020-06-13 01:57:15

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 자의로 넣은지 아닌지는 왜 본인이 판단하는겨

2020-06-13 01:57:39

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

작가도 모른다는데 넌 어떻게 아냐니까 ㅋㅋㅋㅋ

2020-06-13 01:57:58

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

작가도 모른다고 언제 말한겨?

2020-06-13 01:58:16

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

원작과 완전히 다른 내용, 다른 각본가, 원작가의 의견이 제대로 포함안됨.

맞잖아 애니 오리지널 스펙

2020-06-13 01:59:49

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

원작과 완전히 다른 내용은 도대체 어디 나오는거임

작가가 의견 반영 안됐다고 한거임?

2020-06-13 02:00:18

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

작가 본인이 질의응답에서 행성파괴 대답 못 했다며.... ㅋㅋ

대체 어느 부분에서 확신을 얻었냐니까

2020-06-13 02:00:45

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

지표 파괴 vs 행성 소멸 = 이 부분 원작과 완전히 다른 내용이잖아 ㅋㅋ

2020-06-13 02:01:10

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 왜자꾸 글늘리는거임
한번에 못쓰는거임?

확신을 얻은게 아니라 작가가 정식이라고 한 내용에 뭐하러 건듬 ㅋㅋ
만약 틀린부분 있으면 운석때마냥 의견 표출 했겠지

2020-06-13 02:01:52

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

정식작품 맞지 원작을 토대로 애니 각본가가 새로 짜 나려간 원펀맨 정식 애니가 맞잖아 ㅋㅋㅋ

애니자체가 정사가 되어버린 다른 작품과 다르게 원펀맨 자체는 원작을 기반으로 애니 각본가가 새로 짜내려간 작품이잖아
정사와 정식을 구분해야지.

틀린부분이 있다면 의견 표출을 했겠지.... 라는 관점으로 볼게 아니라 원작가가 직접 개입한게 아니라는 소리잖어.... ㅎㅎ

2020-06-13 02:33:33

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

행파든 뭐든 원작에서 직접 집필한 내용안에서 좀 이야기를 나누자

2020-06-13 02:05:50

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니 원작자가 직접 개입 안했으면 본인 의견도 표출 안했겠지 ㅋㅋ 말이 이상하잖아 ㅋㅋ

본인 의도랑 다르다는건 무슨 말임 그럼

본인 의도를 전달했다는거 아님?

그럼 작품에 개입했다는거잖아

2020-06-13 02:06:18

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

그니까 행파도 원작자의 의도가 있었으니 잠자코 넘어간거지 운석으로 따지는 놈이 그런걸 왜 넘어가노 ㅋㅋ

2020-06-13 02:06:51

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

??? 직접 개입했고 각본까지 썼으면 영상화 되고나서 이런 부분은 내 의견과 다르다며 불만표출을 왜 하는데 대체

애니를 뭔 하루만에 만들고 말고 하냐?? 만드는 과정에서 의견이 다 들어가고 불만이 안나왔어야 정상이지
누가 이상한소리를 하는건지 모르냐

2020-06-13 02:07:30

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

각본까지 썻는데 영상화가 불만족스러우니까 불만 표출하는거 당연한거 아님?

스토리 작가랑 원화 작가도 이런걸로 뒤지게 싸우는데 뭐가 문제야 ㅋㅋ

2020-06-13 02:08:26

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

행파도 원작자의 의도가 있었으니 넘어간거지.... 가 아니라

원작과 상충되는 오리지널 스펙에 불과하기에 원작자 각본안에서 등장하는 스펙이여야 쳐 써먹는다니까 .... ㅋㅋ

2020-06-13 02:08:40

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

애니 각본가가 존재하고 원작과 다른 스토리를 집필했으며
본인이 원하는 부분이 아니라서 영상을 보고 아쉬웠다. 이런 소리아니냐??

사전제작 애니가 검토도 없이 바로 상영되냐?? 사전 검토와 집필 모두 지휘했다면 저걸 왜 모르고
영상화 되고 나서야 아냐 대체??

2020-06-13 02:11:46

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

좀 원작에서 등장하는 부분으로 토론하자니까 ㅋㅋ

자꾸 원작과 다른 오리지널을 가져와서 이거 어떄 존나쎄지! 왜 하는거냐 대체

2020-06-13 02:11:15

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

아니씹 ㅋㅋ 글또 늘리네 왜 자꾸 늘리는거임?

원작가랑 스토리 작가도 지들 의견 다르다고 박터지게 싸우는데
고작 한마디했다고 원작 반영 안된다고 하는건 아니잖아 ㅋㅋ
지금 원이랑 무라타도 서로 싸우는 마당에

2020-06-13 02:11:36

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

원이랑 무라타가 쳐 싸우는것과 애니 각본가의 오리지널 스펙을 인정하는거랑 무슨 상관이냐니까 대체 ㅋㅋ
둘 다 원작가아니냐?? 애니 각본가는 원작가가 아니라 원작가를 토대로 원작과 다른 내용을 그려낸건데 같은거야 이게?

그리고..... 둘이 기싸움한다는거 이거 추측이잖아 ㅋㅋ
길게 늘여쓰는거랑 짧게 끊어쓰는거랑 뒤에게 훨씬 읽기 수월한테 뭐가 문제냐?

2020-06-13 02:14:59

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

그니까 한번 의도 반영 안됐다고 전부다 아니다! 이러는건 심각한 일반화라니까 ㅋㅋ

2020-06-13 02:15:04

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

한번 의도 반영이 안된게 아니라 사전제작 애니는 다 만들어놓고 상영하잖아.....

상영뒤에 원작가의 의견과 다르다며 뒤늦게 코멘트 붙히는 이게 어떻게 원작가가 직접 집필한 원작과 동일한 효력을 가지냐고
심지어 원작과 대놓고 충돌하잖아

2020-06-13 02:17:57

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

그런데 정사 스토리엔 반영되는게 문제지 ㅋㅋ

2020-06-13 02:17:39

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

누구 마음대로 반영된다는거냐 대체

OVA6화 각본가와 애니 12화 각본가 동일인물임??
붕성포와 전혀 연관없는 OVA6화 일부가 언급됬다고 대놓고 원작과 어긋나는것 까지 정사인정임? ㅋㅋ

안된다니까~~ 포기해

2020-06-13 02:19:31

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

그럼 다른 인물임?
알아보고 말하는거 맞는거임?

2020-06-13 02:19:27

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

주장하는 니가 증명해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

처음부터 원작과 다른 부분을 말하고있던 니가 증명했어야 하는 부분임

2020-06-13 02:20:38

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

?!
본인이 주장했지만 증명하는건 나라 흠

2020-06-13 02:20:06

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

OVA 6화 언급됬으니 마찬가지로 애니 12화까지 인정해야 한다! 고 했던 본인이
증명조차 안하고 주장했다는게 문제지 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니 혼자잖어 원작과 다른걸 떠들고있는 사람

2020-06-13 02:22:04

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

제발 다른 각본가들 입김 들어간 부분 말고

원작자 본인이 직접 집필한 부분만 가지고 말하자

2020-06-13 02:23:38

추천0

[신고]

캉캉

@빡그리거

ova가 아니라 1~12화 때 나온 고대신이나 이런놈들이 원작에 등장하니까 그러지 ㅋㅋ

2020-06-13 02:24:35

추천0

[신고]

빡그리거

@캉캉

그 문제가 아님..... 원작가가 직접 집필한 부분, 원작과 다른 각본가의 입김이 들어간 매체는 확실히 차이를 둬야지.....

새로 등장하는건 그래 등장할수 있다고 쳐 ㅋㅋ

그런데 원작과 완전히 상충되는 부분을 왜 원작 안따라가고
애니만의 오리지널 스펙을 따라가냐고

2020-06-13 02:27:03

추천0

[신고]