메테오릭>=가로우 논리는 가로우가 2초동안 2방 때린다는 논리죠
.jpeg)
정확히 2방 때리고 사이타마가 달에서 돌아올 때까지 휴식상태였던 것이 보로스죠
그 시간동안 가로우가 보로스랑 수천, 수만합 이상은 나눌텐데 둘이 동급이라면 가로우가 수천, 수만합 동안 입힐 피해를 2방만에 줄 수 있는 게 메테오릭이라는 거에요
그냥 펀치질만 딱 봐도 수천배는 넘게 강해졌잖아요
가?보가 되려면 메테오릭>>>가로우>보로스가 되야 맞지 보로스보다 수천배는 강해졌을 메테오릭이 메보>=가로우>=보로스면 >=하나가 백배 가까이 차이난다는 거에요
그냥 가로우를 좋아하는 마음도 보로스를 좋아하는 마음도 버리고 딱 보면 (엄청 단단한)기둥 몇개 부수고 날아가는 것에서 여파로 (엄청 단단한) 우주선의 4분의 1을 녹여버리는 것으로 강해지는데 이게 >=정도일 수가 있나요?
추천
그런데 가로우가, 플래시와는 비교조차 안될 정도로 강한 가로우가 2초동안 수천, 수만대를 못 때린다고 생각하세요?
애니메이션 (2기가 망해서가 큰 이유죠) 때문에 보로스가 7:3정도로 더 좋긴 한데 전투에 있어선 중립적으로 봐 왔어요
악질 보빡이? 그런 생각을 가지시는 게 이해가 안되네요..
저는 가?보로 두고 단 한번도 보로스가 이긴다고 한 적이 없습니다
정말로 작가가 그런 식으로 말했다면 단 2방만으로 가로우가 2초동안 넣는 데미지를 넣어야 한다는 거에요.
메테오릭 보로스가 얼마나 강한지는 가로우가 2초동안에 몇대를 때릴 수 있냐와 같은 것이라 할 수 있죠
메테오릭으로 승부가 갈리지는 않겠죠. 그 후엔 다시 둘이 비슷한 상처를 입고, 에너지를 소비하고 전투를 속행하게 될 겁니다.
단순히 머리를 비우고 보더라도 기둥 몇개 파괴와 우주선 깊숙히 융해, 라는 차이가 나는데 그렇게 차이가 안 날 이유도 없어요
[신고]