츄잉~ chuing~

근데 이렇게 볼 수도 있긴 할거 같음 드볼이 현재 나온건 다중우주니까 다중우주권 내에서는 최강?이렇게..그니까 완전히 한계선을 부수는게 아니라 스케일이 나온 선에서만 (18개가 아니라 일단 우주가 몇개이든 부술수 있다고 나오면 수많은 우주를 부수는 단계까지는 갈 수 있단 소리 즉 다중우주 최상위 이상인데 멀티버스 미만 이정도?)

2016-06-12 15:50:05

추천0

[신고]

디디Rr

@카카애니

묘사, 언급이 뭐요?

전왕이 지금까지 한거라곤 10몇개 되는
유한한 우주에서 몇개를 삭제한것밖에 없습니다만?

파벨을 칠 부분도 없고
전투력이라는 강함의 척도를 따질 수치도 미지수이거늘

단순히 한계가 안나왔다는 한가지 이유만으로

보여주고, 언급된것의 수천배 이상의것을 할수있다 주장하는게 말이 되는 소리라고 생각하십니까?

2016-06-12 15:55:26

추천0

[신고]

카카애니

@디디Rr

그니깐요
지금 반박으로 님이 쓰신글에
제가 한말이 한줄이라도 있음?
반박하면
상대방이 주장한것에대한것에 반박을 하시던가요..

난 현실조작에 대해서 말한건데 갑자기 뚱단지 같은 이야기를 하고는 혼자 이상한 말을 하시네요?

라파머시기하는분이 드볼의 현실조작과 룬킹토르의 현실조작이 틀린점이 뭐냐고 물은것에 대한 반박으로 부활에 대한 이야기가 나왔으니 그와 관련해서 주장했는데
갑자기 뚱딴지 같은 소릴하시네요?

2016-06-12 16:02:06

추천0

[신고]

슬비약해요

@♥♥♥♥♥

우주가 몇개든 이란말 없음

2016-06-12 16:04:25

추천0

[신고]

디디Rr

@카카애니

"그러니깐요 드래곤볼 슈퍼의 한계에 대해서 나왔냐이겁니다"

"전왕은 신룡보다 강해서 현실조작으로 비비기 힘들다"

이 둘에대한 반박입니다~

현실조작이라고 다 같은 스케일이 아니거든ㅇ‥ㄷ

2016-06-12 16:30:26

추천0

[신고]

카카애니

@디디Rr

단어를 짤라서 말하면 늬앙스가 깨집니다만? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 편집좀 하지말아줄래요?
순서도 지켜요 ㅋㅋ 늬앙스를 지키려면
그리고 제가 쓰지 않는 단어도 빼시겠어요?

비비가 힘들다와 의심이 들다와 하늘과 땅차임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"데 현실조작은 슈퍼 드래곤볼로도 가능한데 그것보다 우위에 있는 자가 전왕임.. 말다한거 아님?--
현실조작만으로 비빌수 있는지.. 의심이 되는군요"
이거랑 "전왕은 신룡보다 강해서 현실조작으로 비비기 힘들다"
이거랑 같은 의미라 보십니까?
난 아직까진 확정적이지 않다라고 대답하고 있는데 님이 대꾸하신건 확정적인 늬앙스인데요?

그리고
"마블에 같은현실조작이라고다똑같은줄아냐?
당장 프랭클린초딩시절만해도 현실조작으로 본질갤북이 부활시켰단다"
이거의 답의 답으로
" 뭐가 틀린지 설명좀?
부활은 여기서도 가능함.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ"
적었고 여기의연장선에서

"범위나 얼마나 조작할 수 있냐의 차이 일껄요?
금서목록의 이자드나 블리치의 그레미처럼 호구처럼 쓰는 놈들도 있고 프랭클린이었나 우주 여러개 만드는 놈들도 있고" 의 질문에

"그러니깐요 드래곤볼 슈퍼의 한계에 대해서 나왔냐이겁니다. 저 위에분이 예를든게 뭐가 틀리냐고 말하고 있는데 아직 반박을 못하고 있는데요?"

로 대답했거던요? ㅋㅋㅋ
님이 반박한것을 정독해보세요
그리고 편집좀 그만할래요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 현실조작이라고 다같은 스케일이 아닌건 나도 암
그러나 현실적으로 반박을 부활같은 것으로 반박하네요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그것에 대한 반박을 했는데
님은 도대체 내가 하지도 않는 말을 지어내서 합니까?
그리고 님글은 짜집기에 자기 합리화까지 곁들어있네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2016-06-12 16:39:59

추천0

[신고]

디디Rr

@카카애니

웃지말고 차분히 말합시다

글은 길게 쓰셨으나
막상 주장은 한두개밖에 없네요.

(그쪽이 쓴 글 그대로 옮겨와 드렸습니다)

"슈퍼 드래곤볼로도 가능한데 그것보다 우위에 있는 자가 전왕임.. 말다한거 아님?-- "

"말 다한거 아님?" 이라며...
이게 확답이 아니면 뭔지요?

제가 저 문맥의 뜻을 잘못이해하고 있는게 아니라면 차.분.하게 설명좀 부탁드리겠습니다

2016-06-12 16:48:41

추천0

[신고]

카카애니

@디디Rr

"슈퍼 드래곤볼로도 가능한데 그것보다 우위에 있는 자가 전왕임.. 말다한거 아님?-- 현실조작만으로 비빌수 있는지.. 의심이 되는군요"

말다한거 아님? 현실조작만으로 비빌수 있는지 의심이 되는군요.
문장을 이어서 붙여서 생각해야죠? 나의 대답은 의심이 들다이지..
말다한거 아님은 의문형으로 끝났는데요?
어떻게 이걸 확답을 가리킵니까?
말다한거 아님? 이것을 쓴이유가 전왕의 능력이>슈퍼 드래곤볼의 현실조작이 확정시켜서 타세계관으로 넘어가서는 전왕능력은 현실조작으론 비빌수 없으니
타세계관에서의 현실조작만으로는 비빌수 있을지 의심이 된다
이런 늬앙스로 썼거든요?
어떻게 저게 확정적으로 보십니까?
그리고 글의 문장을 끊어서 혼자 판단하지 마세요.
보통 이런글들은 마지막에 자기 의향을 비취는걵데
중간에 끊어놓고 이게 니의견아니냐라고 멋대로 판단합니까?

그리고 본문을 쓰신분이 반박하는걸로 부활같은걸로 반박하길래
제쪽에서도 전 부활같은건 여기에서도 한다의 의미로 쓴글입니다만 이것에 관해서 슈퍼도 한계가 없다라고 말한겁니다만? 순서상 잘읽어보세요
단어만으로 단문만으로 멋대로 판단하지 마시고요

제가 쓰지도 않은 주장을 멋대로 지어서 내지 말아주시길 바랍니다.

2016-06-12 17:00:53

추천0

[신고]

디디Rr

@카카애니

그쪽은 정말 글을 못쓰십니다.

그냥 봐선 대체 무슨말을 하고계시는지

어떤 주장을 하고싶으신건지 알 방법이 없어요

그쪽의 작필 수준이 딸려서 일어난 일입니다, 그냥 받아들이세요

2016-06-12 17:13:12

추천0

[신고]

디디Rr

@카카애니

보통사람이 생각하기에 말 다한거 아님? 이라는 확신 뒤에 오는 의심은

거의 확답에 가깝게 들린답니다.

아셨나요?;;

애시당초 있을수도 없는 문장이기도 하구요

2016-06-12 17:11:52

추천0

[신고]

카카애니

@디디Rr

난독증 있다고 대놓고 말하는 분에게 들을 말은 아닌거 같네요 ㅋㅋㅋㅋ

필력은 뛰어나진 않지만. 이해 못할 일은 아니거든요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 글쓰는사람이 다른사람을 이해하기 쉽게 쓰는것도 중요하지만.

글쓰는사람의 의중을 정확하게 파악하는것도 중요 합니다.

그리고 정작 중요한건 내가 하지도 않은 이야기를 했다는 사실은 변함없네요?

"단순히 한계가 안나왔다는 한가지 이유만으로

보여주고, 언급된것의 수천배 이상의것을 할수있다 주장하는게 말이 되는 소리라고 생각하십니까?"

이게 님이 쓰신글임.

수치에 관련된 어떠한 이야기를 한적이 없어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리깐 점잖은척 하지말고 개소리 하지말고

자기 합리화 엄청쩔어서
남의 작문 실력으로 까는데 정작 저 내용엔 내가 쓴 주장이 곁들어 있지 않음.

"언급된것의 수천배 이상의것을 할수있다 주장하는게 말이 되는 소리라고 생각하십니까" 이것을 주장한적이 없음......... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2016-06-12 17:26:19

추천0

[신고]

디디Rr

@카카애니

아뇨. 확신할수 있습니다

분명히 "그쪽이 글을 못쓰셔서 일어난 일입니다" 100% 장담 가능해요

지금 그쪽이 하시는 말을보면 알수있는 부분입니다

"확신 다음에 오는 의문문" 이런 말도안되는 문장을 쓰신 순간부터 알수있슴죠.

""중요한건 내가 하지도 않은 이야기를 했다는 사실은 변함없네요? ""

→ 마찬가지로 아닙니다.

그쪽은 첫 부분부터 "슈퍼 드래곤볼로도 가능한데 그것보다 우위에 있는 자가 전왕임.. 말다한거 아님?-- "

이라는 잘못된 문장을 사용함으로써
그것을 읽는 사람으로 하여금 오해를 하게 만드셨습니다.

저 문장은 명백히 신룡보다 큰 스케일을 가진 전왕은 현실조작에 당하지 않는다 는 뉘앙스를 띄고있으며

저렇게 해석을 하게 만드신건 바로 그쪽입니다.

2016-06-12 17:53:16

추천0

[신고]