카이도랑 키자루의 차이점
카이도
1. 동물계 능력으로 인해 앵간한 공격은 완전히 무시해버리는 기본적으로 단단한 맷집 보유
2. 그 단단한 비늘에다가 무시무시한 회복력까지 보유
1번과 2번(사실상 오버스펙 수준)을 이용해서 피할 수 있는 공격도 맞아주면서(카이도가 스피드 또한 엄청나단건 vs루피전에서 나옴) 방어나 회피를 하지않고 공격에 집중해 강력한 한방한방을 구사함
이게 기본적인 카이도의 스펙과 그걸 이용한 싸움방식이기에 카이도가 허용한 공격들이 치명상을 입히지 못한 이상에는 깔 수가 없는 부분들(엔마조로의 공격은 위험하다고 인지 후 피함).
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
키자루
자연계 빛 능력으로 상당히 빠른 스피드로 공격과 방어, 회피를 구사함(육각형 캐릭터)
카이도와는 다르게 동물계 능력자가 아니므로 맷집과 회복력이 없기에 강점인 빠른 스피드로 앵간한 공격은 허용조차 하지 않음(무려 기어4 루피조차 단 한방의 유효타도 내지 못함).
하지만 정점급들 기준에서는
한방한방 데미지가 다소 약한편이고 그래서 그런지 연타로 데미지를 축적시키는 싸움방식을 구사함.
앵간한 공격을 허용조차 하지 않지만 공격을 허용하게 된다면 한방한방에 치명상을 입을 가능성이 높음(스타건 한방에 리타)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
니카루피는 이 둘의 중간지점에 있다고 보임.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
키자루 vs 카이도
1. 키자루가 카이도의 방어력과 회복력을 뚫을만한 강력한 공격력이 있는가? X
2. 키자루가 짤딜로 카이도의 데미지를 축적시키면서,
카이도의 공격을 한방도 허용하지 않을 수 있는가?X(카이도 또한 미래예지 보유로 같은 미래예지가 있는 니카루피조차 계속 허용함)
3. 3번은 느긋들 ㅈ대로 생각해라
대장은 사황보다 ㅈㄴ쎈 새끼들인가? X
키자루에게 내적갈등이 있었나? O
그 내적갈등으로 인해 망설임이 있었나? X(베펑죽임, 죽이고 힘들어하는 모습 연출, 사적인 감정보다 임무를 완수하길 택함)
키자루는 자신의 내적갈등을 이겨냈다고 볼 수 있는가? O
그럼 그 내적갈등이 전투에 큰 영향이 끼치는가? X
추천0
[신고]