츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

말은 누가 안통하는 걸까 ㅋ 궤변론자

미누닷

L:0/A:0

23/870

LV43 | Exp.2% | 경험치획득안내[필독]

추천 5 | 조회 516 | 작성일 2021-09-26 01:40:46

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

나루토 + 킬러비 공격 이타치가 피했는데 ㅋ

이타치 속도 > 나루토 속도야 ?? 맞어 ??? 고마워~

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:35/A:316]

고케츠

저 상황에서 만스케였으면 진작에 뒤졌음 이타치는 강함

근데 반속은 뇌속 안됨 ㅋ

2021-09-26 01:41:54

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

의미없는 공격 맞았다고 의미부여하면 끝도 없지 ㅋㅋ 궤변론자야 ~
팩트 이미 기린에 반응함 ㅋ 폰루토 연재중?>

2021-09-26 01:42:23

추천2

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

난 엄연히 팩트로만 얘기해서 ㅎ

2021-09-26 01:43:59

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

기린 반응 팩트
나루토 공격 피함 팩트 ㅋ
카부토 공격 의미 없음 팩트 ㅋ
신의힘 팩트 ㅋ
완전무적 팩트 ㅋ
나 이상의 닌자 팩트 ㅋ

이거 다 팩트잖아 맞지?

2021-09-26 01:45:09

추천2

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

몰라 이새끼야 그딴건 다른 놈들한테 물어봐

2021-09-26 01:46:16

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

반박은 못하누 ㅋ

2021-09-26 01:46:57

추천2

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

지금 내가 저것들을 왜 반박해야하냐 쓸데없이 논점 회피좀 하지 마라 좀

2021-09-26 01:48:15

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

논점 회피는 니가 하는 거 같은데
이타치가 의미없는 공격 맞았다고 반응 못했다면 ㅋ
나루토 역시 의미없는 공격 못피함 ㅋ
이타치 피함 ㅋ
미러링하니까 아무것도 못하잖아 ㅋ

2021-09-26 01:49:36

추천2

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

방어나 회피나 결국 상대의 공격에 대응한 거임

방어하든 회피하든 그건 나루토 맘이지 반드시 회피를 해야함?

나루토는 이타치 공격을 방어해냈고, 이타치는 카부토 공격에 그냥 쳐맞아버렸음 둘은 엄연히 다름

2021-09-26 01:51:07

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

반대인 경우는 왜 안함 ?
이타치도 회피 하고 막았잖아 ㅋㅋ 그럼 동급이라는게 니논리아님? ㅋ
카부토는 왜 이타치 공격 반응 못해서 뿔짤림 ㅋㅋ?

2021-09-26 01:52:10

추천2

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

카부토가 뿔 잘린 뒤에 "원래 이 곳에 뿔같은 건 없었지" 하잖음 그냥 뿔 있는 거 까먹어서 뿔까지 회피할 생각은 못한거

2021-09-26 01:53:40

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ 뇌피셜이야 결국? 그럼 카부토 스사노오 손엔 왜잡힘 ㅋㅋ? 내가 이긴겜이네 ㅋ ㅅㄱ종결

2021-09-26 01:55:49

추천2

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

뇌피셜이 아니라 카부토가 저렇게 얘기하잖아 ㅋㅋㅋ 카부토 스사노오 손에 잡힌 건 그냥 못피해서 잡힌거임 자꾸 당연한 얘기 꺼내오지 마셈 좀

2021-09-26 01:56:46

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

뭘 못피해서야 ㅋㅋ 스사노오 손에 잡히고 잡힌뒤 이타치 공격 했는데 ㅋㅋㅋㅋ 논리 일도 없네 ㅋㅋ 그냥 까불지말고 자라 ㅋ 겜끝났어 너 슬기지

2021-09-26 01:59:01

추천2

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그냥 잡히고 공격한 게 대체 뭐가 문제임? 어떤 장면인지 모르겠는데 설령 스사노오 손에 잡힌 게 이타치 공격하기 위한 초석이라 해도 이타치가 카부토 공격에 맞은 건 전혀 득될 행동이 아니었음 좀 차이를 구분해주셈 제발

2021-09-26 01:59:32

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

그건 이타치 계획이 실패 했을 때 얘기고 ㅋㅋ
이타치는 처음부터 계획대로 츠쿠요미 걸 거다
이자나니로 갱생 시키고 생포하겠다 다 이뤘는데 ㅋ
답답하네 정말 ㅋ 우길 걸 우겼으면 ㅋ

2021-09-26 02:01:31

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

지금 그게 니 문제임

이타치 계획이 성공했다고 그 중간 과정이 뭐가 됐든 전부 설계라고 하고 있음

마다라가 무츠에 성공했다고 해서 그 중간과정 모두가 설계였음?

실제로 마다라는 윤회천생이 아닌 예토전생으로 살아나자 오비토 계획에 차질이 생겼다고 판단했고, 실제로도 그랬음. 나가토가 배신하는 건 계획에 없었기 때문

이것과 마찬가지임. 이타치가 이자나미를 성공적으로 발동하는 계획 자체는 성공했지만 그 중간과정이 전부 이타치의 설계라고 치부해버릴 수는 없는거임

중간에 카부토의 공격에 쳐맞은 건 명백히 리스크가 될 행위였음. 예토라도 큰 손상을 받으면 복구될 때 까지 행동할 수가 없고, 그 틈에 일이 잘못되면 대가리에 부적 박히고 그대로 의지를 잃을 수도 있는 리스크가 있음

2021-09-26 02:04:58

추천2

[신고]

미누닷

@고케츠

1 vs 다인전하고
2vs1을 비교하는게 너 문제야 ㅋ
비교할 걸 비교해야지 ㅋㅋㅋ 맞는 비유냐 ㅋ
사스케 있는ㄷ 이타치가 뭔걱정이야 ㅋㅋ

그 증거로 사스케는 지켰고
두번째 반 잘릴때는 잘리면서 바로 수둔 쓰던데 ㅋㅋㅋ
이게 계획이 아니면 뭘까 ㅋ

2021-09-26 02:08:52

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

둘이 뭐가 다른데?

이타치가 실력이 정말 좋았다면 아무런 리스크도 지지 않는, 그냥 카부토 공격은 죄다 막아내고 다시 상황 A만 연출하는 식으로 손쉽게 이자나미를 만들어내면 그만임

근데 현실은 무기전생에 쳐맞고 타유야 환술에 당하고 손날에 허리 잘리고 개고생은 다했음

2021-09-26 02:08:47

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ 생포와 갱생 조건이 있으니까 ㅋ 생포와 갱생하는 핸디캡으로 카부치마루급을 어떻게 마음대로해 ㅋㅋ
마다라 조차 가아라 모래빼기에 당했는데 ㅋㅋ
논리가 넘 허접하네 ㅋ
손날치기는 바로 수둔으로 조졌는데 ㅋ 카부토 뭐했어 그거에 당하고 너말대로면 피하고 바로 이타치 봉인해야지 ㅋㅋㅋ 사스케고 수둔 맞았는데

2021-09-26 02:11:54

추천2

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그러니까 이타치 실력으론 죽인다면 모를까 생포와 갱생이란 조건이 걸리면 카부치마루를 상대로 존나 쳐맞는다는 거임ㅇㅇ 그리고 그건 반속이 뇌속이라면 말이 안된다는 거임 무기전생이 뇌속보다 빠른 게 아니라면 ㅇㅋ?

2021-09-26 02:11:59

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

의미없는 공격 맞은 걸로 의미부여 할 거면
이타치는 구미차크라 나루토랑 동급 속도다 ㅋ

2021-09-26 02:13:23

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그리고 손날치기 당한 이후 수둔은 이타치가 쓴 적이 없음 사스케의 호화구에 카부토가 대폭포의 술로 대응한거임

2021-09-26 02:13:49

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

그럼 뭐했어 ㅋ 그때 이타치 봉인 안학고 ㅋ

2021-09-26 02:14:41

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그러니까 의미없는 공격이 아님

누누히 말하지만 예토가 불사라 해도 큰 손상을 받으면 복구되기까지 움직일 수가 없음

문제는 카부토한텐 예토전생을 속박할 수 있는 부적이 있었음. 그게 이타치 대가리에 박히면 이타치는 다시 카부토 수중에 넘어가는거임

맞으면 리스크가 있는 공격이었음.

2021-09-26 02:15:29

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

맞았어야 성공하는 논리를 펼치고 있네 ㅋ

2021-09-26 02:17:11

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그러니까 실제로 쳐맞았잖아

2021-09-26 02:18:10

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

봉인 안강했잖아 ㅋ 두 번 모두 근접하게 만들어서 같은 상황 연출하려는 이타치 설계 ㅋ 그 증거로 그 후 카부토는 가까이 붙음 ㅋ

2021-09-26 02:20:05

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그건 옆에서 사스케가 다행히 잘 지켜줘서 그런거임

설마 또 사스케가 자기 보호하는 것 까지 설계였다 이지랄할까봐 미리 말함

이러나저러나 사스케 이타치 둘중 하나라도 무력화되는 상황은 이미 말했던 이유로 리스크가 있음 ㅇㅋ? 실제로 뭐 이타치가 봉인당하는 그런 일은 일어나지 않았지만 이타치가 미래예지라도 할 수 있는 게 아닌 이상 이타치로서는 피해야하는 상황인거임

2021-09-26 02:20:48

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

옆에 동료 이용하는게 이타치 아이디어자 뭐임 ?
환술 풀 때
지폭 터트릴때

모두 이용 했는데 ㅋ
전례가 있음 ㅋ

사스케만 이악물고 ㅈ킨 이유는 예토 불사 이용 ㅋ
그럼 자기는 사스케가 지켜줌 ㅋ 기본 전술 아님?

2021-09-26 02:23:25

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

내가 말한대로 결국은 리스크가 있는 행위임

안그래도 이타치는 사스케를 존나게 보호하려고 하는데 자기 혼자서 충분히 해낼 수 있음에도 굳이 사스케를 이용하는 게 이타치 아이디어임? 이타치가 반속이 뇌속이었으면 그냥 사스케한테 옆에서 스사노오 켜고 기다려^^ 한다음에 무기전생에 당하지도 않고 손날치기에 당하지도 않았을거임 ㅎ 모든 건 이타치 반속이 뇌속이 아니라고 가정하면 의문점이 해결됨 ㅅㄱ

2021-09-26 02:24:43

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

이타치가 맞아주면서 카부토가 근접함 ㅅㄱ

2021-09-26 02:25:39

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

반속이 뇌속이었다면 그딴 건 굳이 쳐맞아주지 않고 그냥 이타치가 접근해서 공격하면 알아서 될 일임 ㅅㄱ

2021-09-26 02:26:48

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

모든게 이자나미 a장면 만든 이후라 설계 맞음 ㅅㄱ

2021-09-26 02:28:30

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그 설계를 굳이 쳐맞아주는 장면으로 해가면서 리스크가 있는 행동을 할 필요가 없었음

이타치 반속이 뇌속이었으면 중간 상황을 무기전생에 당하지도 않고, 손날치기에 당하지도 않고 A 장면 다시 만들기 씹가능임 ㅅㄱ

2021-09-26 02:30:15

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

응 설계인 이유 반박 불가
A장면 만들 때 카부토 칼에 이타치가 찔리고나서 그 칼 뺏어서 뿔 짜르고
이타치가 그 칼 들고 있음 ㅋ

다시 만들려면 카부토가 똑같이 해줘야 하는데
이타치가 그 칼 들고 있음 ㅋ

무기전생 맞아주고 칼 사스케가 들게 만들고
손날치기 맞아주고 그 칼 사스케가 카부토한테 던지고
카부토가 그 칼 잡고 이타치 또 찌름 a반복

이타치 설계 맞네 ㅋㅋㅋ 의미 있는 행동들이였네 ㅋㅋㅋ
반박 불가하다 이건 ㅋㅋ

겜 끝났다 자라 이제

2021-09-26 02:36:59

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

이타치 반속이 뇌속이었으면 굳이 쳐맞아주지 않고 적당히 회피하거나 방어하다가 칼을 놓치거나, 피했는데 미처 제대로 피하지 못해서 팔만 날아가는 식으로 적당히 칼 놓치기 연출은 충분함

니가 말한 식으로 쳐맞아준 게 카부토한테 칼을 넘겨주기 위함이란 것도 뇌피셜이지만, 만약 그렇다해도 반속이 뇌속이면 몸이 통째로 썰려가면서 내줄 필요도 없음 ㅋ 괜히 리스크만 지는 행위임

2021-09-26 02:38:42

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

칼 넘겨주는게 왜 뇌피셜이야 칼이 카부토한테 있어야 루프가 성립되는데 ㅋ
루프를 만들 여러가지 방법중 이타치는 이 방법을 선택한 거지
나가토가 아마테라스 흡수 안하고 신라천정 사용 했다고
아귀도로 흡수 못하게 되는 거야 ㅋ?

와 이타치 칼 설계 지렸다
이타치가 칼 놓친다고 카부토가 그거 가져감 ㅋㅋ?
솔직히 나 방금 알았는데 이타치 지능 지리네 진짜 ㅋㅋ

2021-09-26 02:40:28

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

칼 놓치면 카부토가 그걸 넘겨받겠냐니 ㅋ 실제로 그렇게 놓쳐서 넘겨받았는데 뭔 개소리노

아마테라스를 신라천정으로 없애든 봉인흡인으로 없애든 차이가 없음

아까 했던 이타치의 공격을 나루토가 방어를 하느냐 회피를 하느냐 그냥 양자택일 뿐임

근데 몸을 통째로 썰려가면서 칼을 넘겨주느냐, 팔만 적당히 파괴되면서 칼을 넘겨주냐는 다름

후자는 유사시 대처가 가능한데 전자는 아예 행동불능이라 유사시 대처가 불가능 ㅅㄱ

2021-09-26 02:49:38

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ 놓친게 아니고 사스케가 던진거 카부토가 가져간건데 똑같이 이용했을뿐 ㅋㅋ
와 질 수가 없다 이건 내가 ㅋ

2021-09-26 02:46:01

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

놓치던 던지던 결국 카부토가 칼을 얻을 수 있다는 건 변함이 없는데 아까부터 되도 않는 소리 해놓고 내가 이겼다 ㅇㅈㄹ좀 그만해줘

2021-09-26 02:46:42

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ 사스케가 던지는 것도 루프 포함인데 ㅋ

2021-09-26 02:51:38

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

루프의 시발점이 되는 A는 이타치의 까마귀 분신이 카부토한테 찔리는 것일 뿐임 사스케가 던지든 이타치가 놓치든 아무런 상관이 없음

2021-09-26 02:54:43

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

응 작가가
칼던지는 모습 넣고 ....말풍선
칼 줍는 장면 굳이 컷에 넣고 줍는 장면에 칼에 말풍선 ㅋ
칼 다시 던지는 장면 클로즈업
연출이야 이거 부정하면 저능아 ㅋ

2021-09-26 02:57:49

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

사스케가 카부토에게 칼을 던지는 상황을 연출하고 싶었을 뿐이지 그게 반드시 이타치의 설계라고 단언할 수는 없음

예컨대 만화 컷의 특성상 이미 어디론가 날아간 걸로 보였던 칼이 갑자기 사스케 손에 쥐어있으면 독자입장에선 엥 이새끼 칼 언제 주워옴? 라는 생각이 들기 때문에

설령 니 말이 맞다고 해도 무기전생에 당한 건 칼 넘겨주는 거랑은 전혀 연관이 없음. 이건 어떻게 설명할건데 대체?

2021-09-26 03:01:55

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

왜 없음 이타치가 사스케한테 칼 건내주느게 더 이상한데 ㅋ
이타치가 놓쳐야 사스케가 줍지 ㅋ

2021-09-26 03:02:13

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

애초에 사스케 칼이니까 그냥 건내줘도 전혀 이상할 게 없는데??

2021-09-26 03:03:55

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

응 이상해 도움도 안되는 칼을 굳이 싸우는 도중에 여깄다 하고 왜 줘 ㅋ
다시봐도 사스케가 칼 던질때 스사노오로 동시에 공격하는데 ㅋ
스사노오가 더 빠른데 굳이 던지는 연출한 이유 백프로네 ㅋ

2021-09-26 03:08:07

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

전혀 안이상함. 차라리 그 편이 리스크없이 사스케에게 칼을 넘겨줄 수 있는데 굳이 무기전생에 당해가면서 그걸 전해줌? 그럼 오비토는 마다라한테 "원래 너의 무기였다"면서 우치하 군바이는 왜 되돌려줬노 ㅋ

2021-09-26 03:09:40

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

오비토보다 마다라가 강하니까 ㅋ
근데 이타치는 사스케보다 강하니까 ㅋ

겜끝 오늘 논리지렸고 ㅋ

스사노오 부분발동이 더 빠른 것도 아닌데 ㅋ ㅋ 굳이 사스케만 보호 ㅋ
그리고 칼 떨어뜨리고 ㅋ

2021-09-26 03:13:06

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

결국 오비토가 들고있는 것보다 마다라가 들고 있는 게 더 낫기 때문임

니 말대로면 이타치가 이자나미를 성공시키기 위해선 사스케한테 칼을 줘야함. 그게 더 이득임 ㅋ 근데 안주다가 무기전생에 당해서 떨궜음. 뭔소리냐? 굳이 사스케가 칼을 들고있는 게 이자나미 성공 조건이 아니기 때문에 ㅇㅋ?

2021-09-26 03:15:15

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

이타치가 들고 있으면 카부토가 이타치를 찌르는 장면이 안나오는데 ㅋ
사스케가 들고 있다 던져야지 ㅋ 뭔소리하는거야 ㅋ

2021-09-26 03:16:34

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

애초에 이타치피셜로 루프 시작은 이타치의 까마귀 분신이 카부토한테 찔리는 것일 뿐이라니까?? 사스케가 칼 던지는 건 루프 조건에 없다고 ㅋㅋ

2021-09-26 03:16:34

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ 그 찔리려면 칼이 카부토한테 있어야 된다니까?

2021-09-26 03:16:50

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그러니까 굳이 무기전생에 당해가면서 사스케한테 칼을 건내줄 이유가 없다고 ㅋㅋ 그냥 주면 끝인거임

2021-09-26 03:17:11

추천0

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

내가 말했듯이 반속이 뇌속 수준이면 굳이 무기전생에 당하거나 몸이 반갈죽 나면서까지 칼을 넘겨줄 수고를 할 필요가 없음 ㅇ 그정도면 카부토의 모든 행동을 낱낱이 보고 대응할 수가 있음 예컨대 카부토 손날치기에 적당히 팔만 당해주면 그만임

2021-09-26 03:19:13

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ 강한애가 약한애한테 굳이 칼을 건내 준다?
카부토가 눈치깔듯 ㅋ~
스사노오 부분화가 더 빠른 것도 아닌게 팩트 ㅋ
ㅋ 이타치가 다 당해줬기에 똑같은 상황 연출됨 ㅋ

2021-09-26 03:20:55

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

애초부터 사스케의 칼이었으니 넘겨주는 것에 전혀 수상함이 없음. 거기다 카부토는 이자나미가 어떤 술법인지도, 발동 원리도 몰랐는데 무기의 주인에게 무기를 되돌려준단 사소한 행동에 의심을 한다는 거 부터가 말이 안되는 전제임

2021-09-26 03:22:13

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

이타치가 카부토 이자나미 모르는 지 어케 알지 ㅋ
이타치가 대놓고 이자나미다! 이러는데
오로치마루도 이자나미 알잖아 ㅋㅋㅋ
하여간 뇌피셜은~

굳이 싸우던 도중에 이타치 칼을 사스케한테 왜줌 ㅋ
아무 효과도 없는 칼을 그냥 칼인데 ㅋ
군바이는 효과라도 있찌 ㅋ

스사노오 부분화가 빠른 것도 아닌데
사스케만 보호해준거에 끝났지 ㅋ

2021-09-26 03:39:50

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

이타치 왈 "놈은 우치하 일족의 진정한 힘을 모른다. 우치하 일족에게는 상대방의 오감에 작용하지 않고도 발현이 가능한 동술이 있어." 이후 카부토 "...?" 어리둥절

응 이타치는 카부토가 이자나미 모르는 거 알고 잇어~

그리고 무기 주인한테 무기를 되돌려주는 건 당시 상황상 굳이 그럴 필요가 없지만 니 말대로 사스케가 무기를 줍고 그걸 카부토에게 날려 이자나미 상황을 연출하기 위한 목적이 있다면 충분히 할만한 행동임

2021-09-26 03:46:46

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

이타치는 상대 정보까지 다 알고 있는 거야
역시 갓타치네

응 뭐가 됐건 무기전생 맞아줘서 사스케가 떨어진 칼 주운 건 팩트야 ㅋ
부분화가 더 빠르지 않은 것도 팩트고 ㅋ
이타치가 다시 안주웠어 ㅋ ㅋ팩트야

2021-09-26 03:52:29

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

추가로 이타치가 "이자나미다!!" 이러는데 대놓고 카부토가 "뭘 하려는지는 모르겠지만" 이러네 ㅋ

이타치는 카부토가 이자나미 모른다는 거 확실히 알겠네 ㅅㄱ

2021-09-26 03:51:27

추천0

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

부분화가 더 빠르지 않다는 게 뭔소리임

2021-09-26 03:51:56

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ 부분화가 다 빠르다는 팩트 가져오셈 난 칼이 이자나미 필수 매개체인 팩트 가져옴 ㅋ

2021-09-26 03:53:27

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

아니 그니까 그게 뭔소리냐고 더 자세히 말해보셈

2021-09-26 03:53:24

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

스사노오 몸통으로 날
팔로 사스케를 동시에 방어 가능항데
굳이 자신은 방어 안함 ㅋ 설계야

2021-09-26 03:54:20

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그건 자기를 방어할 틈이 없었기 때문임

무기전생이 너무 빨랐기 때문에 사스케 감쌀 팔 만드는게 고작이었던 거겠지

2021-09-26 03:55:41

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ 그런 사스케는 어케 방어해줬노 ㅋㅋㅋ
기린이 더 빨라 ㅋ
몸통보다 팔 만드는게 더 빠르다고 ㅋ?

2021-09-26 03:56:28

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

자기까지 보호하려면 몸통 만들고->팔 만들고->사스케 감싸기

근데 사스케만 보호한다면 팔 만들고->사스케 감싸기 끝임

애초에 무기전생이 사스케를 안노리고 이타치만 노렸는데 그걸 모르고 무지성 사스케 보호한 거부터가 이타치가 무기전생 반응 제대로 못했단 반증임

2021-09-26 03:58:25

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ 카부토피셜
스사오로 사스케 보호하려고 대응이 늦어졌나보네

여기서 대응이 스사오로 자기까지 감싼다는 뜻으로 말한 대사일까 ㅋ

사스케도 반응 안하는 걸 굳이 이타치가 본인은 당하면서 사스테한테 쓴 이유가 설계라는 거지 ㅋ

2021-09-26 04:01:34

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그렇다면 애초에 사스케한테 스사노오로 방어를 할 이유조차 되지않음

그냥 반응도 못한척 쳐맞았으면 그만임

근데 이타치는 !!까지 띄우면서 사스케를 보호하는데 힘썼음

무기전생이 사스케를 노리지 않는단 것까지 파악할 정도로 반속이 빠르지 않다는 얘기임

2021-09-26 04:04:48

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ 그건 니같은 억까 생갈까봐 ㅋ 반응도 못했다고 할 억까
이타치 그 행동으로 카부토가 제대로 대응 못했네라는 반응 나오게 만듦 ㅋ 카부토도 술법 쓰면서 이타치한테 안통할 거 아는데 ㅋ
사스케 보호하느라 대응 못했다는 대사 보면 ㅋ
사스케 보호하는 척 본인이 맞음으로
본인이 반응도 안했을때 왜 처맞지 라는 의구심을 안만든 거지 ㅋ

2021-09-26 04:08:23

추천2

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

카부토가 이타치 반속이 어디까진지 어떻게 알음 ㅋ

당장 이후에도 자기 손날치기에 썰렸다고 "어 이타치 이새기 왜이리 반응이 늦지?" 이러기라도 했음?

그냥 이타치는 무기전생 반응 못한척만 하면 그만인데 ㅋㅋ

2021-09-26 04:09:02

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

손날치기는 탈피 탈피 기습 공격이고 ㅋㅋ
무기전생은 인술이고 ㅋㅋ 카부토 본인 조차 무기전생 맞는 이타치보고 대응 못했다고 하는데 ㅋㅋ

2021-09-26 04:11:35

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

무기전생도 카부토피셜로 차크라로 조종하는 술법과는 차원이 다르다고 함

2021-09-26 04:14:12

추천0

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그러니까 이타치가 사스케를 보호하는 걸 보고서야 "반응할 여력이 남아있었는데 사스케를 보호하느라 대응이 늦어진 것이군" 하며 깨달은 것이고

아예 그런 것도 없이 일방적으로 쳐맞아줬으면 그것도 그냥 "역시 무기전생 존나 빠르네"하고 말 일임

2021-09-26 04:15:31

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

근데 ㅋ 사스케는 보호 했다는 거 자체가
반응 했다는 거 ㅋ
그뒤로 카부토가 사스케 보호하느라 제대로 대응 못했네 대사 나온 거고 ㅋ

무기 전생으로 인해 칼이 사스테한테 넘어감
칼날치기로 인해 칼이 카부토에게 넘어감

전혀 의미없는 행동 아니였다는게 팩트 ㅋ 부정 ㄴ
부정 할 거면 작가하던가 ㅋ

나가토가 예토 상태라 아마테래스에 지저지다가 신라천정 쓴 거랑
이타치가 예토 이용한 거랑 뭐가 다르노 ㅋ

너가 작가 하던가 ㅋ
그 행동들로 인해 이점이 있었는데 왜 부정함 ㅋ
사스케한테 칼 왜 바로 안줬는 지는 작가한테 물아봐 ㅋㅋ
왜 신라천정 사용 했는 지도 작가한테 꼭 물어보고 ㅋ

2021-09-26 04:18:49

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

결국 반속이 뇌속이면 사스케 보호하느라 대응이 늦어질 일 자체가 없음

결과적으로 의미없는 일들이 아닌데 그게 이타치의 설계는 아니라는 얘기. 그냥 반응 못해서 쳐맞은 것이었을 뿐임

나가토가 아마테라스에 지져지다가 뒤늦게 신라천정으로 밀어낸건 카부토 ㅂㅅ이 얼타가다 뒤늦게서야 조종한 것이었을 뿐임 애초에 이타치는 쳐맞아줄 필요가 없었음. 리스크만 생기는 행위

2021-09-26 04:22:17

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

왜 아귀도 안썼는지가 논지인데 ㅋ
신라천정 5초쿨 패널티도 있는데도 말이야 ㅋ
신러천정 쓰는 것도 리스크만 생가는 행위 ㅋ

반속이 뇌속이라 그런 설계가 오히려 가능 했다는 것 ㅋ

2021-09-26 04:23:44

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

그땐 이타치 나루토 비 셋이 얘기하느라 나가토한텐 신경도 안쓰고 있었음. 애초에 바로 직후 나가토는 카멜레온에 몸을 숨겼음 딱히 뭘쓰든 상관 없었던 상황임

근데 이타치와 카부토의 경우에선 카부토가 사스케의 몸도 노리고 이타치의 대가리에 속박부적을 넣으려고 호시탐탐 기회를 노리던 한창 전투중의 상황

둘간엔 차이가 있음

반속이 뇌속이면 굳이 리스크 생기는 쳐맞아가는 행위 없이 안쳐맞고 설계 가능 ㅋ

2021-09-26 04:27:03

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

처 맞아도 사스케로 인해 리스크가 전혀 없었는데
자꾸 리스크 드립 ㅋ
셋이 얘기하느라 신경 안쓰고 있다고 오초쿨 있는 기술 사용해서 아마테라스 없애는게 더 리스크 같은데 ㅋㅋ

뇌피셜 하지말고 팩트로 이타치가 그거 맞고 봉인당함 ㅋ?
이타치가 주변 동료들 이용 안하면서 싸우는 타립 ㅋ?
마다라가 오카게한테 봉인 당할뻔 한 것도 굳이 그럴 필요 없는 리스크 행위냐 ㅋㅋ

2021-09-26 04:33:44

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

쳐맞아도 사스케로 인해 리스크가 전혀 없다니, 이타치가 행동 불능 상태인 동안 무슨 일이 일어날 줄 알고 ㅋ 이타치가 미래예지라도 함?

억지 부리지 마셈 이타치 나루토 비 셋은 나가토한테 신경도 안쓰고 있던데다 나가토한텐 소환수도 있었고 신라천정 외에도 많은 술법이 있어서 상대 공격에 대응을 못하지 않음 전혀 문제가 없음

2021-09-26 04:34:02

추천0

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

마다라가 봉인당할 뻔한거? 마다라는 대놓고 유흥의 목적으로 싸우고 있던 것이고, 이타치는 카부토를 상대로 생포와 갱생이 조건이긴 했으나 유흥따위가 아니었음 쳐맞아줄 이유따윈 없음

2021-09-26 04:35:39

추천0

[신고]

미누닷

@고케츠

ㅋ니 말대로 신라천정 없어도 대응 가능하다

반대로 이타치또한 사스케가 적어도 방어는 가능하다 ㅋ
스사오로 지켜주면 되니까 ㅋ

이타치가 사스케한테 죽이지 말라는 것도
사스케가 생포말고 그냥 죽여버리자고 하는 것도 ㅋ
사스케가 더 강해서 나오는 대사 아님 ㅋ?

니 말대로면 유흥만 즐기지 왜 봉인당할뻔한 리스크룰 만듦?
니 논리면 이유가 어쨌든 걔네가 무슨 봉인술 할 줄 마다라는 앎?
마다라도 지보다 약한 걸 알고
이타치 또한 이타치 사스케보다 카부토가 약한 걸 앎 ㅋㅋ

논리로 자폭하네 ㅋ

2021-09-26 04:39:58

추천1

[신고]

[L:35/A:316]

고케츠

@미누닷

이타치와 사스케 둘이 있었으니 생포하지 않고 죽여버리자는 얘기가 나온거임 1:1로는 사스케가 더 센지 알 수가 없음

설령 사스케가 더 강하다고 해도 어찌됐든 생포란 조건이 붙은 사스케는 카부토보다 약했던 게 팩트임 무기전생도 반응 못하고 타유야 환술에도 당하고 백격의 술에도 대처를 못했음

2021-09-26 04:39:40

추천0

[신고]