츄잉~ chuing~

네이버 사드 기사 댓글 논리 갑

하가네

L:47/A:375

540/910

LV45 | Exp.59% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 2,537 | 작성일 2016-07-15 17:12:18

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

ㄹㅇ

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

에이앙스

http://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=humorb&page=1&m_id=&divpage=11&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%EB%85%BC%EC%9F%81&select_arrange=headnum&desc=asc&no=60004

이거보는줄

2016-07-15 17:14:08

추천1

[신고]

[L:51/A:503]

소푸

대꼬
서울도 못지키는 사드 머하러 설치하는지? ㅋㅋㅋ
뭘 지키기 위한 사드일까

2016-07-15 17:20:13

추천1

[신고]

비쿠

@소푸

군사 요충지 지킬려 까는거지
뭘 의심하는거야

2016-07-15 17:45:10

추천0

[신고]

[L:51/A:503]

소푸

@비쿠

군사요충지 백날 지키면 머함?
내가 죽는데

2016-07-15 18:04:57

추천1

[신고]

비쿠

@소푸

ㅋㅋㅋ 말하는게 개넘녀급이네

2016-07-15 18:23:58

추천0

[신고]

[L:51/A:503]

소푸

@비쿠

상식적으로 생각하셈
나하나의 희생으로 세상이 생존하는거라면 모를까

내가 죽건 말건 상관없이 흘러가는 세상인데
내목숨부터 챙겨야지

2016-07-15 18:27:17

추천1

[신고]

그딴거없다

@소푸

그러면 본인이 본인돈써서 본인사드 설치하면됨

2016-07-15 19:00:20

추천0

[신고]

[L:51/A:503]

소푸

@그딴거없다

먼소리야
사드자체가 저고도 요격 불가라서
북한발 포격 서울 방위 불가능 기술인데

2016-07-15 19:06:41

추천1

[신고]

그딴거없다

@소푸

본인 사는동네 못지켜준다고 뭐라하는거아님?

2016-07-15 19:19:15

추천0

[신고]

[L:51/A:503]

소푸

@그딴거없다

세금내는 국민이 이익에따라 찬반하는건 당연한거 아닌가?
내세금 낭비하는꼴을 걍 보고있음?

2016-07-15 19:25:44

추천1

[신고]

앱솔

@소푸

우리나라 돈으로 짓는거 아닌데 뭔 세금타령?ㅋㅋㅋㅋㅋ

2016-07-15 19:49:46

추천0

[신고]

[L:38/A:365]

여고생

@소푸

ㅋㅋ 우리돈으로 안해여

2016-07-15 19:59:02

추천0

[신고]

[L:51/A:503]

소푸

@앱솔

다음해 미 국방 예산에 사드배치 비용 예산 없음
그리고 비용을 상호 방위분담금내에서 해결한다고 국방부 장관이 말했는데
그거 반은 우리가냄

2016-07-15 20:02:06

추천0

[신고]

앱솔

@소푸

? 우리나라가 부지만 제공하고 미군이 다 대는걸로 이미 팩트 나왔는데?

사드 설치목적자체가 북한 장거리 공격에 대비해서 후방지역인 부산과 미군기지를 지키기위해 설치하는 거고 그에 따라서 우리나라 2/3지역 커버할수 있다고 나옴

따라서 순전히 원래 목적은 미군기지에 초점이 맞춰저 있기 때문에 우리나라가 돈을 댈 필요가 없음
성주에 설치하는 이유도 우리나라가 제안해서 미국이 ㅇㅋ한거지 미국이 ㄴㄴ했으면 다른데 갔을지도 모르는 일임

서울지역은 북한과 너무 가까워서 애초에 사드를 그쪽에 설치했어도 효용성이 없는 곳이고 그래서 수도권지역은 패트리어트 따로 배치한다는거는 왜 모르시는지

2016-07-15 21:04:01

추천0

[신고]

[L:51/A:503]

소푸

@앱솔

한민구 국방부 장관은 8일 “한·미 상호 방위비분담금 내에서 처리하기 때문에 사드 배치와 관련한 부지를 제공하는 것 외에 한국이 부담하는 비용이 추가로 들지는 않는다”고 말했다.

방위비분담금 - 매년 대한민국의 분담 비율이 증가되고 있다
↑ 1987년 제 19차 한미연례안보협의회의(SCM)이후 1990년 3,000만 달러, 1991년 4,000만 달러, 1992년 5,000만 달러. 이에 따라 대한민국의 군사비를 GNP의 6%로 책정하였다.

거기다가 사드 설치하는김에 패트리어트 미사일을 우리가 "구매해서" 추가배치함
마치 그동안은 영공방어 전혀 안한것 처럼 말이죠

2016-07-15 21:17:57

추천0

[신고]

앱솔

@소푸

이번 방위비분담금은 2014년 2월에 협상이 끝났고 사드배치로 인해 분담금읗 올리지 않겠다고 했음.
이번 협상 금액은 약 9200억원이며 이 분담금 안에서 사드에 대한 부지비용이 들어가는 것이고 기존에 내던 세금을 그쪽으로 돌리는 것일뿐 세금이 늘어나진 않음.
그거에 대해서 아까워하지는 말아야 하지 않을까 생각함.

글고 패트리어트는 이미 서울에 배치가 되어있고 추가로 우리나라가 국방을 위해 배치하는 건데 그게 왜 문제가 되는지?

2016-07-15 21:59:57

추천0

[신고]

[L:51/A:503]

소푸

@앱솔

누가 세금 올린다 했음?
이미 낸 세금(협상금액) 어디에 쓰이는지에 따른 찬반이지
게다가 이번 협정끝나고 분담금 협정에서 비용 또 오르면 세금오른거나 마찮가지되고요
분담금은 남의 돈이 아니에요

게다가 우리가 부지비용, 미군이 설치 운영인데
토지수용 보상금만 책정된거라 전차파나 소음문제로 생길 보상금은
추가 발생 예산임

덤으로 이미 패트리어트는 존재하는데
추가로 계획중이던 한국형 지대공 미사일 사업 포기하고
구입 해오는게 됩니다 좀 더 미국에 의존하게 되는부분이죠

더군다나 가장 아쉬운건
미국이 공짜로 해주는 자선사업국이 아닌걸 아는만큼
뭘 주고 사드를 배치하게 했는지 중요한데
그걸 정부가 밝히지 않는다는거죠

2016-07-15 22:26:13

추천0

[신고]

ドラえもん

@여고생

정부의 모든 자금은 기부금 아니면 세금아닌가요?

아, 아닙니다.

대충 읽으니까 뭔가 헷갈리네..

2016-07-15 22:51:30

추천0

[신고]

[L:4/A:118]

avalon

@소푸

우리나라를 지키기 위해서 설치하는거죠 그리고 서울못지킨다고 다른 지역은 안지켜도 된다는건 아니잖아요
다른지역이라도 지킬려고 설치하는건데 굳이 설치해야하냐 이런말도 이상한거고 전쟁국인데 대책을 안세울수도 없는 노릇이고
조금만 생각해보시면 될꺼같은데 굳이 그런말을 할 필요가 없었던거 같은데

2016-07-16 00:01:42

추천0

[신고]

[L:9/A:84]

샤니

@avalon

진짜 북한 미사일 요격용이면 패트리어트를 늘리는게 실질적으로 도움이 더 되죠. 북한이 미쳤다고 우리나라 요격할 때 고고도로 발사합니까. 저고도로 발사하지. 그리고 고고도로 우리나라로 발사하면 더 요격하기가 수월해집니다. 북한이 진짜 멍청하다면 우리나라에 고고도로 발사 하겠지요.
그리고 진짜 우리나라 방어용이라면 미국이 저렇게 적극적이지도 않을 뿐더러 중.러가 반발하는것도 의아하죠. 자국을 지키기 위한 군 시설에 남의나라가 저렇게 반발 한다는건 그것 이외에도 뭔가 정치적인 이유가 있다는 생각을 할 필요가 있구요.
그리고 사드 자체가 실제 미사일 요격성능 자체가 입증이 안되어 있습니다. 연습시험때는 좌표 다 따서 그 쪽으로 요격한거지 랜덤으로 날리는 미사일을 직접 계산해서 요격한 실험은 한 적이 없고요. 그래서 효용성에도 의문이 많은 무기입니다.

2016-07-16 11:18:01

추천0

[신고]