츄잉~ chuing~

츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

좆펀맨 운석드립 ㅈ같아서 가져옴

Lacey

|

L:0/A:0

9/330

LV16 | Exp.2% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 752 | 작성일 2018-01-02 23:06:18

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

크게 보기

From "Deflection and Fragmentation of Near Earth Asteroids" by T.J. Ahrens and A.W. Harris, it is projected that a 1 kiloton buried explosive will fragment a 100m diameter asteroid (based on experiments with terrestrial igneous rock), a 1 megaton explosive will fragment a 1km diameter asteroid, and a 1 gigaton explosive will fragment a 10km diameter asteroid.

1킬로톤이면 운석 100m 파괴할수 있고 1메가톤이면 1km 운석 파괴할수 있다.

무려 논문에 나온거고 제발 ㅈ펀맨으로 약팔이 하는 븅신은 더이상 없었으면 한다.

개추

|

추천

0

신고

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

Lacey

진펀 지네장로 묘사도 븅신이겠다 이참에 빡빡이 충들 박멸좀 해야할듯

2018-01-02 23:11:50

추천0

[신고]

[L:52/A:465]

AnneLove

ㄹㅇ 붕성 진심펀치랑 지네 진심펀치랑 수준 차이가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2018-01-02 23:14:04

추천0

[신고]

SolePeople

결론이뭐예요

2018-01-02 23:12:12

추천0

[신고]

[L:46/A:555]

황희

좆이타마 븅신이고 가로우는 개씹븅신이라는 뜻

2018-01-02 23:13:18

추천0

[신고]

길잃고탈주

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2018-01-02 23:15:01

추천0

[신고]

강의

아니 ㅆㅂ 보자마자 빵터졌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2018-01-02 23:16:31

추천0

[신고]

유희왕중왕

하지만 그의 바램의 이루어지지 않았다.
똑같은 거품이 반복되었다

2018-01-02 23:15:04

추천0

[신고]

에에취

뭔일이 있었는지 모르겠지만 대충 님글을 보니

운석부수는 위력>=운석위력이라고
하는놈이 있었나보네.

2018-01-02 23:15:24

추천0

[신고]

Lacey

ㅇ 거기에
운석 부수려고 도약해서 쏜 보펀 =< 가로우전 연속 보통펀치 한발

2018-01-02 23:16:37

추천0

[신고]

에에취

연속보통펀치 전체는 맞는말이지도 모르는데 한방한방이 그렇다고 하는건 ㄹㅇ 개소리 이미 원펀게에서도 가로우는 죽일 목적이 없는 제압용 펀치였기때문에 보로스전 보펀보다 약하다고 거의 결론이 났는데. ㅋㅋㅋ 제압용>운석박살 ㅋㅋㅋ

2018-01-02 23:21:50

추천0

[신고]

Lacey

말 듣고보니 더 븅신같네
무시가 답인덧

2018-01-02 23:20:02

추천0

[신고]

에에취

걍 차단해라. ㅋㅋ

2018-01-02 23:22:32

추천0

[신고]

왓더박

뭐임?? 또 머머리 충이 날뜀?

2018-01-02 23:17:05

추천0

[신고]

BTF

킬로톤이랑 메가톤이 정비례하는데 저게 진짜 논문???

혹시 출처가?

2018-01-02 23:24:01

추천0

[신고]

Lacey

이름까지 다 적혀있는데 출처를 달라는건 뭐임

2018-01-02 23:26:24

추천0

[신고]

BTF

고졸 이과생도 크기따른 킬로톤이랑 메가톤이 정비례한다는게 얼마나 빡통수준의 논리인지 알 수 있을텐데

저딴게 논문이라고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어디 외국위키에서 sf물 언급 쳐나른게아니라??

2018-01-02 23:30:07

추천0

[신고]

Lacey

http://www.stardestroyer.net/Resources/Calculators/AsteroidDestruction.html

2018-01-02 23:29:49

추천0

[신고]

BTF

저게 논문인지 신빙성있는 사이트인지부터가 상당히 의심가는데 ㅋㅋ

일단 킬로톤 , 메가톤 비례식부터가 말이안되는 수준이고

나사에서도 소행궤도를 빗나가게는 할 수 있어도 격추할 수 있는지는 미지수라는 언급도했고 현실에서도 100m 이상 내외의 운석을 격추한 사례도 없을텐데??

2018-01-02 23:36:52

추천0

[신고]

Lacey

의심가면 구라라는거 증명하셈
그럼 깔끔하게 사과할게 ㅋ

2018-01-02 23:36:00

추천0

[신고]

토아누바

저건 격추기준이 아니고 운석 내부에 핵무기 심어서 터트리는 기준이잖아
핵무기로 운석 요격 불가능한건 대부분의 에너지가 구체로 사방으로 날아가서 그런거고

2018-01-02 23:37:18

추천0

[신고]

BTF

이제보니 사이트가 sci라 신뢰할만한 사이트긴하네

메가톤 킬로톤 산술은 도저히 이해를 못하겠지만

2018-01-02 23:44:19

추천0

[신고]

BTF

??

운석 격추가 아니라 떨어지는 운석 내부에 핵무기 심어서 터뜨리는거면

이게 암반터뜨리는거랑 뭔 차이임????

2018-01-02 23:44:40

추천0

[신고]

토아누바

? 사이타마 주먹질이 에너지가 사방으로 퍼지는게 아니고 한점에다 때려박는건데

내부에 핵 터트린것처럼 운석 부수는데 에너지 많이 안들어감

2018-01-02 23:49:40

추천0

[신고]

토아누바

그리고 일정 속도 이상의 물체면 접촉시 폭발이 일어나는건 알지? 기폭물질이 아니고 주먹이라고 높게 처줄 이유 없음.

2018-01-02 23:51:18

추천0

[신고]

BTF

사이타마 펀치가 운석과는 달리 제로지점에 힘이 집중되는거니까 상회수준은 아니겠지만

적어도 도시 부술 속도로 날라오는 250m 운석을 외부에서 가격해서 끝까지 다박살내는수준이면 필적하는 수준은 되겠지

그리고 운석 내부에 핵무기심어서 부수는데 요구되는 킬로톤 , 메가톤량 도출하는건 그저 이론아님?

암반 부수는거랑 별 차이점을 못느끼겠는데

2018-01-02 23:58:31

추천0

[신고]

BTF

만화에선 사이타마 주먹에서 폭발안일어남

밑도 끝도없이 과학대입하면 진모리 여의는 우주파괴도 가능하니 대충 만화묘사랑 섞어서 구분해야지

2018-01-03 00:00:16

추천0

[신고]

BTF

그리고 님 말씀하시는거보니 이런거 잘 아시는거같은데

지금 저 논문에 명시된 '1킬로톤이면 운석 100m 파괴할수 있고 1메가톤이면 1km 운석 파괴할수 있다' 이게 킬로톤과 메가톤 / 운석 크기와 비례해서 맞는 계산이라보는지?

제가 계산을 잘못한건가

2018-01-03 00:03:45

추천0

[신고]

토아누바

아니 저거 읽어보면 운석 경도에 따라 3배가량 에너지가 달라질수 있다는 말이 나오고 링크타고 들어가서 운석 크기 계산기 보면 운석재질/파괴 수준(산산조각,증발,녹임) 으로 나누어놨잖아

물론 정확히 비례하진 않겠지ㅇ
근데 계산이 너무 복잡해지니까 대강 이정도로라고 설명한거고

2018-01-03 00:05:41

추천0

[신고]

BTF

그리고 단순 질량 x 속도라는 운동에너지만으로 수백단위 메가톤의 위력을 자랑하는 운석을

핵같은 기폭물질이 아니라 단순히 펀치로 부쉈다는건

그냥 그 펀치가 제로지점에서 가해지는 운석의 파괴력을 상회하기때문에 박살낸건데

운석 파괴력의 원리를 모르시나 혹시? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2018-01-02 23:28:06

추천0

[신고]

Lacey

단편화 에너지는 개별 단편이 직경 10m를 초과하지 않도록 소행성을 파괴하는 데 필요한 에너지입니다. T.J.에 의한 "지구의 지구 소행성의 편향과 분열" Ahrens와 A.W. 해리스는 1 킬로톤의 매장 된 폭발물이 직경 100 미터의 소행성을 조각 낼 것으로 예상된다. 1 메가톤의 폭발물은 직경 1 킬로미터의 소행성을 조각화하고 1 기가 톤의 폭발물은 직경 10 킬로미터의 소행성을 조각 낼 것이다. 이 수치를 기초로 근사값 Y = (d / 100) ³을 만들 수 있습니다. 여기서 d는 직경 (미터)이고 Y는 킬로톤입니다. 연약한 암석 소행성은 더 큰 조각으로 부서지기 쉽기 때문에 사실상 3 배나 많은 에너지를 요구할 수 있습니다. 단단한 암석 인물은 더 보수적 인 목적으로 사용되며, 또한 그러한 작은 조각으로 축소하는 것이 우리의 목적에 꼭 필요한 것은 아닙니다. 이 수치는 바위가 많은 소행성을 다루고 있고 화강암이나 니켈 - 철로 분류하기에 충분한 정보가 없을 때 일반적으로 사용되는 수치입니다

2018-01-02 23:35:15

추천0

[신고]

BTF

친절하게 번역해줄 필요는 없었는데

다시말함

운석이 수백메가톤의 파괴력을 내는건 단순히 질량 x 속도라는 운동에너지 만으로 뿜는거임

근데 이걸 핵같은 기폭제가 아니라 그냥 제로지점에 가해지는 똑같이 파괴력이 운동에너지로 결정되는 펀치로 부순다?

단순하게 그냥 그 펀치가 운석의 파괴력을 상회했기때문에 운석을 격파하는거지

핵같은 재래식무기로 박살내는거랑은 엄연히 차이가 있음 이건 이과나오면 당연히 아는 부문아닌가?

2018-01-02 23:47:36

추천0

[신고]

Lacey

그래서 내부에서 터뜨리는거잖어
전제를 같게 만드려고

2018-01-02 23:49:36

추천0

[신고]

BTF

내부에서 터뜨리는게 까놓고

그냥 암반터뜨리는거랑 차이점이 뭐가있음;

'1킬로톤이 100m 운석을 부술 수 있다' 라고 저 논문에 명시되있는데

1킬로톤이면 딱 100m 정도되는 암반돌덩이 부수는 위력임

2018-01-03 00:04:03

추천0

[신고]

Lacey

외부에서 터뜨리면 폭발물은 대부분의 에너지가 낭비되잖아
근데 내부 기준이면 사이타마랑 펀치처럼 낭비되는 에너지값 없이 구할수 있는거

2018-01-03 00:04:39

추천0

[신고]

BTF

지반 1.5km 이 수십만톤 이상일텐데

1MT = 1,000,000,000kg

저기 논문에서 제시한 값이랑 얼추 맞아떨어짐

그냥 지반 부수는거랑 차이없음;

2018-01-03 00:06:45

추천0

[신고]

BTF

그니까 기폭제로 운석을 파괴시키는거랑

주먹이나 킥마냥 운석이랑 똑같이 단순 운동에너지만으로 가해지는 충격량으로 운석을 파괴하는거랑 상당히 차이가 있다고

그리고 외부에서 폭발물로 운석을 격추시킬때

단순히 에너지가 낭비되서 격추를 못하는게아니라 운석의 물리력을 이겨내지못해서 에너지가 뿔뿔히 흩어진다는게 옳은 표현임

결론은 그냥 운석에게 상회당한거임

2018-01-03 00:12:38

추천0

[신고]

BTF

나사에서도 대기권은 커녕 우주권에서 돌격하는 위성도 궤도빗겨내기 정도밖에 못하고

원펀맨 운석도 250M나 되는데 당장에 메탈나이트 미사일이 그 크기의 운석을 다 가리고도 남는 폭운을 형성하는데 타격 1도없음

2018-01-03 00:15:15

추천0

[신고]

토아누바

아니 님아 메가톤 킬로톤은 지반 질량이 아니고
TNT 질량이에요

2018-01-03 00:15:54

추천0

[신고]

BTF

그냥 간단히 사이타마의 펀치와 운석의 원리는 서로 다를바가없고

사이타마의 펀치가 운석을 다박살냈다는건 사이타마의 펀치 위력이 운석의 물리력보다 강했기때문임

다만 사이타마의 펀치는 제로지점에 충격량이 가해질테니 운석보다 조금 낮은 위력으로도 격추가 가능하겠지

2018-01-03 00:17:54

추천0

[신고]

Lacey

기다려봐 지금 화지충이 물리 강의 듣는중이니까

대충 배웠는데

운석은 재질 자체가 단단한게 아님
기본적으로 부드러우면 결합력이 약하고 그러면 잘게 산산조각 나기 전에 큰 파편으로 조각 남

마찬가지로 운석의 경우 산산조각 내려면 에너지가 안퍼지게 일점에 집중하거나 내부에서 터뜨리면 더 적은 에너지로도 산산조각 낼수 있음

그래서 나온게 200m 운석 기준 조각이 10m 미만으로 나오게 하려면 8킬로톤이면 충분 하다는거임

이걸 현실애서 대입하면 운석을 부숴도 포탄도 작살 나겠지만 사이타마의 경우 그게 아니니 더 효율적으로 에너지를 전달할수 있거임

2018-01-03 00:20:00

추천0

[신고]

Lacey

엥? 그게 무슨 계산식이여

2018-01-03 00:20:50

추천0

[신고]

BTF

알아요

근데 1메가톤으로 1.5~2KM 지반 외부에서 터뜨린다고 박살나요?

사이타마가 운석 때린것처럼 산산조각?

2018-01-03 00:22:08

추천0

[신고]

Lacey

ㄴㄴ 운석을 못빗나가게 하는 이유는

1. 폭발물 외에 거기까지 일점에 에너지를 쏟아 부을 기술이 없음
포탄같은걸 에너지 유지한채로 박아넣을수 있으면 모르겠지만 그런것도 아니고

2. 설령 보낼수 있다고 해도 에너지를 전달하기 전에 박살남

이 두가지가 안되서임

2018-01-03 00:23:47

추천0

[신고]

토아누바

위력을 집중하면 박살나죠

당장 벙커버스터와 핵무기만 봐도 집중한거랑 안한거랑 엄청난 차이가 나는데

2018-01-03 00:24:09

추천0

[신고]

토아누바

TNT 질량인걸 아는데 지반 질량이 메가톤이랑 얼추 맞다는건 무슨 의므로 한거요

2018-01-03 00:27:49

추천0

[신고]

strongman

원펀맨 운석 크기는 250m가 아니라 200m임.

2018-01-03 00:30:37

추천0

[신고]

BTF

TNT무게랑 지반무게만 얼추 비슷하다고 제시해놨네요

계산하니까 1MT 면 수십만 ~ 수백만은 우습게 박살내버리긴하네요

수천만 이상이네

2018-01-03 00:32:38

추천0

[신고]

토아누바

지금 애니판 밖에 기억이 안나는데
운석을 사이타마가 관통한 뒤에 산산조각이 난걸로 기억하는데 이러면 운석 위력을 상회했다고 볼수가 없는데

리메 만화는 묘사 어땠음?

2018-01-03 00:34:45

추천0

[신고]

BTF

그래도 운석이 낮게잡아줘도 제2우주속도 이상의 속도로 돌진해올텐데

내부에서 터뜨리는게 격추보다 넘사벽으로 적은 킬로톤 / 메가톤이 요구된단건 변함이없네요

2018-01-03 00:35:38

추천0

[신고]

BTF

원작 기준으로 논하는 중

근데 원작도 비슷함

차이점은 관통은 안했고 그냥 한대 때리니까 펑! 하고 터져서 조각나서 떨어짐

2018-01-03 00:38:25

추천0

[신고]

BTF

250M 아님?

2018-01-03 00:38:58

추천0

[신고]

Lacey

직경 200m 운석임

2018-01-03 00:40:44

추천0

[신고]

BTF

자러가기전에 의견한번 정리하고감

자꾸 논제가 빗나가는 느낌이니

1. 운석은 단순 운동에너지만으로 백단위 메가톤의 위력을 자랑한다

2. 핵 , 미사일등의 재래식병기로 운석을 부수는것과 주먹으로 부수는건 차이가있다

3. 논문에는 1KT만 되도 100M 운석을 파괴한다는데 , 일단 내부인걸로 알려졌고 지반 부수는것과 한두단위 무게밖에 차이가 나지않음 , 제2우주속도로 돌진해오는 운석을 박살내는데 고작 지반박살내는데 요구되는 충격량과 무게가 한두단위밖에 차이나지않을리가없음 + 메탈나이트 미사일의 폭운만 해도 운석을 아득히 가릴수준인데 질량에 손실 1도없음 KT단위로 격추가능해보이지가 않음

4. 쇄도하는 운석을 미사일 , 핵병기를 어느정도 때려박아야 격추되는지는 나사도모름
우리끼리 운석 격추에 요구되는 KT ~ MT를 토론하는건 의미 X

5. 사이타마의 펀치와 운석은 둘다 동일하게 운동에너지로 위력이 결정됨 사이타마가 보로스마냥 체내에 기가 있는게 아닌이상 이런데 사이타마가 운석을 한방에 박살냈다...는 그냥 사이타마의 펀치가 운석의 파괴력과 얼추 비슷했거나 더 높았기때문에 박살낸것

다만 사이타마의 펀치는 제로지점에 가해지는 충격량이란걸 고려해야함

정도가 내 주장을 뒷받침하는 근거들이고

결론은 나는 사이타마의 펀치의 위력은 운석충돌 위력에 필적한다 정도임

나는 20000자러갈테니 저 근거들을 반박해주면 이제 수긍하겠음

내일봐

2018-01-03 00:56:23

추천0

[신고]

BTF

사이타마의 펀치 위력이 제로지점에 가해지는 운석위력을 상회하진 못했다해도

적어도 원리가 똑같은 것들이 충돌하는데 한쪽이 한방에 터졌다는건 명백히 사이타마의 펀치가 강해서 터진것이 아닐까요?

조금 약하다 쳐줘도 수십 메가톤은 나올거같아보여요

2018-01-03 00:54:17

추천0

[신고]

Lacey

일단 니가 전제를 잘못 깜

1. 속도가 빠른것과는 별개로 사이타마는 운석에 에너지를 박아넣고 버티는게 가능함

1-1. 작용 반작용 법칙 때문에 기본적으로 사이타마와 운석이 충돌할때 운석도 자기가 가진 에너지를 처맞는다고 보면 됨

1-2. 사이타마는 그 충격을 받고 역으로 에너지를 손실없이 제로거리에서 박아넣을수 있지만 운석은 그게 아니고 데미지가 누적됨

1-x 결론적으로 사이타마처럼 운석을 파괴하는데는 운석의 위력(수백 메가톤)은 필요 없다는거임

2. 운석은 재질 자체가 단단한게 아님
기본적으로 부드러우면 결합력이 약하고 그러면 잘게 산산조각 나기 전에 큰 파편으로 조각 남

2-1. 마찬가지로 운석의 경우 산산조각 내려면 에너지가 안퍼지게 일점에 집중하거나 내부에서 터뜨리면 더 적은 에너지로도 산산조각 낼수 있음

2- x. 그래서 나온게 200m 운석 기준 조각이 10m 미만으로 나오게 하려면 8킬로톤이면 충분 하다는거임
이걸 현실애서 대입하면 운석을 부숴도 포탄도 작살 나겠지만 사이타마의 경우 그게 아니니 더 효율적으로 에너지를 전달할수 있고

정도가 반론이겠네

2018-01-03 01:16:11

추천0

[신고]

Lacey

어제 새벽에 논쟁하느라 나도 이상한말 많이 적었는데
결론만 말하면 8킬로톤은 내 실수가 맞음

다만 운석을 부수는데 수십 수백메가톤은 필요 없다는거임
그 이유가 위에도 말했지만 작용 반작용도 있고 사이타마 처럼 운석을 부순다는건 충격에 영향을 전혀 받지 않는 물질로 운석을 부수는 거랑 비슷하다고 보면 됨

결론만 말하면
8킬로톤 -> X
수메가톤 -> o 라는거임

2018-01-03 12:53:46

추천0

[신고]

Lacey

공룡 멸종시킨 10km 운석이 수백 테라톤인데 그 운석을 파괴하려면 기가톤도 안듬

운동 에너지는0.5*질량(kg)*속도(m)*속도(m)
이고 운석 파괴 에너지는 그냥 운석의 내부 중력결합 에너지를 한점에 때려박거나 내부까지 닿는 에너지량이 중력 결합 에너지보다 크면 됨

당연히 전자가 넘사로 높고 나사가 운석 요격을 못한다고 한건 아에 나누는걸 못하는게 아니라 핵 맞춰서 쪼개도 일반 암석이나 금속재질 운석들은 쪼개면 파편으로 인한 피해가 더 커져서 못한다고 결정 내린거지 그냥 쏟아부으면 안될건 없음

그리고 주먹질이랑 핵,미사일 비교도 오히려 미사일이 더 많이들면 많이 들었지 주먹질이 불리할일은 없는게
핵은 대부분의 에너지가 낭비되는 반면에 주먹질은 에너지 일점 집중이라 같은 에너지를 때려박을때 당연히 주먹질이 더 빨리 부숴짐

결론적으로 운동 에너지는 운석 질량 절반에 속도의 제곱이 곱해지는거고
운석 중력결합 에너지보다 지구로 떨어지면서 일으키는 효과가 훨씬 큼
운석을 박살내는데 드는 에너지량과 운석 충돌 에너지는 위의 예시처럼 엄청 많이 차이 난다는거임

2018-01-03 14:29:25

추천0

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

뒷북이긴 한데 현역으로 물리학 배우고 있는 사람이 한 마디 하고 가자면
1. 우선 묘사상 운석이 맨들맨들하게 구형 또는 납작한 구형에 가까운 형상을 띤 게 아니고 마찬가지로 사이타마 펀치도 정권조차 아니고 아무렇게나 내지른 거라 진모리 여의봉 공격 같은거하곤 다르게 일점에 에너지가 집중되었다고 볼 수 없음. 표면 형상이 크게 불균일한 이상 충격량이 크게 분산되는 건 자명함.
2. 위에 보면 한 사람은 운석이 엄청 단단하다고 써놓고 글쓴이는 그거랑 정확히 반대로 가정하고 논지를 전개한 것 같은데 엄밀히 따지면 둘 중 어디에도 해당 안 하는게, 운석이든 소행성이든 기본적으로 얼음/화산암계 표면+중금속계 핵으로 이뤄져있기 때문에 겉부분만 따지고 보면 상대적으로 우리가 생각하는 것에 비해선 내구도가 떨어지는 건 맞지만 속까지 따지고 보면 꼭 그렇지도 않음. 무엇보다 작중 묘사에서 운속 핵심부까지 작살나고 그대로 터져나간 걸 보면 암석재질보다 밀도와 강도, 경도 등등 모든 면에서 훨씬 부수기 힘든 운철 부분까지 작살내버렸다는 걸 고려해야함.
3. 그럼에도 불구하고 기존의 사이타마 운석 일격파괴가 지나치게 고평가되있던 건 맞음. 이론상 겁나 단단해서 운석을 충분히 막아낼 수 있는 거대한 판때기형 금속 구조물이 있다 가정했을 때 거기에 운석을 꼴아박으면 금속 구조물은 정지 상태, 즉 외력으로 인해 운동에너지가 주어지지 않은 상태에서도 운석을 일격에 조져버릴 수 있음. 물론 누구도 이 판때기를 사이타마보다 강하다고 생각하지 않음. 사이타마의 특징 중 하나가 압도적인 방어력이라는 걸 생각해보면 단순히 주먹질이 강해서 그런 것보다도 그냥 주먹이 엄청나게 튼튼해서 운석이 작용 반작용의 법칙에 의해 자기 자유낙하속도에서 기인한 어마어마한 반작용 운동에너지를 충격량으로 고스란히 얻어맞았다는 것도 고려해야함.

2018-01-03 09:44:51

추천0

[신고]

[L:32/A:419]

accelLaO

단순히 방어력만 튼트하다고 볼수 없는게
사이타마는 날수가 없어요
점프해야 하는거임
단단하기만 한거먼 지면까지 밀렸거임
그러나 사이타마는 운석을 파괴하고 나아가 더 위로 날아갓음
사이타마의 점프력또한 어마어마한거임

2018-01-03 10:06:50

추천0

[신고]

Lacey

1,2번은 인정하고
3번의 경우 몇 메가톤정도로 봄?

2018-01-03 13:05:35

추천0

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

밤샘하다가 자고 와서 댓글달린거 이제야 봤네
일단 고전역학에선 두 물체가 충돌했을때 두 물체의 토탈 운동량에 따라서 충격량이 결정되고, 결과는 무조건 한쪽이 부서짐/둘다 정지/한쪽이 밀림 셋중에 하나로 나오고 원펀맨 운석의 경우엔 닥1임
위에서 말했다시피 원펀맨 운석을 파괴할때 사이타마 주먹이 아무렇게나 내질러졌기 때문에 일점돌파로 보기엔 힘들지만, 아주 작은 표면적에 외력이 집중되었다는 건 일단 사실임. 주먹 닿는 부분 표면적이라 해봤자 소수점 미만 제곱미터 수준일 뿐이라서 최소 같은 크기의 구(위에서 직경 200미터라 줬길래 그거 그대로 쓰겠음)의 표면적인 12만 제곱미터를 상회하는 운석 전체에 비해선 극도로 작은 수준임. 반면 내부에서 터졌을 시의 분석 데이터는 중력 고려(현실에서는 폭발력 자체가 윗쪽으로 쏠리게 되어있음) 빼고 봤을 때 운석의 모든 면에 균일하고 동등하게 전달되기 때문에(이것도 재질 문제가 있는데 사실 사이타마 주먹과 단순 물리력 비교를 하는 거라서 서로 소거되므로 생략하겠음) 단순 폭발물로 터뜨렸을 때랑은 크게는 몇만 배 더 차이날 수 있음. 물론 이것도 내가 말한 것에서 운석 자체의 물리량에 대해선 빼먹고 계산한 거라서, 데이터가 들쭉날쭉할 수밖에 없지만 적어도 운석이 원펀맨 도시 여러개 일격에 작살낼 용급이라 해서 물리적으로 사이타마 주먹이 원펀맨 도시 여러개를 똑같이 일격에 작살낼 수 있는건 사이타마와 운석의 질량차도 있고 속도도 개입하는 팩터이기 때문에 실제로 보여주지 않는 이상 개소리라는 건 확실함.

2018-01-03 17:31:38

추천0

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

굳이 몇 메가톤인지를 물어본다면 메가톤은 에바고 한 100기가톤 미만에서 놀지 않을가까 싶다고 답해주겠음. 물론 이 정도 위력도 운석보단 훨 낮지만 작은 섬이나 산 하나 일격파괴 가능한 수준임.

2018-01-03 17:34:31

추천0

[신고]

Lacey

100 기가톤?
200m 운석으로 계산한거 맞음?

실제 자료를 기준으로 200m 운석 기준 충돌 에너지량만 261메가톤이 전부인데 어떻게 기가톤 단위가 나오는건지 설명좀

2018-01-03 18:04:50

추천0

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

그니깐 미만이라고 말했음. 사실 운석은 1차 충격량보다도 2차 충격량이 압도적으로 커서 그거 베이스로 놓고 계산한거임.

2018-01-03 18:11:56

추천0

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

1차 충격량만 놓고 보면 사이타마 펀치는 한자리수 메가톤 단위에서 노는게 맞음.

2018-01-03 18:12:46

추천0

[신고]

Lacey

그거 감안해도 충돌 에너지랑 100기가톤은 오차범위가 너무 큰데
파괴하는 에너지는 운석의 중력결합 에너지만큼의 에너지를 일점에 때려박거나 중심부까지 그 에너지가 도달하게만 하면 부술수 있지만 충돌 에너지나 운동 에너지는 그보다 넘사로 강함

당장 운석의 충돌 에너지가 200메가톤 정도인데 그보다 훨씬 약해야하는 격추 에너지가 500배인 100기가톤까지 나온다는건 내 상식선에선 말이 안되는 소리임

2018-01-03 18:17:06

추천0

[신고]

Lacey

아아 그런거면 나랑 의견 같음

2018-01-03 18:17:36

추천1

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

계산해보려고 노오력했는데 운석 재질이 주로 화성암이랑 중금속에서 나온다는 거에 착안해서 암석형 행성 맨틀에 가장 보편적으로 존재하는 감람암이랑 운석 핵의 대부분을 차지하는 철 비중 찾아서 대강 운석 전체 비중 5로 잡고 계산하려 하니까 메가톤급 위력이랑 직접비교할 수 있게 컨버트해주는 게 너무 복잡해서 포기함 그냥 운석 파괴 펀치 위력이 1메가톤 수준까진 아니더라도 그 10배 내에서 놀 거라는 정도만 기억하고 2차 충격량 관련한 계산은 잊어버리셈

2018-01-03 18:27:23

추천0

[신고]

Lacey

조금 애매하긴 함
한자릿수 메가톤 단위라고만 생각하는게 확실히 편할듯

2018-01-03 18:29:26

추천0

[신고]

의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.

즐겨찾기추가 [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] | 게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1

인기글

수정해야할 천체권 명전 정리(리그 주제추천) [8]

열기 닫기

인기글더보기

|

|

|

|

|

|

11766

일반

브게 활동을 하다보면 기준이 많이 이상해진다 [1]

LastEmbryo

2022-08-16

2

290

11765

일반

애초에 에너지 제곱이 뭐임? [8]

LastEmbryo

2022-08-20

10

617

11764

일반

끼고싶어서 스펙글을 쓰려고 해도 묘사가 없어 [4]

LastEmbryo

2022-09-15

0

361

11763

일반

유하바하 관련 (잔화태도와 경화수월) [1]

LastEmbryo

2022-09-28

4

542

11762

일반

(블리치 관련) 번 더 위치 아는 사람 있음? [9]

LastEmbryo

2022-10-30

1

578

11761

일반

2년만에 왔는데 여전하구만 [2]

LastEmbryo

2024-06-04

0

290

11760

일반

회귀수선전 파밸 일단 단순하게 써보기 [1]

LastEmbryo

2024-06-04

0

353

11759

일반

회귀수선전이 멀티버스...랄지 하나의 세계관 내에 여러 우주가 있거든? [1]

LastEmbryo

2024-06-04

0

182

11758

일반

창작물 핵이 개쎄긴 한데 [1]

LastEmbryo

2024-06-05

0

230

11757

일반

피암마vs프리저 [1]

Laks4825

2017-01-21

0

233

11756

일반

드볼 반속이면 토리코한테도 안밀림 [3]

Laks4825

2019-12-09

2

263

11755

일반

갓오하vs토리코 [10]

Laks4825

2016-12-20

0

319

11754

일반

샤먼킹vs금서 [3]

Laks4825

2016-12-22

0

455

11753

일반

계왕권... [3]

Laks4825

2017-01-08

0

212

11752

일반

가로우vs보로스

Laks4825

2017-01-08

0

181

11751

일반

피암마(금서목록)vs이자요이(문제아) [4]

Laks4825

2017-01-14

0

371

11750

일반

둘 중 뭐가 더 강하다고 생각함? [2]

Laks4825

2019-12-29

0

347

11749

일반

소아온vs어마금 [10]

Laks4825

2018-03-05

0

410

11748

일반

아지다카하vs피암마 [1]

Laks4825

2017-07-27

1

164

11747

일반

키자루 광속 [18]

Laks4825

2017-07-28

0

213

11746

일반

카미사토 월드리젝트 맞고나서 빠져나올 최소선 [13]

Laks4825

2017-07-28

0

243

11745

일반

GERvs미도라vs피암마 [11]

Laks4825

2017-07-29

0

292

11744

일반

갓슈벨vs나루토 [7]

Laks4825

2017-08-04

0

206

11743

일반

갑자기 안 보인다

Laks4825

2017-08-06

0

83

11742

일반

드래곤볼 파괴신, 천사 vs 토리코 세계관 [10]

Laks4825

2017-08-06

0

319

공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청