'바스트로데 소사멸망'같은 걸로 다른 설정까지 부정하면
블리치에서 부정하지 못할 설정이 뭐가 있겠음?
난 각호고 붕옥젠 동급 주장해 봄
각호고=시엔 영압설정? 바스트로데 10체가 소사 멸망시킨단 말도 거짓이었으니 각호고=시엔도 거짓임
붕옥젠 초월적 강함 설정? 바스트로데 10체가 소사 멸망시킨단 말도 거짓이었으니 붕옥젠 강하단 것도 거짓임
이런 식으로 아무런 상관이 없는 대사들 끌고 와서
"어차피 쿠보 설정은 거짓인 경우가 있으니 근거는 없어도 '내가 인정하기 싫은 설정만' 다 거짓으로 치부하겠다"라고 하는 건
본인의 개인적인 기호를 작가의 권위보다 위로 두겠다는 것밖엔 안 됨
독자들이 '소이폰 소사최속', '바스트로데 10체 소사멸망'같은 대사를 자연스럽게 걸러서 듣는 이유는
이후에 묘사나 설정 등으로 그 언급이 사실이 아니란 걸 알게 됐기 때문임
마찬가지로 0번대>13대, 소사 최후의 관문 이치베 등의 위상을 부정하고 싶다면, 그 근거가 될 묘사나 설정을 제시해야 함
관련없는 설정들 나열하지 말고 '부정할 근거'를 제시하란 거임
그레미, 로이드 등의 퀸시들 힘 흡수한 유하바하를
스님이 참백도 해방도 안하고 몰아넣을 수 있단 것만으로 설정대로의 강함은 충분히 보여줬고
74권 완결 이후 소설에서 0번대가 호정13대 이상이라 일컬어진단 설정이 다시 등장하는 것으로, 설정이 폐기되지 않았음은 증명이 됨
아무리 봐도 스님의 설정을 부정하려는 주장들은
정말 그 위상을 '부정할 근거가 있어서'가 아니라
그냥 '부정하고 싶어서' 반대를 위한 반대 중인 것 같음. 누구도 부정할 근거는 제시하지 않잖음
하기야 묘사조차도 야마모토가 우위에 있지 않은데, 무슨 근거로 작가가 표현한 위상을 부정할 수가 있겠음?
팬심을 빼고 보면 솔직히는 다들 알고 있는 거 앎. 적어도 쿠보 의도는 모를 리가 없잖음
솔직해지자. 사심 빼고 ㄹㅇ로 쿠보가 석두를 스님보다 상위의 사신이라고 의도했다 여기는 사람 없잖아
이런 행동은 오히려, 그렇게 작가 설정을 부정하지 않으면 논쟁이 불가능할 정도로
설정상의 위상에서 차이가 있음을 스스로도 인정하는 셈인데
추천0
[신고]