츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

카무이에게 아마테라스 안통함

드라이트론

L:0/A:0

68/230

LV11 | Exp.29% | 경험치획득안내[필독]

추천 2 | 조회 619 | 작성일 2023-07-10 10:40:17

[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경ON] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

나루토 '자의 서' 내용중 'his body unscathed due to itachi's amaterasu,and vanish through the air as though transcending into space' 에서 이타치 아마테라스도 안통하며 공간을 초월해 사라진다 는 말을 보면 카무이 설명이 맞음.

저 시기가 이자나기는 커녕 나루토반 공격 안통하는것만 나온 시기인데 삽입된 장면도 그렇고 문맥상이나 시기상으로도

아마테라스 파훼한건 카무이임.

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

파인만

음......."그의 몸이 이타치의 아마테라스한테 다치지 않았다"고 적혀있지

카무이로 파훼한거라는 언급은 아니지 않나 싶습니다만....

뒤에 "공간을 초월해 사라진다"는 아마테라스 부분을 수식해주는게 아닌 별개의 문장 아닌가 싶구요

2023-07-10 11:30:56

추천0

[신고]

드라이트론

@파인만

그냥 안통한다고 한거 ㅇㅇ 번역을 못해서 그런게 아님.그냥 대충 설명한거지 외국 웹 서핑 자유롭게 할 수준은 됩니다.
부제가 미스테리한 그의 힘이고 삽입된 장면도 공간이동이랑 카무이로 통과 하는거니 카무이일 가능성이 가장 높음.
앞의 그의 몸은 오펜시브한 공격을 빗나가게 한다가 있고 이타치 아마테라스 언급 뒤에 바로 공간이동이 있는데 문맥상으로 카무이 이어서 설명하는거지 빗나가게(허상화) 설명중 갑자기 이자나기가 튀어나오다가 공간이동 설명하는게 문맥상으로 더 어색하고 이상함.
시기상으로도 허상화 막 나온 시기이기도 하고

2023-07-10 22:09:42

추천0

[신고]

드라이트론

@파인만

또 추가 하자면 이자나기는 이미 불이 붙고 나서 사용해도 의미없음. 이자나기는 미리 사용 하고 나서 발동중 일어나는 상황을 무효화 하는거지 다치고 난 후에 사용해서 무효화 가능하다면 단조가 이자나기 무리해서 남발한게 어색한 상황이됨

2023-07-10 11:34:05

추천0

[신고]

파인만

@드라이트론

일단 저는 문맥 해석 자체는 일단 이자나기를 떠나서 드린 말씀이었습니다 ㅋ

"아마테라스한테 다치지 않았다 그리고 공간을 초월해 사라지기도 한다"

님 말씀처럼 이어서 설명한다고 볼수도 있지만
그냥 별개의 문장으로 해석될수도 있다고 봐서요

2023-07-10 11:40:27

추천0

[신고]

파인만

@드라이트론

그리고 마다라는 종말의계곡에서 하시라마한테 죽은뒤 이자나기로 부활하긴했었습니다

미리 이자나기를 심어두면 가능한듯??

2023-07-10 11:40:36

추천0

[신고]

드라이트론

@파인만

디플렉트 어택뒤에 , 랑 and 설명 하는거 보면 한 갈래로 이어서 능력 설명한다는게 더 어울림. 저거 퍼온게 영어권인데 거기서도 이자나기가 아니라 카무이일수 밖에 없다고 해서요.
별개의 문장일 가능성도 있지만 그렇게 되면 허상화 설명하다가 아마테라스 설명하고 또 공간이동 설명하면 문맥도 이상하기도 하고 무엇보다 삽입된 장면이 다 카무이 능력들이라 카무이 자체 하나만을 설명하는게 가장 자연스럽다고 봅니다.

2023-07-10 11:47:01

추천0

[신고]

드라이트론

@파인만

이자나기건은 제 생각은 명백한 설붕.
이자나기는 사용 도중의 시간의 현실을 무효화 하는거고 설정도 일정시간동안 술자가 현실을 고르는거라고 되어있기도 하고 무엇보다 마다라건은 만화경으로 발동한거라는 변명이라도 있지

오비토는 이자나기 사용 연출도 없고 만화경으로 발동했다는 언급도 없어서 이게 더 독자를 헷갈리게 함.

2023-07-10 11:49:41

추천0

[신고]

파인만

@드라이트론

음......그럼 오비토 옷까지 멀쩡한 부분은 어떻게 생각하세요??

허상화로 빨아드렸다쳐도 데미지가 없는건 그렇다쳐도
옷까지 멀쩡한건 말이 안 되지 않나요??

2023-07-10 11:52:08

추천0

[신고]

드라이트론

@파인만

https://www.quora.com/Did-Obito-use-izanagi-against-amaterasu-or-kamui

Trevon meliodas 님이 쓰신 글 보면 코난이 기폭찰 쓴게 오비토 몸에 이미 부착 되었을때도 기폭찰을 제외한 자신의 신체(옷)만 아공간으로 보낸것과 아마테라스 옷 타는 그런건 이미 작중에서 갑옷에 붙은지 좀 되었는데도 갑옷이 녹은 묘사조차 없다거나
마다라도 암테맞고 그냥 화상도 없이 옷 벗는등의 연출도 있어서요.

또 trevon meliodas 님 글 보면 이자나기는 술자의 현실만 바꾸는거지 공격 자체를 삭제한적이 없다고 세세한 설명과 짤까지 첨부 해주셨으니 함 읽어보세여

2023-07-10 11:58:58

추천0

[신고]

드라이트론

@파인만

나가토도 옷 위치에 아마테라스 붙었는데 킬러비 래리어트 흡수 보면 옷 멀쩡하고 예토로 재생했다고 할 수도 있지만 신체도 아닌 걸치는 옷까지 재생되는것도 이상하고 나루토에서 복장이 반드시 날아가거나 손상되야하는 상황에서도 안그런게 좀 있어서요

2023-07-10 12:04:22

추천0

[신고]

파인만

@드라이트론

갑옷은 좀 단단하니 그렇다쳐도 오비토의 저 옷은 갑옷이 아니어서요
그 카린도 옷은 불타 없어졌었거든요 (등 부분)

일단 오비토가 만화경으로 스페어눈에 이자나기를 미리 심어뒀을 가능성...
혹시 위험할 상황에 대비에 ㅇㅇ

단조 이자나기는 불완전했다는 언급도 있었구요

2023-07-10 12:06:25

추천0

[신고]

파인만

@드라이트론

아........그리고 혹시 오해하실까봐 드리는 말씀인데
저는 무조건 허상화가 아니라고 주장하는건 아닙니다

허상화일수도 있겠지만 이자나기일수도 있지 않나 싶었을뿐입니다

2023-07-10 12:05:42

추천0

[신고]

드라이트론

@파인만

오비토 본인이 이자나기 자체를 설명했고 그걸 단조가 보여준거라 이자나기는 지속시간동안의 무효화라고 보는게 타당합니다.
불완전 부분은 어떠한 부분이 불완전인지 나온게 없지만 작중 나온것만 보고 판단한다면 지속시간? 정도라고 보면 될듯 싶습니다.
오비토가 10분인데 단조는 고작 1분 수준이니까요.

갑옷부분은 천이니 철이니 그런걸 염두한게 아니라 나루토 내에서 복장이 손상 되어야 할 공격인데도 손상이 될때있고 안될때 있다는 의미로 한거에요

2023-07-10 12:19:33

추천0

[신고]

드라이트론

@파인만

그건 ㄱㅊ아요. 그런건 오해 안 합니다.
그냥 아마테라스 카무이 떡밥 있길래 글쓴거라

2023-07-10 12:25:39

추천0

[신고]

[L:22/A:242]

루믹

저도 옛날에 봤던 기억이 납니다. 대충 고통 참으면서 흡수하고 하시라마 세포 치유력으로 회복했을듯

근데 사스케 때처럼 한순간이면 몰라도 이타치가 오비토랑 주변 포함해서 광역으로 날리면 좀 까다롭거나 불꽃 흡수하다가 한 방 먹을 수 있을 것 같다는 생각이 듭니다. 코난도 비슷한 전술 써서 오비토 가면이랑 팔 날려버렸고

2023-07-10 14:36:34

추천0

[신고]

드라이트론

@루믹

통할지 안통할지 그런건 다 가설이니 저는 그런건 딱히 언급은 하지 않겠지만 적어도 아마테라스 파훼는 카무이로 했을 가능성이 매우 높다고 말 하고 싶어요.

아마테라스 이자나기로 지웠다는 측 주장이 옷이 멀쩡하다 말고 없는데 옷은 작중 연출로 복장 상해야 하는 경우에 생각보다 멀쩡한 경우도 있고 마다라도 암테 맞은 부분이 윤회안 없을때 갑옷 등 부분은 철갑이 아닌데도 그냥 옷 벗어버리고 무엇보다 그 주장도 모순인게 이자나기는 '발동후' 시간내의 현실 무효화지 맞고나서 발동해도 의미 없기도 해서(오비토는 코난때 팔 잘린후 이자나기 썼지만 이미 잘린팔은 돌아오지 않음)요.
마다라 이자나기건 언급하는 경우도 있지만 그건 설붕이고 설붕아니라고 쳐줘도 만화경은 시간차 발동 언급건으로 마다라는 만화경을 개안한 눈으로 쓴거고 오비토는 만화경 오른쪽밖에 없는데 왼쪽은 만화경이 아닐테니 시간차발동이 불가능하기도 하고요.

마지막으로 혹시 몰라서 이타치가 아마테라스 사스케에게 심은것처럼 이자나기 왼쪽눈에 심을수있지 않냐 말 나올수가 있지만 그건 전사봉인 아마테라스 라는 별개의 술법이라 아마테라스 심은것처럼 뭐 심는다 뭐 심는다 할 수 없어서..

2023-07-10 15:05:06

추천0

[신고]