사황이 대장보다 쎄다? 논란 종결

결론 대부분 대장이 사황보다 쎔

일단 근거에 앞서 몇가지 설정을 해야하는 부분이 있음

1. 먼 예전부터 계속 지금까지 논란이 되는 사황(카이도, 빅맘, 흰수염, 샹크스) 때를 얘기하는거임. (신 사황말고)

2. 모든대장이 (아카이누, 키자루 등등) 모든 사황(흰수염, 카이도) 을 이기는거는 아님. 상성도 존재하고 아카이누가 흰수염을 이겼지만, 키자루가 흰수염을 이긴다는 보장은 없음

3. 1번설정에 의거해서 아카이누 vs 흰수염 대치를 보면 흰수염은 당시 세계최강이였지만 나이가 많이 들고 병들었음. 아카이누랑 비슷한 나이대였으면 대장 vs사황은 뭐 비슷한 힘겨루기라고 하는게 맞을수 있고 논쟁이 될만하지만, 정상대결에서 흰수염이 아카이누한테 진게 맞다고 봄. 

4. 다음부터는 이상한 설정하지말기를 바람. 예를들면 흰수염이 전성기30대때 아카이누랑 싸우면 이긴다는둥 그런 가상현실 설정하면 그건 대장 vs사황 설정이 아니라 1:1 나이도 비슷하게 설정해야하는 다른 얘기임. 대장vs사황 설정은 지금 원피스내에 나이도 고려한 현재 상황에 의거한거임.

이후로는 근거

1. 사황이 대장보다 쎄면, 사황이 대장 쪼차다니면서 죽이려들면되는데, 왜 반대로 사황은 해군대장들 피해 도망다님?? 대장보다 쎄면 맞서싸워야지....대부분 사황이 대장보다는 조금 한수 아래라는 원피스내의 기본 설정임

2. 일단 작가 양반이 인터뷰에 너무 강한 주인공을 만들지 말아야 한다는 예시로 아카이누가 주인공이면 그 강함 때문에 1년만에 자기 작품이 완결될수 있다는 식으로 언급도 했었고

3. 아래는 아카이누 위키 검색하면 나오는 내용인데, 설정이 흰수염은 역시 나이들어서 전성기를 지난 시점임

-이는 사실 작가가 양 측 모두를 띄워준 것이라고 봐도 무방한데, 일단 흰 수염은 몸이 관통당한 치명상을 입은 상태에다가 병으로 악화되는 상태에도 그 강한 해군 대장과 대등하게 합을 겨루고, 사카즈키는 세계 최강의 사나이를 상대로 밀리지 않고 대등하게 맞서는 것으로 그 강함을 보여줬다.

결론은 모든 대장이 모든 사황을 이기는거는 아니지만, 대부분 대장이 사황보다는 전투력이 높게 평가 되는게 맞고 그게 지금 현재 원피스 설정임

그리고 지금 이걸 논란으로 더이상 따질것도 없는게, 이제 신사황이 나왔고, 작가가 알아서 루피가 아카이누를 이기게 만들든, 지맘임

광대버기가 왜 사황이 됬고 우리는 아직 알지도 모르는데, 다들 싸우지말고 만화책 재밌게 즐기시길