원피스는 원작기준인거지 소설 설정집은 참고용일 뿐임

공감

2021-11-11 22:59:05

추천0

[신고]

그냥

원작에서 못다룬내용을 소설에서 다룬거라 원작반영임 미>샹 팩트

2021-11-11 22:56:56

추천0

[신고]

[L:10/A:366]

라크슈미

그거 작가가 직접쓴거 아니면 참고용이지 그걸 기정사실거처럼 말하면 무리수죠?

2021-11-11 22:58:45

추천0

[신고]

그냥

직접쓴거임 ㅋ

2021-11-11 22:59:29

추천0

[신고]

그냥

오다에이치로가썻다고 나와잇는데 뭘 ㅋㅋ

2021-11-11 22:59:49

추천0

[신고]

NeBuLaSW

세계관 뼈대만 오다가 잡고 따로 작가가 있죠.
왜곡하면 안되죠~

2021-11-11 23:04:23

추천0

[신고]

[L:10/A:366]

라크슈미

소설이라기보단 오다가쓴 근황집 같은거던대요 중간중간 보너스
같은느낌?

2021-11-11 23:05:34

추천0

[신고]

그냥

뭔 이새기들은 지 뇌피셜을 맞다고하냐 오다가 쓴거 팩트인데

2021-11-11 23:05:39

추천0

[신고]

NeBuLaSW

뇌피셜이 아니라 니가 찾아보세요.
설령 소설을 오다가 썼다 해도 원작이랑 설정오류는 얼마든지 날수가 있어서 신뢰할수가 없지.
설정집만해도 오류가 많은데 소설은 말해뭐해

2021-11-11 23:08:22

추천0

[신고]

그냥

찾아봤는데 글/오다에이 치로 ㅅㄱ 미>>>>>>>샹

2021-11-11 23:09:09

추천0

[신고]

NeBuLaSW

노블말하는거잖아.
작가가 따로 있다고. 뭘찾은거야? ㅋㅋ

2021-11-11 23:09:46

추천0

[신고]

그냥

정작 느그들이 그렇게 말하는 원작팩트는 고등어한테 팔잘린거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2021-11-11 23:10:26

추천0

[신고]

NeBuLaSW

샹크스 얘기가 왜나오냐? 노블이랑 원작은 세계관만 공유하는 다른 작품인데

2021-11-11 23:11:24

추천0

[신고]

히샷시부리

샹 = 미 팩트

사황 ? 원수

ㅇㅇ

2021-11-11 23:01:49

추천0

[신고]

그냥

@히샷시부리

오다가 쓴 소설에서 미>샹이라고 밝힘

2021-11-11 23:03:17

추천0

[신고]

히샷시부리

아님.
극장판이나 소설이나 그냥 원피스 세계관에서 평행세계라고 보면 됨. 원작에 안나왔으면 전부 무용지물

2021-11-11 23:04:57

추천0

[신고]

그냥

@히샷시부리

소설은 오다가 직접쓴거고 영화는 제작사가 만든것

2021-11-11 23:06:08

추천0

[신고]

시한부사황

소설도 다른 사람이 쓴거임 오다가 감수를 했던거지

2021-11-11 23:07:23

추천0

[신고]

그냥

증거 있 없잖아

2021-11-11 23:07:59

추천0

[신고]

시한부사황

소설 노블 A 말하는 거 아님?

2021-11-11 23:08:20

추천0

[신고]

그냥

애초에 소설들에 다 글/오다에이치로라나와있는데 뭔 개솔 ㅋㅋ

2021-11-11 23:08:39

추천0

[신고]

[L:10/A:366]

라크슈미

페로나 소설이라고 근황쓴거 있더라고요

2021-11-11 23:09:57

추천0

[신고]

시한부사황

그거 출처 나왔던가요?

못들어봤음 전 노블 A 밖에

2021-11-11 23:11:27

추천0

[신고]

[L:10/A:366]

라크슈미

구글검색에 페로나 소설하면 나와요 11월 나왔어요

2021-11-11 23:14:33

추천0

[신고]

시한부사황

그럼 그 내용도 정사 아님?

정사면 무턱대고 거르지 않는 게 맞음

물론 전 미>=샹 정도로 생각함

크게 보면 동급 ㅇㅇ

2021-11-11 23:16:15

추천0

[신고]

[L:10/A:366]

라크슈미

큰틀보면 그냥동급이 맞죠 실질적 결과가 없의니까요
검사로써는 미호크가 더뛰어난건 사실이지만
판정난게없의니 미=샹이 정답이죠

2021-11-11 23:19:23

추천0

[신고]

시한부사황

ㅇㅇ 저도 그렇게 봄

애초 뭐 미호크가 좀 더 우위일 수 밖에 없겠지만

그렇게 큰 차이는 없음 동급이라 봐야 됨

2021-11-11 23:21:09

추천0

[신고]

[L:58/A:471]

리아스

원작에서도 미>샹인데
소설에서도 미>샹
백날말해봐야 샹크스나루피메인이믿거인이유

2021-11-11 23:04:36

추천0

[신고]

[L:10/A:366]

라크슈미

@리아스

원작은 결판난게 없는디요?

2021-11-11 23:06:27

추천0

[신고]

그냥

뭘 원작타령이야 오다가 쓴거면 다팩트지,

2021-11-11 23:07:36

추천0

[신고]

[L:10/A:366]

라크슈미

찾아보니까 내용 풀어준거 보니까 사황넘고 와라 그런 내용은 않보이는대요

2021-11-11 23:12:07

추천0

[신고]

[L:58/A:471]

리아스

샹크스보다강한검사기다린다는게팩트

2021-11-11 23:15:13

추천0

[신고]

[L:58/A:471]

리아스

검을 맞대지않아도 상대역량파악가능함

2021-11-11 23:15:37

추천0

[신고]

[L:4/A:49]

비엘네스

원래 캐릭 스펙부터도 원작 우선시지
설정집이나 소설이 주로 인정되진 않음
원피스가 라노벨마냥 글 한줄 찍써서 스펙인정되는거면 몰것는데

2021-11-11 23:14:54

추천0

[신고]

시한부사황

@비엘네스

노블 A처럼 원작에서 다루지 않은 걸 다룬 경우에는 인정됨

물론 만약 원작과 소설 설정이 충돌된다

그럼 원작 우선이쥬 ㅋㅋㅋ

2021-11-11 23:17:15

추천0

[신고]

[L:10/A:366]

라크슈미

@비엘네스

저사람 논리는 그 오다가쓴 페로나 소설에 미호크가 사황을 넘고
자기한태 찾아와라 했다고 미>샹이라고 확정인거라
본작에선 아무것도 나온게 없는대 그말로 더 저러는거라서요

2021-11-11 23:17:21

추천0

[신고]

[L:4/A:49]

비엘네스