가무한 관련으로 좀더 설명을 하자면

https://m.chuing.net/zboard/view.php?id=mvs&no=206211

나는 이미 일전에 위의 글에서 가무한 탈출이 어렵다는걸 얘기를 해놓음

기준을 올린 이유는 기준을 바꾸기 이전까지 2-A 신청이 막 들어왔었고

사실 내가 심사를 하면서도 일관성이 없다고 느꼈기에 기준을 올린거임

아무튼 무한다중우주를 입증하는거 보다도 무한한 크기의 우주를 입증하는게 현행 체계에서는 더 어려울 수도 있음

그래서 우회적으로 입증을 하라고 예외조항으로서

'과거 기준 2-A(현재로는 가무한)로 취급되는 존재보다 상위존재', '가무한 영역을 부분으로 포함하는 상위영역'이라고

볼 수 있으면 된다를 추가했음 그리고 대부분의 무한공간으로 2-A를 얻은 작품은 위의 방법으로 얻었다고 보면됨

(모탈 컴뱃의 원 빙, 잘 가거라 용생의 드란, 즉사치트 타카토 요기리 등등) 

우회적이지 않은 방법으로 입증된 사례는 무외사 아브락시스 같은 명시적인 초한공간이라던가

데스티니처럼 힐베르트 공간을 내포함 등등 무한한 객체나 수학적 무한구조를 가진 대상을 가지고 유지되었기 때문에

현행 기준으로 무한성을 가진 객체를 참조하지 않고 2-A로 올라가려면 '과거 기준 2-A로 취급되는 존재보다 상위존재'를

사용하라는 이야기임 그니까 수학적 참조대상이 없으면 그냥 파밸이나 세계관 구조(가무한 영역을 부분으로 삼는 전체공간)에

좀더 집중해서 사용해라는 심플한 이야기임

도르마무의 경우 2-A인 타임라인을 흡수할 수 있다는 주장으로 어제까지만 하더라도 2-A였지만 지금은 2-B로 떨어짐

이유는 잠재적으로 그렇게 흡수를 할 수 있으나 결국 가능성으로 그쳤기에 떨어뜨림