그냥 복잡하게 생각하지 말고 강룡 = 용비로 결론내리면 될텐데 왜 그리 싸우는지...
이중에서 강룡이 용비보다 강하다는 주장 객관적 근거로만 증명할 수 있는 분 아무도 없는데 (아니 뭐가 나왔어야 비교하든 말든 하지) 싸우지 말고 그냥 강룡 = 용비로 하면 될텐데.
'현' 강룡이 용비보다 약하다는걸 그렇게 받아들이기 힘들어하시면 어떻합니까... 강룡은 충분히 성장 여지가 있는 캐릭터고, 상식적으로 당연히 고수 현 시점에서의 용비보다 약할 수 밖에 없습니다. 성장중인 강룡이 성장 마친 용비하고 동급이길 바라시는건 솔직히 고수를 이고깽으로 만드는거죠. 아직 전성기 안오고 경험도 없는 지금 강룡이 용비하고 동급이면, 40대 정도 전성기 강룡이면 황실이고 마교주고 뭐고 그냥 떡바른다는건데. 차라리 그냥 강룡이 사이어인이라고 하세요.
지금 근거 부족한 상황에서는 강룡 = 용비. 다만 강룡은 아직 성장중이기에 성장 마친 용비보다 '지금은' 약함 이게 제일 분쟁 없는 해답 같은데.
별 해괴한 논리 들어가면서까지 강룡 편드는 분들 있으니 보기 안좋네요.
물론 개인적으로 강룡 > 용비라고 생각하실 수 있습니다. 당연히 민주주의에서 표현의 자유가 있죠. 근데 진짜 별 해괴한 논리를 펴시면서 (가령 소진홍 > 열두존자 같은거라던가) 까지 강룡 편드는건 좀 그렇다고 생각됩니다.
소진홍은 존자급 만나면 그냥 한방에 쓸려요... 강룡도 사패천 상대로 혈비공 전에는 진짜 일방적으로 후두려 맞았는데, 혈비공 전 강룡도 못이긴 소진홍은 존자급에게 상대가 안되요.
추천0
[신고]