츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

이걸 폭렬대천으로 안보시는 분들도 있었네요

헌터잼잼

L:0/A:0

770/810

LV40 | Exp.95% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 1,602 | 작성일 2017-08-04 00:09:06

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

전 당연히 폭렬대천이라고 생각했는데

1차 폭렬대처ㄴ

2차 폭렬대천

이거랑 비슷한 예시가

바로 암존의 광폭뢰

1차 광폭뢰

2차 광폭뢰

(절기 이름 안외침)

번외:

이걸 두고 파천신군 평타라고 생각하시는 분도 있던데ㅡㅡ:

상식적으로 자기 절기 전반을 막아낸 상대를 두고..

뒷치기 당한 상태에서 개빡 상태인데

평타를 쓸리가 ㅡㅡ:

절기의 종류 유무를 판단할때

이모션이나 임펙트도 중요하지만

아리송 할때는

걍 상황보고 판단해서 추측하는게

최선의 방법인거 같음

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

이성훈

평타가 아니라고..? 그럼 십이신공 중 하나라는 건데 사전동작도 없이
개빡쳐서 뒤돌면서 써버리네ㅋㅋ;;

2017-08-04 00:11:33

추천0

[신고]

헌터잼잼

@이성훈

연출상 그런 개연성인 부분은 일정 부분 포기한거라고 생각하면
아다리가 맞죠

상식적으로 절반을 막아낸 상대인데
피 한번 토했다고
파천
평타에 나자빠질리가 없잖아요 ㅋㅋ

(파천이 암존은 죽었다고 생각할 정도로 날린 기술이 평타일리도 없고요)

2017-08-04 00:14:27

추천0

[신고]

이성훈

@헌터잼잼

고수에서 보면 강룡 묵륜공 건도 그렇고 광폭뢰도 그렇고

한번 쓴 기술은 그다음에 거의 텀도 없이 써버리느 ㄴ듯

2017-08-04 00:15:55

추천0

[신고]

통독블

@헌터잼잼

그장면만 보고 판단하는건 솔직히 유치원생들이죠ㅋ

2017-08-04 06:53:01

추천0

[신고]

[L:27/A:83]

dkdkdkdk

저때 파천신군이 쓴게 묵륜공같던데 암존저거맞고 이빨빠진듯
그래서 강룡이 명륜공쓸때 암존 의식겁나하고 ㅋㅋ

2017-08-04 00:12:19

추천0

[신고]

akskwhdk

아무래도 '동귀어진' 기술이라 두번쓰는건 어색해서 아닐까요? 저도 그래서 폭렬이라고 생각을 안했거든요. 또 광폭뢰때는 직접 언급이 있어서 광폭뢰로 볼 수 있던거였는데 저 기술 관련해서는 별 언급이 없었으니... 근데 연출이 비슷한게 아리송하긴하네요
그리고 파천이 쓴게 평타는 아닐거라고봅니다.

2017-08-04 00:16:02

추천0

[신고]

헌터잼잼

@akskwhdk

ㅇㅇ 그 부분이 이상하긴 한데
폭렬대천을 막고 삼키고도 있다고? 드립 이후에 나간 기술이
그것보다 약한 기술일 확률보다
거의 동급의 기술을 한번 더 시전했을게
당시 상황의 맞는 개연성이라고 생각해서
전 당연히 2차 폭렬대천 이라 생각했음

2017-08-04 00:18:11

추천0

[신고]

다람이

와 한쪽팔로 광폭뢰 사용하는거 진짜 멋있네요 그림에 역동성도 살아있구 왜 암존팬들이 많은지 대충 이해가갈것같긴함니당

2017-08-04 00:28:11

추천0

[신고]

퇴비이황

바로 앞전에 강룡의 공력을 보고 놀란 암존이 본인의 최강절기로 깨뜨려주마 네놈이 만들어낸 괴물이 사라지는걸 똑똑히 보아라며

시전하게 되는데 이 폭렬대천에 한번더 폭렬대천을

쓸수잇을 여력을 남겨두려 한것 같지는 않아요

2017-08-04 00:58:58

추천0

[신고]

Van물질

저는 폭렬대천 이후에 사용한 기술이 폭렬대천은 아닐거라 생각했는데요.. 첫번쨰 이유야.. 윗분이 말씀하신대로 사용하는 것 만으로도 패림당 할배들이 "동귀어진을 노린다고"라고 경악하는 기술인만큼 그런 대형기술을 풀컨디션도 아니고 지속된 싸움으로 인해 상당한 내력 손실과 부상을 입었죠 심지어 팔이 뜯겨나간 큰 부상까지 입은 몸으로 사용하는 것 만으로 동귀어진이라는 수식이 붙을 정도의 대형 절기를 곧바로 연발로 사용한다면 그건 그거대로 개연성이 떨어지지 않을까요

폭렬대천의 첫 등장은 산의 상당 부분을 뒤덮을 정도의 특대 크기의 기의 소용돌이가 몰아쳤죠 엄연히 묵륜공이 발동하고 있는 중인데도요 헌데 2회차의 공격은 처음 폭렬대천이 시전될 떄 처럼 암존 주위에 상당한 크기로 기가 퍼져나가지도 않고 묵륜에 여러갈래로 뻗자마자 바로 흡수당하고 사라지죠 1회차의 폭렬대천에 비해서 여러모로 미진한 묘사가 아닌가 합니다 단순히 묵륜이 무저곡에 가까워지면서 더 강해졌기에 첫회보다 기의 소용돌이가 작아졌다 아니면 2회차의 폭렬대천이라 위력이 떨어졌다 이럴 수는 있겠습니다마는..

그리고 폭렬대천이 막히고 사용했다고 해서 또다시 폭렬대천이거나 이만한 절기라고만 볼 수 없는게 암존은 "폭렬대천을 삼키고도 버티고 있다고?"라고 했으니 묵륜이 폭렬대천 삼키고도 백퍼센트 파워로 계속 유지되고 있는지는 모릅니다 오히려 폭렬대천을 흡수하며 어느정도는 약화되거나 상쇄된 묵륜을 향해 폭렬대천까지 사용하며 지친 암존이 최대한 자신이 낼 수 있는 상위절기로 발버둥 치는 것도 개연성이 존재하니까요

2017-08-04 19:38:51

추천0

[신고]