부정선거 믿는 애들아 이거 한번 봐라
https://blog.naver.com/jaku22/224203211095
원글 출처는 내 블로그고 내가 쓴 글임
다 읽는데 10분도 안걸릴테니까 걍 봐봐
cctv가 멈췄다, 봉인지가 뜯어졌다 등등
이런건 난 모르겠고
적어도 통계,확률에 관해선
부정선거론자들이 말하는
'인류 역사상 불가능한 확률'
'로또 100만번 연속 당첨 확률'
이건 틀렸음
-------------------------------------------------
https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/presidentielle-2022/index.php
(프랑스 내무부)
https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/presidentielle-2022/index.php
(프랑스 내무부)
링크 들어가서
국내투표와 재외투표 결과 차이 확인 방법
(붉은색 원 클릭)
많은 부정선거론자들이
한국 21대 대선에서 재외투표 결과가
=============================
선거구별 승리
(이재명 252 : 김문수 1)
후보별 득표율
(이재명 약 66% : 김문수 약 20% 초중반)
=============================
이렇게
국내 본투표 대비
이재명 후보에게 너무 쏠려있고,
이는 통계적, 확률적으로
로또 100만번 연속 당첨 수준의 말도 안되는 확률이라서
부정선거가 의심된다 라는 주장들이 있지만
프랑스의 재외투표 결과를 보면
국내 결과보다 훨씬 더 심한
87% : 13% 수준의 쏠림 현상이 나옴
아래 르몽드지 기사는
1차투표에서의 프랑스 국내투표 vs 재외투표 결과
여기서도 마크롱 vs 르펜은 프랑스 국내투표 결과와 매우 크게 갈림
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/05/03/presidentielle-2022-comment-ont-vote-les-francais-de-l-etranger_6124607_4355770.html
https://www.bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2021/ergebnisse/weitere-ergebnisse.html
독일 연방 선거관리위원회
2021 독일 선거 링크
AFD당의 경우
전국적으로 Urne(본투표) 득표율에 비해
Brief(사전투표+재외투표) 득표율은 거의 절반 수준
반대로
GRUNE(녹색당)의 경우
전국적으로 Urne 득표율에 비해
Brief 득표율이 훨씬 더 올라감
https://www.bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2025/ergebnisse/weitere-ergebnisse.html
독일 연방 선거관리위원회
2025 독일 선거 링크
위 자료는 2025년 독일 선거입니다.
전체적인 결은 앞에서 얘기했던 것과 똑같습니다.
=================================
많은 부정선거론자들이
(특히 이준석 vs 전한길 7시간 토론에서)
한국에서 일어난
[본투표 vs 사전투표]
[본투표 vs 재외투표]
등에서 보이는 득표율 차이가 z값으로 따지면 수백을 넘어가고
이는 '인류 역사에서 일어난적 없고 불가능한 수치' 라고 얘기하지만
(7시간 토론에서 실제로 위와같이 말 함)
위와 같이 해외 선진국들의 선거 통계를 조금만 찾아보면
이는 정말 흔하게 일어나는 현상입니다.
그렇다면 당일투표 vs 사전투표, 재외투표 등에서
후보간 득표율 차이가 크게 나는
수많은 해외 선진국들도
'인류 역사상 불가능한 확률을 뚫고' 그런 일이 일어난 것인가요?
이 얘기, 이 자료들을 부정선거론자들에게 보여주면
결국에는
'해외 선진국도 대부분 조작이 의심된다.' 라는 대답이 나옵니다.
실제 '부정선거 의혹 반박하면 1억 주겠다.' 라는 유튜버와도
제가 토론하며 이런 해외 자료들을 보여줬더니
'해외 선진국도 의심해봐야죠.' 라는 말이 튀어나왔습니다.
국내 부정선거론자들의 실체는 결국
"프랑스 독일 등 전자개표기를 쓰지 않는 해외 민주주의 선진국들을 본받자."
라고 주장하는 동시에
그 해외 선진국들의 실제 선거 결과 통계를 보여주니
"해외 선진국들도 대부분 조작일 수 있다."
라고 말해버리는 이 정도 수준입니다.
이상입니다.
===============================
아래 사진은 위에 링크 건 독일 선관위 홈페이지에서
선거 결과 다운받는법
추천
부정투표지를 해결하기 전까지는 의혹이 해소되는건 아닌데 이건 좋은 자료임. 이걸로 부정선거를 주장할 수 없다는 맞음.
좀 찾아봤는데 독일은 사전선거+우편투표라고 했지만 사실상 우편투표임. 우리나라 사전선거랑은 다름. 유권자가 미리 신청해서 하는 방식이고 이중봉투에 하나는 본인 사인, 하나는 익명 투표지를 넣어서 하도록 되어있음. 우리나라는 사전 신고 없이 들어가면 되는거고.
유권자별로 왜 이런 차이를 보이느냐는 흥미로운 시사점이지만 여기서 따질필요는 없겠지.
일단 "프랑스 독일 등 전자개표기를 쓰지 않는 해외 민주주의 선진국들을 본받자." 이건 우편투표를 본받자가 아님. 투명 투표함을 사용한다던가 수개표를 한다던가 투표함을 옮기지 않는다던가 그런 걸 말함. 우리나라 사전선거제도가 너무 보안에 취약한게 문제임.
cctv 가 있다 -> 뚫는 방법 있음.
사전선거 투표관리인 도장을 인쇄함 -> 투표지 위조 쉬움.
비잔류형 봉인지 -> 왜 잔류형 봉인지와 구분해서 쓰는지는 모르겠지만 봉인지 특성상 보관함에도 흔적이 남아야 되는데 안 남는거 쓴다고 함.
비잔류형을 쓴다고 하지만 개표장에서 투표함에 자국이 있는게 나옴 -> 나왔는데 그냥 무시하고 진행함.
사전투표함의 어설픈 잠금 -> 봉인지로 봉인 안 되는 사이드 부분의 핀을 뽑으면 투표함이 열림.
사전투표가 끝나고 본투표 전에 선관위 직원(+참관인)이 새벽에 봉인지 뜯고 투표넣음 -> 뭘 넣는지는 모르겠는데 보관 장소에 들어가는 것도 문제고 봉인지를 뜯는것도 문제임. 추가해야하는 투표지가 있다면 시스템을 따로 만들고 사전선거투표함과는 다르게 하는게 맞음. 사전선거투표지라면 더욱 문제고..
얼마전에 알았는데 이해할 수 없는 우편투표지들의 이동경로도 있고.
개표중에 투표함이 개표장 외부에서 발견된 건도 있었지.. https://www.youtube.com/watch?v=YIdfKhnKuHY
사전선거를 만들려고 복잡한 시스템을 넣었지. 근데 이런 시스템에 허점이 많고 도장 인쇄 같은 이해할 수 없는 행위를 하는데다가 그걸 관리하는 선관위가 가족회사급 부정채용이 심한 기관에 감사조차 안 받는 미친 기관이라는게 문제임.
그리고 사전선거와 재외투표의 득표율 통계 의심은 그런 신뢰할 수 없는 부분에서 나온거.
득표율이 이상하다 -> 부정선거다 가 아니고, 사전선거를 믿을 수 없는데 이상투표지가 나온거나 동일후보가 몇천표 연속으로 분류기를 통과하는 모습에 더해 득표율 통계가 그렇게 나온거임. 여러 근거 중 하나인거지 그것 하나만으로 근거가 되지는 않음.
투표율이 중요한가 vs 투명성이 중요한가를 따진다면 당연히 후자가 되어야 하는데 많은 국민이 지적을 해도 문제 없다 일관으로 사전선거를 고집할 이유가 있나?
그리고 우편투표는 미국에서 부정선거 수사중이고 부정선거가 맞다고 나온다면 다른나라도 보안을 의심해봐야 함.
[신고]