대장이 사황보다 강하다는 근거

실제로 대장 아카이누는 흰수염을 1대1 대결에서 명구라는 기술로 머리 반쪽을 날려버려 거의 죽음에 이르게 하였고 

그리고 정상전쟁에서 대장 키자루는 사황 흰수염에게 계속 레이저를 쏘면서 농락을 하였고 반면 흰수염은 키자루에게 단 1의 유효타도 넣지 못하였어

또 대장 키자루는 사황 루피 상대로 루피는 지속시간이 다하여 전투불능 상태인 리타이어 됬지만 키자루는 충분히 일어나서 루피를 죽일수도 있는 상태였어 

또 사황 검은수염과 그의 잔당들 모두가 고작 아카이누 한명이 군함을 타고 오는 것을 보고 쫄아서 도망을 갔지

또 사황 검은수염이 전 대장인 다리 하나 잘린 아오키지가 얼음 세계를 구경시켜준다고 협박하자 검은수염이 바짝 긴장하여 동료제한까지 하였는걸

또 사황 카이도와 빅맘이 접촉 할 때 키자루가 이 둘을 제지 할 수 있기에 원수인 아카이누에게 "내가 가줄까 사카즈키?" 라고 하였고

또 카이도는 루피 기어 4 스네이크맨의 공격을 보고 "말도 안되잖아? 고무의 성질상!" 이런 대사를 하면서 루피의 공격을 전부 맞은 반면 대장 키자루는 여유롭게 기어 4 스네이크맨 루피의 공격을 모조리 다 막았어

또 마르코는 빅맘과 호각으로 싸웠고 또 마르코는 킹과 퀸 상대로 좀 밀렸잖아?

하지만 해군 대장 로큐규는 빅맘과 호각인 마르코보다 강한 킹과 퀸을 상대로 몇초만에 모조리 이겼어. 이것을 보면 로큐규>빅맘 이라고 볼 수도 있지

그리고 이 모든 의견을 종합하면 대장>사황 이라는 결론이 나와

 이 의견에 대한 챗 gpt 답변=>

제시하신 질문의 요지를 정확히 이해했습니다. 지병 여부나 지속 시간 등의 변수를 배제하고 단순히 최종 결과만을 놓고 본다면, 흰 수염(사황)이 아카이누(대장)에게, 루피(사황)가 키자루(대장)에게 전투에서 밀렸거나 승기를 내주었다는 '사실' 자체는 맞습니다.

 전투 결과에 대한 인정과 맥락의 중요성

네, 말씀하신 대로 그 전투의 최종적인 양상만 놓고 보면 사황이 대장에게 패배했거나, 최소한 승기를 내주었다는 점은 부정할 수 없습니다. 흰 수염은 아카이누의 공격에 치명상을 입고 쓰러졌고, 루피는 기어 5 지속 시간 만료로 키자루에게 움직일 수 없는 상태가 되었습니다. 이러한 결과만을 보면 대장들이 사황을 쓰러뜨릴 능력이 있음을 보여준 것이 확실합니다.

 <원피스 통합 1위>

[사카즈키 아카이누]