가로우가 보로스 공격 다 피한다는 말은 도대체 누구 피셜임?

만약에 그런 분이 계시면 그분이 악성 가빡이인거죠. 마치 그게 가빡이들 주장처럼 말하시는건 좀 아니라고 봄.

가로우는 보로스 공격 다 피함 ㅅㄱ ㅋㅌ

보로스가 한대라도 맞추면 가로우 ㅈㅈ ㅋㅋㅋ

둘다 억지죠.

작가 발언은 가로우 근접 우위만 긍정했지 무슨 "가로우가 보로스 공격을 다 피하니" "가로우는 메테오릭 보로스를 이기니" "보로스한테 맞는 순간 가로우는 리타이어니" "보로스가 원거리에서는 유리하니" 라고 하지 않았는데요?

메버 스팩 자체는 가로우보다 높기 때문에 무술을 사용해도 당연히 공격을 허용할 수는 있겠으나, 애초에 메버는 기술이지 상시 상태가 아니죠. 붕성 맞추는 걸 제외하고 보로스가 가로우를 이기려면 메버를 발동한 수 분 ~ 십 수분 이내에 승부를 내야하는데 반대로 말하면 가로우는 메버 보로스를 이길 필요도 없고 쓰러지지만 않으면 이긴다는 소리죠.

그리고 메버 킬 때까지 "대체로" 가로우가 공격 피할 동안 해방 보로스가 얼마나 쳐맞을 줄 알고 무슨 메버 킨 다음에 한 대만 한 대만 이러고 있음 ㅋㅋㅋ 가보 대전이 한 방컷 싸움이면 논쟁이 되겠음? ㅋㅋㅋ 솔직히 달킥이 가로우한테 유효타가 될 지 안 될지는 작가만 아는건데 그거 가지고 설레발 치는것도 영 아닌거 같음.

보로스가 처음부터 메버를 쓸리도 없기 때문에 기술로 도핑치는 보로스가 장기전은 불리할 수 밖에 없음. 심지어 단기간으로 끝내기도 어려움.

왜냐하면 가보대전은 어느 한 쪽의 미세우위일텐데 평균적으로 메테오릭 보로스와 가로우의 격차가 커지면 자동으로 가로우와 해방 보로스의 격차도 커질테니

메보가 단기전으로 가로우를 끝낸다는 소리는 가로우가 단기전으로 해방 보로스를 끝낸다는 소리와 동급임.

가 >= 보