츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

구무림이 특별했던거지.. 대마두라고 해서 딱히..

헌터잼잼

L:0/A:0

698/1,050

LV52 | Exp.66% | 경험치획득안내[필독]

추천 2-0 | 조회 292 | 작성일 2018-04-29 17:08:55

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

당장 용비불패에서 대사로 등장한

`염화천개만` 보더라도 한시대의 절대자였지만,

외전시점 장운보다도 못한 평가를 듣는데..

이 장운은 구무림의 대마두 였던 `전암`은, 커녕 당시의 구휘와 동등한 위치에 있는지도 의문인 판이라..

걍 구무림이 역대급인거지

역대 대마두들의 수준은 평균적으로 볼때 별거 없었을거 같음

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

이클루시앙

솔직히 풍백 암만 잘쳐줘봐야 존자급 되면 다행으로 보입니다. 제운강 꼬라지 보면...

2018-04-29 17:12:19

추천1

[신고]

강빡사냥꾼

@이클루시앙

제운강이랑 풍백의 실력차가 넘사벽으로 나는게 아니라면 풍백도 그닥 고평가할거리는 못될듯

2018-04-29 17:14:55

추천0

[신고]

헌터잼잼

@강빡사냥꾼

내공은 압도적으로 풍백이 위이지 않을까요? 와꾸 보면 최소 70대 같던데 (근데 캐릭터 보면 X나 대충 디자인 한듯)

2018-04-29 17:15:44

추천0

[신고]

강빡사냥꾼

@헌터잼잼

일단 탈태환골되면 강대한 내공을 손에 넣는건 팩트라

2018-04-29 17:17:17

추천0

[신고]

하은

고작 방파 5개연합에 나가리된 고협도 대마두인거 보면 시대에 따라서 대마두들의 강함은 다르긴 함. 그중에서도 주교 최상위 무극신마를 잡고 존자 2명 쳐발라버린 암존이랑 마교도 정파만으로 몰아낸 무림이 정사파연합을 결성하고도 오히려 개털린 풍백은 역대 대마두들 중에서도 최상위권의 강함일듯.

2018-04-29 17:12:33

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

컨셉임? 아니 그리 설명했는데 일개 `토벌군`과 정사파연합을 왜 같은 `궤`에 올리시는 거임?

2018-04-29 17:17:06

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

말그대로 정사연합을 홀로 쳐부셨으면, 그게 절대자지 몬 대마두에요 ㅡㅡ:

2018-04-29 17:16:45

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

정사파 연합 토벌군이라고 떡하니 나오는데 왜 자꾸 토벌군이라면서 낮출려고 하는거임? 풍백을 잡기 위해서 정사파가 연합해야할 만큼 큰일이였던건데.

정파무림인들이 자기들이랑 친한 정파끼리 안뭉치고 증오하는 사파들이랑 연합하는 길을 고른거부터 똑같이 무차별 살육 저질러놓고 정파 5개 방파에 나가리된 고협이랑은 격이다름. 심지어 고협은 혈맥파열되고 튀었지만 풍백은 단신으로 정사연합 궤멸시킴 ㄷㄷㄷ

2018-04-29 17:17:17

추천2

[신고]

하은

@헌터잼잼

정사파 전체가 나섰다는게 아니라 둘이 연합할만큼 큰 존재였다는건데 왜자꾸 헛소리임

2018-04-29 17:17:50

추천1

[신고]

헌터잼잼

@하은

정사파연합이라면 따로 토벌군이라는 명칭을 붙일 필요가 없죠 ㅡㅡ 그냥 정사파연합이라고 하지, 왜요? 그럴거면 고수에서 마교와 상대한 구무림 정사파 연합을 두고, 마교 `토벌군`이라고 하지? 근데 그렇게 나옴? 그게 아니잖아요?

2018-04-29 17:26:58

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

아니 연합이 꼭 전체가 모여야만 연합이 되는거임? 똑같이 무림인들을 분노케 했지만 정파 5개선에서 정리된 고협이랑은 다르게 정사파가 힘을 모아도 잡기는 커녕 역으로 개털린 풍백이랑은 격이 다른게 사실인데.

2018-04-29 17:23:10

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

그쪽의 논리대로 라면 고수에서 나온 정사파연합군도, 정사파연합이 아닌 마교 `토벌군`으로 나왔어야됨 그러나 현실이 그럼? 아니잖아요? 이것만 봐도 답이 나오지 않음?. 아니 애초에 정사가 `토벌군`을 형성했다고 해서 그게 둘이 연합할 만큼 큰 존재라는건 그쪽 뇌피셜일 뿐임, 걍 풍백 자체가, 정사 어느쪽에도 속하지 않은 인물이라, 그에 도를 넘은 행동에 반하거나 그의 피해를 입은 정사쪽의 인물들이 힘을 합쳐 따로 토벌군을 형성했으면 그만인 문제

2018-04-29 17:23:19

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

아니 그럼 왜 토벌군이란 명칭을 굳이 따로 붙였겠음? 걍 정사연합군이라고 하면 되는데? 정사가 힘을 합쳐 토벌군을 구성한것도, 그쪽의 말대로 풍백의 존재가 넘사벽으로 커서 그런게 아니라, 당시 풍백 자체의 소속 자체가 불분명 했기에, 도를 넘은 풍백의 행동이나 실제적으로 피해를 입은, 정사파 인원이 따로 토벌군을 구성했다고 생각하는게 더 그럴듯 하지 않음?

2018-04-29 17:26:25

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

정파사파가 각자 따로따로 행동하지 않고 힘을 합쳐서 갔다는거부터가 클라스 증명해주는건데요 ㅋㅋㅋ 지들끼리 모여서 가면 안될것같으니까 둘이 합쳐서 간거지 자기들끼리 충분히 잡을 수 있으면 뭐하러 사이안좋은 놈들한테까지 손빌리러감? 심지어 더 무서운건 이렇게 정사파가 연합해서 몰려갔음에도 풍백한테 역으로 궤멸당했다는것 ㄷㄷ

2018-04-29 17:26:31

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

위아래 계속 말하는데 정파따로 사파따로 토벌군을 구성한게 아니라 둘이 합친거부터 클라스나오는거임. 고협같은경우는 정파로 충분할것같으니까 굳이 사이안좋은 사파한테 연합요청을 안한거고 풍백은 지들끼리는 안될것같으니까 둘이 합쳐서 가자고 한거지. 그러고도 안되서 개털렸지만 ㄷㄷ

2018-04-29 17:27:46

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

아니 개인적 원한이나 감정이 있다면, 윈윈하면 그만 이것을 이게 대체 모가 문제?, 아니 다른것 필요 없이 이것만 설명해 보셈, 그럼 구무림이 결성한 정사연합은 왜 마교 토벌군이 아니라 `정사연합군`으로 불리는거임? 그리고 정파 연합 자체가, 용불 시점 100년전에 처음 결성된건데 ㅡㅡ: 정파 연합 자체도 이럴진데, 당시 풍백이 궤멸시킨 토벌군은 흔히 말하는 `정사연합과는 1의 연관성도 없다고 보는게 맞다고 봄, 걍 일개 토벌군일뿐, 그것도 수준이나 규모 조차 불분명한

2018-04-29 17:32:28

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

정파연합 조차 용불시점 100년전, 마교를 처리하기 위해 처음 으로 결성된건데 그저 풍백을 처리하기 위해 결성된`정사` 토벌군 따위를 왜 자꾸 같은 `궤`에 올리려 하는지 도저히 모르겠음

2018-04-29 17:31:43

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

말을 못알아듣는것같은데 마교대전처럼 정사파 전체가 몰려갔다는게 아니라 정파 사파에서 뽑아갔어도 둘이 힘을 합쳤다는거 자체가 풍백의 무시무시함을 증명해준다는거임. 정사파가 힘을 합쳤다는건 정사파 연합 토벌군이라는 명칭에서 ㄹㅇㅍㅌ고 정파만으로 충분했거나 사파만으로 충분하다고 생각했으면 각자갔지 굳이 사이안좋은 상대들이랑 합칠 필요가 없음. 풍백이랑 비슷하게 무림인들의 분노를 산 고협도 정파선에서 처리했고 굳이 정사파가 힘을 모은것부터 풍백 클라스 나옴. 이러고 풍백이 털렸으면 모르는데 오히려 궤멸시켜버렸으니 정파 5개선에서 나가리된 고협보다는 당연히 고평가일 수 밖에 없지.

2018-04-29 17:35:28

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

말은 그쪽이 징하게 못알아듣는거 같은데.. 어디서 지적질임? 이미 리플로 그에 대해 충분히 설명했다고 생각하는데 더이상 몰 더 설명하라는건지.. 그래도 못알아 먹는다면 명백히 그쪽 문제임

2018-04-29 17:46:10

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

ㅋㅋㅋㅋ 풍백 잡으러간 정사연합이랑 마교대전 정사연합이랑 같은 수준이라고 한적 단 한번도 없고 그럼에도 풍백이 고평가 될 수밖에 없는 이유를 계속 말했는데도 못알아듣고 왜자꾸 같은 궤에 올리려고 하는거냐고 물으면 본인문제아닌가?

2018-04-29 17:47:47

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

말하는거에 대한 반박은 1도없이 계속 마교대전 정사연합이랑 같은 궤에 놓냐고 말돌리는거 보면 풍백이 강하긴 한가봄 ㄷㄷ

2018-04-29 17:48:44

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

풍백의 도를 넘은 행동에 피해를 입은 인원이 양측 (정사쪽)에 있었나 보죠 ㅡㅡ: 그래서 서로 뜻이 맞는 인원이 윈윈해서 토벌군을 만들었으면 그만인 문제인것을.., 애초에 공식적인 연합군도 아닌데, 대체 그게 모가 문제 인지 모르겠음

2018-04-29 17:53:27

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

ㅋㅋ 개털리니깐, 이제와서 하는 소리가 애초에 그런 소리 한적 없다임?

???

고작 방파 5개연합에 나가리된 고협도 대마두인거 보면 시대에 따라서 대마두들의 강함은 다르긴 함. 그중에서도 주교 최상위 무극신마를 잡고 존자 2명 쳐발라버린 암존이랑 마교도 정파만으로 몰아낸 무림이 정사파연합을 결성하고도 오히려 개털린 풍백은 역대 대마두들 중에서도 최상위권의 강함일듯.
???

그럼 이런 X소리 한건 대체 누구?

2018-04-29 17:52:25

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

양측에 있어도 따로따로 가면되지 굳이 하나로 합쳤다는건 지들끼리는 안될것같으니까 합친게 팩트라니까요? 한 3~4번 말한거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ 지들끼리 잡을 수 있을것같으면 지들끼리가지 사이도 안좋은데 굳이 연합할 필요가?

2018-04-29 17:52:00

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

그래서 풍백을 잡으러 간게 정사파연합이 아님? 처음부터 계속 정파랑 사파가 합쳐졌다는게 중요하다고 언급했고 마교대전때랑 비교하면서 풍백은 대체;; 이런적은 한번도없구만 지혼자 착각하고 개털리긴 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2018-04-29 17:53:14

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

바로 밑의 글에서 `그를 잡기위해 정사파가 연합할 필요가 있었으며 그럼에도 잡히긴 커녕 역으로 정사파 연합군을 궤멸시켜버린 희대의 괴물`

그 수준이나 규모 조차 알수 없는
일개 토벌군을,본인 맘대로
정사파 연합군이라고 칭한채 떡하니 같은 `궤`에 올린게 대체 누구..?
???

뻔뻔한것도 정도가 있음 이건 안면몰수 수준인데..
추해요 걍 여기서 그만하셈

2018-04-29 17:58:29

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

추하긴ㅋㅋㅋ 풍백을 잡기 위해 정사파 연합군이 몰려간건 팩트인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 풍백을 잡으러간 정사파 연합군을 마교대전때랑 동급으로 놓고 풍백이 이렇게 강합니다~ 이런적은 1도없고 님이 착각하는것같길래 정파랑 사파가 연합했다는게 중요하다는 언급만 10번은 한거같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 님이 혼자 풍백 잡으러간 정사파연합군=마교대전 정사파연합군으로 생각하고 헛소리한거지 ㅋㅋ 여러번 말해줘도 못알아듣고 ㅋㅋㅋ

정사파가 연합해서 몰려가고도 쳐발린 풍백이랑 정파 5개연합에 나가리된 고협이랑만 비교했지 마교대전 운운하면서 풍백 띄운적은 한번도없는데 마교대전 연합군은 왜이리 들고오시는지 ㅋㅋㅋ

2018-04-29 18:02:22

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

X나 웃긴게 모냐면, 실질적으로 5개 방파가 총력전을 해서 잡냈다고 나온 고협과 그의 문파는 X밥 취급하면서, 그 규모나 수준 조차 알수 없는, 일개 토벌군을 마치 `정사연합군` 인냥 둔갑 시켜서 그를 궤멸시킨 풍백은 올려치기 하고 있다는거 ㅡㅡㅋ

2018-04-29 18:10:37

추천0

[신고]

헌터잼잼

@하은

네~ 다음 자칭 정사파 연합군. (실제론 규모나 수준도 알수 없는 일개 `토벌군`)

2018-04-29 18:06:24

추천0

[신고]

하은

@헌터잼잼

이제와서 자기가 잘못 알아들은건 빼버리고 사실 이게 X나 웃김 하고 넘어가버리기~ 풍백 잡으러간 정사연합군을 마교대전 수준으로 둔갑시킨적은 1도없는데 자기가 착각해놓고 마치 내가 그랬다는듯이 써버리기~ ㅋㅋㅋ

일개 토벌군 정도면 정파끼리 모여서 가고 사파끼리 모여서 가면 되지 굳이 연합해서 갔다는건 풍백이 그만큼 대단하다는거라고 5번이상 말했는데 이에대한 반박은 1도없이 같은말만 계속 해버리기~ ㄹㅇ 너무 추한데;;

2018-04-29 18:08:45

추천0

[신고]