츄잉~ chuing~

츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

이번 보로스의 "행성파괴" 언급을 스펙으로 인정해야한다 VS

미사카♥

|

L:12/A:231

382/510

LV25 | Exp.74% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 902 | 작성일 2015-12-21 14:27:48

[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

크게 보기

원펀맨 마지막화에서 보로스가 "貴様諸共､この星を消し飛ばしてやる" 키사마모로토모 코노 호시오 케시토바시테야루 라는 대사를 했었습니다. 해석하면 "너와 함께 이 별을 날려 없애주마." 이게 원작이나 리메이크는 없던 대사인데, 이번 애니에 추가됬다고 들었습니다. 그럼 이건 보로스의 스펙상승으로 봐도 되는걸까요 아니면 만화/애니 보로스 스펙을 따로 구분해야하는걸까요

투표/설문의 진행기간이 만료 되었습니다.

애니화로 인한 보로스의 스펙 상승이다.	6 Vote (19.35%)
보로스의 말은 무시하자. 원작과 똑같이 취급	18 Vote (58.06%)
만화 / 애니 보로스 스펙을 따로 구별해야함	7 Vote (22.58%)
총투표수 : 31표
비회원은 투표가 불가능합니다. 츄잉은 회원가입시 개인정보를 일체 받지 않습니다.

개추

|

추천

0

신고

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

라킹

무라타나 원작가 허락맡고 저렇게 해놨다면 스펙으로 인정 ㅇ

2015-12-21 14:31:56

추천0

[신고]

[L:12/A:231]

미사카♥

허락받았는지 궁금

2015-12-21 14:34:35

추천0

[신고]

벅꾸

1.작중묘사 x
-어 그래 여기까진 바주자. 묘사 없어도 행파인정되는 놈들 많으니

2.자기언급(전지적시점도 타인의 언급도 아님)
-음? ,, 어 어그래 봐주자. 지침베나 셀같은 애들도 따지고 보면 자기언급이니

3.설정 x
-뭐,,뭐야 설정도 없어? 이건 좀 너무한데

4.파밸 못 받쳐줌
-드래곤볼이야 무천도사부터 달 파괴 했고 전투력 수백배 차이 난다만
사이타마,가로우도 안한 행파를 뜬금없이 보로스가?

결론:안되 돌아가

2015-12-21 14:34:46

추천0

[신고]

[L:12/A:231]

미사카♥

그냥 보로스가 신나서 얘기해본거다?

2015-12-21 14:33:22

추천0

[신고]

라킹

설문조사에서는 두번째꺼랑 세번째께 고민됨

2015-12-21 14:33:41

추천0

[신고]

카미조톰마

원작에 나왔던 지표면과 같이 통째로 날려주겟다는 대사와 크게 차이 없을꺼 같아요.

2015-12-21 14:36:29

추천0

[신고]

[L:35/A:47]

바사삭

작가가 인정하면 그러려니 아니면 아닌거고

2015-12-21 14:41:33

추천0

[신고]

[L:40/A:447]

백면인

아뇨. 별 자체를 통째로 없앤다/별 표면을 없앤다
확연히 차이있습니다. 애니가 오리지널 대사로 간 것보단 당연히 원작을 중시해야 하는게 아닐까요.

2015-12-21 14:42:04

추천0

[신고]

밤비무라

애니판으로 지구날려보내면 그건 만화/애니 별개취급을 해야되는거고, 못날려보내면 그냥 원작스펙으로 봐도 될듯. 대사를 작가가 검수했어도 마찬가지겠고요.
"ㅅㅂ 내가 서울대 간다 ㄱㅅㄲ야" 라고 제가 친구한테 말하는게 진짜 제가 서울대를 간다는 뜻이 아닌것같이 "너와 함께 이 별을 날려 없애주마." 라는 대사가 나왔다고 진짜 지구 날린다고 보기에는 좀... 그냥 보로스가 풀발해서 한말인듯싶네영

2015-12-21 14:58:35

추천0

[신고]

dkgdd1

절대 ㄴㄴ
스펙은 무조건 원작으로 해야함
작가참여가 안된 애니는 인정못함

2015-12-21 15:25:03

추천0

[신고]

[L:1/A:373]

♥♥♥♥♥

드래곤볼 슈퍼처럼 원작가나 리메이크 작가가 애니가 원작이라고 대놓고 인정하는 글 있어야죠..(자잘한거 빼고)아니면 다른 애니도 다 인정해야죠 스토리에 맞지도 않은 이야기가 애니에 얼마나 많은데 거기다 투표때 보로스 부하가 10일 걸린다해서 그 원작에 있는 대사도 허세로 취급받고 있어요

2015-12-21 15:29:45

추천0

[신고]

플래쉬

애니는 애니일뿐

2015-12-21 16:14:12

추천0

[신고]

조우텐치

파워 밸런스를 봐도 사이타마가 행성파괴할지 의문이고 적어도 드볼은 무천도사부터 달을 날리고 그 보다 훨씬 강한 지구 침공 베지터가 지구파괴

라는 식으로 가능하지,보로스의 행파는...게다가 부우의 우주파괴처럼 치기도 애매하고,적어도 부우는 이 차원을 열어 우주파괴한다는 설정이 있기야 합니다
그런데 보로스는 자기언급 뿐이지,파밸계산도 불가능하고 설정도 없어서..

2015-12-21 18:00:17

추천0

[신고]

카카애니

이럴줄 알았음
ㄷㄷㄷ

스펙 올릴려고 발악중
말빨로하지말고 연출이라도 하면서 하던가 ㅡㅡ

최소한 기준점 을 만들어놓고 파벨을 하던가하지 ...

원작 리메이크 애니
전부 틀리네요
이런상황에서
원작가의 설정과 참여한정도를가지고
쳐낼건 쳐내야 할듯
리메이크 까진 인정 할수있겠지만 애니는
그냥 말빨 스펙업 ㅡㅡ

2015-12-21 18:04:01

추천0

[신고]

[L:12/A:231]

미사카♥

누가 발악을함?

2015-12-21 18:28:52

추천0

[신고]

카카애니

애니 제작진요ㅡㅡ

블랙홀 언급에 이어 행성 파괴 언급..
이정도되면 발악중인거 맞는듯요...

2015-12-21 20:16:41

추천0

[신고]

에이앙스

작가언급없으면 원작으로 보는게 맞다고 봄

2015-12-21 20:03:13

추천0

[신고]

HM이군

그냥 다른 만화도 애니오리지널 설정 무시하듯이
이것도 걍 애니오리지널설정 이라고 봐야할듯

2015-12-21 22:24:17

추천0

[신고]

디디Rr

어림도없졍

묘사만 보면 행성 표면도 절대 못날릴텐데

2015-12-21 22:29:19

추천0

[신고]

의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.

즐겨찾기추가 [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] | 게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1

인기글

저런 병신같은 라노벨들 보니 걍 카마치가 업계 GOAT중 하나임 [6]

열기 닫기

인기글더보기

|

|

|

|

|

|

18284

일반

저 논란 벗을 방법 하나 있는데 [2]

슬비약해요

2016-11-24

0

350

18283

일반

구슬이 12개인게 팩트인대 [4]

내말이맞다

2016-11-24

0

377

18282

일반

그래서 전왕은 우주는 파괴했는데 시공간은 파괴못해서 우주초토화? [3]

사파이어

2016-11-24

0

326

18281

일반

만약 자기가 사이타마급 신체스펙을 얻는다면 어떻게 사실건가요? [10]

무릎베개

2016-11-24

0

391

18280

일반

근데 전왕 체술이나 방어력도 검증 받아야 하지 않나요? [2]

무릎베개

2016-11-24

0

243

18279

일반

메다카 박스 vs 드래곤볼 [1]

츠키미

2016-11-24

0

297

18278

일반

소년만화 순위 어케됨? [2]

바사삭

2016-11-23

0

304

18277

일반

전왕은 우주초토화도 시간걸림;;; [7]

갓리코

2016-11-23

0

390

18276

일반

논게 질을 떨어뜨리는 게시물 [2]

안도마호로

2016-11-23

0

224

18275

일반

드래곤볼 우주 [6]

롤충임

2016-11-23

1

334

18274

일반

머야 전왕은 또어떻게된거야?ㅋㅋㅋ [6]

나언신

2016-11-23

0

446

18273

일반

그니까 결론은 [2]

자왕넌

2016-11-23

0

200

18272

일반

덤필런 vs 무자카

용군

2016-11-23

0

356

18271

일반

그러니까 vs식으로 다중우주 파괴 공식이 있고 [8]

안도마호로

2016-11-23

0

276

18270

일반

애초에 우주는우리지식위주로 건들면 안됨 [2]

자왕넌

2016-11-23

1

237

18269

일반

드볼 멀티버스 의견 반박 [7]

악어사육

2016-11-23

0

423

18268

일반

사이타마vs길가메쉬 [2]

bzanon

2016-11-23

0

454

18267

일반

** 블라인드된 게시물입니다.

좌좀의선동

2016-11-23

1

323

18266

일반

우주파괴는 애초에 일반론이 적용이 안 됨.

지가디라스

2016-11-23

0

207

18265

일반

전왕 우주파괴에 대한 간단고찰 [8]

논리갓

2016-11-23

1

730

18264

일반

결론만 말하자면 [3]

카구야우파

2016-11-23

0

225

18263

일반

근데 시공간파괴라는게 [10]

7대호카게

2016-11-23

1

334

18262

일반

그니까 우주파괴맞긴한데 [8]

자왕넌

2016-11-23

0

348

18261

일반

..? 우주파괴 했잖슴..? [8]

안도마호로

2016-11-23

0

401

18260

일반

드래곤볼 우주의 구조

지가디라스

2016-11-23

0

231

공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청