단순 연출이랑 작중 방어력 팩트랑은 구분하자는거지 내가 약한것 기준으로 치려고 한게 아니잖어
왜 델타를 물고 늘어지냐고?
이게 물고늘어지는게 아니라 나퀴가 주장하는 바와는 다르다는거임
나퀴는 이 대사가지고 나루토가 체술로 잡을 수 있는데 일부로 조절하고 있다고하는데
현실은 그냥 전력 내는데 방해하지말고 가만히나 있으라는거였음
과연 평타로 가볍게 제압할 수 있었는데
이런식으로 어떻게든 술법을 먹이고 싶다고 나왔을까?
가가기가 피콜로vs쉘로 예시를 들었는데
얼추 맞는 내용임
피콜로가 봐주고 있는데 맞는 연출이라던가 이런게 나온건 맞는 내용이맞음
그런데 이게 나루토vs델타에 적용할 수 있는 문제인가?
나루토가 피콜로vs쉘때처럼 약한척 연기했던것도 맞고 일부러 맞은것도 맞음
그래서 '일부러' 아파 뒤지는것처럼 연기를했음
사실 팔하나 날린것쯤 아무렇지도 않는데 치명적인척 연기를한 피콜로처럼 말이지
그런데 셀과 다르게 델타는 나루토가 저정도 상처는 치명상도 안되리라는걸 눈치챘고
나루토는 이것에 수긍하면서
"약한척하면 이것저것 캐낼 수 있을 줄 알았는데 마음대로는 안되는군" 이라면서 수긍하는 모습을 보였음
여기서 더이상 델타의 공격을 일부러 맞고 일부러 아파할 이유가 사라져버린거임
그런데 이후에도 델타랑 싸울때 그냥 맞고 피를 싸는 모습을 보여줌
나퀴는 이거가지고 "일부러 방어력을 낮춘거다" "사실은 체술로 한방에 제압할 수 있었다"
라고 주장하는거고
이미 들킨마당에 일부러 방어력을 낮춰서 맞아줄 이유가 뭐가 있음
피콜로랑은 다르게 나루토는 어떻게든 쓰러뜨리려고 궁리를 하는 독백까지 나오는데
이게 과연 같은 예시로 적용시킬 수 있을까?
결국 나루토는 델타를 잡으려고 체술이 아닌 나선환에 차크라를 꼬라박아서 델타를 과부화 시켜서
나선환으로 마무리를 했고
너무 많은 차크라를 사용한 나머지 그자리에서 주저앉기까지 했음
그런데 이 장면을 보고 "사실 죽빵 한대에 제압 가능하다" 라는게 성립이 될 수 있느냐는거지
피콜로vs셀때마냥 나루토도 델타를 그냥 죽여버리거나 압도할 수 있었음
모모시키도 죽여버리는데 왜 못하겠음
이건 나루토가 언급한 사실이기에 부정할 수 없는 부분임
그런데 일부러 나선환을 박으려고 궁리를 했다는 점을 감안하면 일반적인 체술로는 도저히 잡기 힘들었다는거지
델타가 마냥 개좆밥인것도 아니고.
내가 이걸로 나루토를 까는건
지겐의 공격력이 고작 건물 3개급이라고 까는게 아니라
나퀴가 주장하는 "여파때문에 평타도 제대로 못썻다" 를 반박하기위에 올리는거임
여파고 뭐고 안나오는 연출이 보루토의 대부분인데 여파때문에 주변이 데미지를 입는다는 언급도 없는데
여파때문에 평타도 못썻다는건 나루토가 델타랑 싸우면서 술법을 박으려고 기회를 엿보고 있었다 라는 점에서 볼때 말이 안되니까.
평타도 여파때문에 못쓰는데 술법은 어떻게 쓰겠음?
연출에 따라 작중 인물들의 방어력이나 속도 같은게 다를 수 있다는것도 맞음
흔히 보정이라고 하는데
이게 연출적 보정 개그보정 주인공 보정 기타등등있겠지
여기서 나루토가 모모시키 점혈 찌르기도 버텼는데
히마와리 점혈 찌르기는 못버티고 그 다음날까지 기절했다고
히마와리=모모시키 점혈찌르기라고 주장하겠음?
당연히 아님
난 작중에서 보편적으로 보여주는 방어력을 따지는거지 특별히 강하게 나오고 특별히 약하게 나온걸 스팩으로 치겠다는게 아님.
사이타마를 예시로했는데
사이타마 같은 경우에는 캐릭터가 너무 개그에 치중되어있고 평소에 전력을 내지 않으니까 고려하기 힘든 부분이 많은데
어찌됐건 사이타마는 적에게 받는 데미지가 하나도 없고 맘만 먹으면 순삭할 수 있는게 꾸준히 나오면서 그 강함을 증명하고 있는 부분이고
나루토는 보루토에 들어서서
특별히 방어력이 존나쌔다 라는 장면을 보여준바는 없음.
대부분 델타급이면 나루토에게 데미지를 줄 수 있었고
유효타만 들어가면 카게들도 킨시키 같은 인물에게 충분히 데미지를 줄 수 있다는게 계속해서 나오고 있음
나퀴가 방어력이 강하다는 다른 근거를 제시하면 모르겠는데
나루토와 상당 시간 대등하게 싸운
토네리의 필살기 금륜 전생폭을 맞는 연출이 나왔는데 나루토가 생채기 하나 없다고
"나루토는 금륜 전생폭을 노데미지로 견디는 수준"
그리고 나루토가 특별한 방어 기술도 없이 차크라가 오링난 상태로
본인 차크라가 거의 전부 꼬라박힌 기술을 맞았는데 생채기 하나 없이
멀쩡하다 라는걸 방어력이라고 주장하니까 문제인거임
기존보다 방어력이 약하게 연출이 있으면
당연히 기존보다 방어력이 강하게 연출하는 장면도 있기 마련인데
전자는 인정하면서 후자는 부정하니까 문제인거임
현 시점에서
나루토가 델타한테 맞고 데미지를 입은것 자체는 문제될게 없음
위에도 말했듯이 델타가 그렇게 상 좆밥은 아니거든
최소 카게급들은 간단히 압도할 수 있는 강자인데 이놈 공격을 제대로 맞고 데미지 입었다는 연출을
그냥 약하게 연출한것 뿐이다 라고 확정하는건 문제가 있지.
연출을 위한 단기적 스팩 상향이라고는 생각 안하나?
너가 글을 안읽는거 아님?
연출에 의해 스팩이 낮아지는 경우가 있으면
당연히 연출을 위해 스팩이 높아지는 경우도 있는데
한쪽만 부정하면 뭐 어쩌잔거임
나루토가 다른 놈 차크라도 아니고 본인 차크라 모조리 꼬라박힌 기술을 맨몸으로 버틸 수준이 된다고?
추천0
[신고]